2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Avec tout le respect que mérite votre commentaire, ce n'est pas parce que vous ne fréquentez pas le milieu gay qu'il n'existe pas. Chacun vit son orientation sexuelle comme il l'entend, de manière intime ou de manière culturelle ou politique. Ce qui est tout à fait concevable aujourd'hui dans nos pays. En revanche, s'il n'y avait pas eu, dans les décennies passées, une communauté solidaire, avec ses lieux de rencontre spécifiques, sa culture propre, puis son organisation associative, ses revendications, beaucoup d'homos, comme vous, ne pourraient même pas se permettre de dire dans un forum qu'ils sont homosexuels. D'ailleurs il n'y aurait pas de forum gay et Têtu serait interdit comme l'étaient les publications homos de ses années là. Je ne vous rejoins que sur un point : le jour où tous les êtres humains auront les mêmes droits, homos ou hétéros, les organisations homosexuelles n'auront plus de raison d'être, les lieux gay non plus et la "culture gay" sera juste "la culture", mais on en est loin. Si certaines communautés ne veulent pas se couler dans le moule de la société, d'autres n'ont que cela comme objectif et s'autodétruiront le jour où ce sera le cas. La communauté gay, car elle existe bien même si vous ne la fréquentez pas, revendiquait dans les années 80, le droit à la différence. Aujourd'hui, elle revendique le droit à l'indifférence. C'est là la nuance entre communautarisme et communauté.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Aujourd'hui, je pense que ce qui à permis un éveil des consciences et en train de nous fermer les portes de l'acceptation publique.

Ce qui m'embête avec cette "communauté gay" c'est qu'elle s'arroge le droit, au travers de lobby, de prendre ma voix en tant qu'homosexuel pour dire à ma place ce que je pense. Je n'ai jamais permis à une association comme arc-en-ciel (que je respecte beaucoup pour son action, ce n'est pas le débât) de se faire le porte parole des "gays". De même, je ne pense pas que ce genre de rétrospective qui se veut représentant du mode de vie des gays, soit représentatif d'autre chose que de la minorité communautaire, qui, parce qu'elle est ultra visible, pense posséder le droit et la légitimité de parler au nom de tous.

Je ne me reconnais ni ne trouve de modèle dans un reportage sur des gens qui vente qu'être gay c'est se retrouvé en boîte voir des "mecs sublimes" à moitié-nu ^^

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Votre opinion est respectable. Précisons simplement que les revendications gay n'enlèveront rien à votre mode de vie revendiqué mais permettront à d'autres de mieux vivre leur orientation sexuelle.

Je note quand même que vous pensez que la "communauté gay" a permis un réveil des consciences... Belle évolution depuis votre email précédent dans lequel vous estimiez qu'elle n'existait pas. Rassurez-vous elle ne fermera pas les portes de l'acceptation publique. Elle pourra éventuellement radicaliser un peu plus les homophobes irrécupérables qui vont se sentir de plus en plus minoritaires, mais globalement on n'obtiendra rien si on ne demande pas, surtout avec un peu de fermeté.
Quant au milieu gay, on avait bien compris que vous ne le fréquentiez pas. Les fantasmes exprimés dans votre dernière phrase en sont la preuve. Allez, regardez ce documentaire ce soir et enrichissez votre culture historique ;-)

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Les fantasmes ? je cite simplement l'intervenant de la bande-annonce.

Le milieu gay ? Je ne vois pas ce qu'il apporte de plus.

J'ai participé pendant plusieurs années à une association d'étudiant gayfriendly. Nous recevions presque quotidiennement des jeunes qui se sentait mal vis à vis de leur éducation et de leur personnalité, parce qu'ils pensaient, avant de poussé les portes du local, que la seul façon d'être pour un homosexuel était nu, en tenu de cuir, sur un char de la gaypride.

Ces jeunes, arrivait complètement dépressif et en dégoût d'eux-même parce que c'est la seule image de l'homosexualité qu'on diffuse dans les médias. Pire encore, la "communauté", si utile et ouverte, s'enferme tellement elle-même dans les clichés : Bear, folle etc ... que ces jeunes ne comprenaient pas comment, alors qu'ils avaient du mal à se savoir "condamné" à vivre en marge pour être accepter, devait en plus se choisir un "camp".

De mon expérience, qui reste la mienne et pas une généralité, c'est en offrant une image positive, ouverte et rassurante qu'on aide des jeunes en souffrance. J'ai d'ailleurs beaucoup de respect pour des associations comme contact qui font un travail extraordinairement bénéfique de ce point de vu là, bien plus que certains articles qu'on peut lire sur têtu, ou Gay est systématiquement stigmatisé avec Lady Gaga Fanboy...

Justement, enrichir sa culture historique c'est une chose... mais qu'es-ce que ça a de culturel, ou d'historique comme reportage ?

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Votre expérience reflète une facette qui existe, bien malheureusement, et je ne peux que vous approuver sur de nombreux points. C'est votre visibilité à vous "homo intégré" à la conduite sans excès qui pourra aider des jeunes qui ne se reconnaissent pas dans la folle. Mais la folle a aussi le droit de vivre et de s'exprimer, et que fait-on de ces jeunes adolescent très efféminés qui n'ont pas choisi leur ambiguïté ? Et que fait-on des transgenres ? Je n'oublie pas non plus que ce sont des "folles tordues", des travs et des "drag queen" qui ont été les premières à se révolter à Stonewall en 1969 et que c'est grâce à ces folles que vous et moi, "homos sans exubérance" pouvons vivre au grand jour sans nous faire assassiner ou emprisonner. Que les gaypride soient exubérantes n'est que leur rendre justice une fois par an... Je connais aussi des fêtes non homo qui sont tout aussi exubérantes (à commencer par les carnavals), et ce n'est pas pour autant que les jeunes hétéros ont hontes d'être hétéros. Alors ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Lisez l'article de HIP ci dessous et vous apprécierez toute l'étendue de la différence culturelle qui existe chez les homos, entre votre réaction et la sienne... et que chacun puisse vivre librement et s'exprimer avec sa sensibilité.

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Pour mo la communauté homo des années 70i, cela à changer ma vie. Sinon, aujourd'hui je serais marié et refoulé... avec une double vie cachée.

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Vie "gay" est une expression abusive. Cependant,Si son sens parait "récupérer" le vécu de l'ensemble des homosexuels, il est aisé de voir que ce n'est pas le cas. Cette expression est une facilité de journaliste pour l'écriture de leur papier.Vie "gay" décrit UNE réalité ou plutôt des "instants" de vies qui elles-mêmes sont particulières. Circonscrites à une population donnée,dans espace donné, et surtout à un temps donné.

C'est la même chose avec les mini-polémiques autour de l'expression " mariage gay". On sait évidemment que c'est un "raccourci" , puisque "mariage gay" désigne beaucoup plus que ce qu'il n' y parait.Il s'agit en fait de l'ensemble des unions entre personnes de même sexe ( 2 gays, 2 lesbiennes,un gay et un bi, une lesbienne et une bi ). Les journalistes font ces choix parce que "mariage des personnes de même sexe " est plus long, et donc alourdit les phrases.Ainsi, pour revenir à "vie gay", aucune expression ne peut traduire LA réalité de la vie des homosexuels, sauf si on en créait une à rallonge qui serait interminable et incompréhensible. D'où l'usage courant de vie "gay", avec "gay" qui finit par se conjuguer à toutes les sauces( voiture "gay" mode "gay", coupes "lesbiennes").

Il faut de temps en temps remettre la facilité langagière dont font preuve les journalistes( ou les personnes qui font tomber ces expressions dans le langage "commun") dans son contexte, et ne pas s'offusquer systématiquement des mots employés. Il n' y a pas de volonté de "récupération" derrière, ni d'oubli discriminant ( des bi, par ex). Pour le reste, l'uniformité supposée de la "communauté" , la mauvaise image de la "gay-pride" ou la représentativité de la parole militante sont des sujets maintes et maintes fois débattus sur ce site.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Zut c'est trop bête, je suis arrivé trop tard à Paris alors.

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

lol oui tu as raison. C'est la première fois que je regardais depuis la faillite il y a des années. Je ne savais même pas qu'il y avait un accès gratos 2h/jour.
Dommage que PINK TV n'ait pas été bien pensée: même en France on a pas de chaîne TV GAY gratuite et c'est vraiment dommage.

Cela manque une chaîne gay TV en France...