Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actus
  • Style
  • TÊTU TV
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Rencontres
  • Webzone
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Style
  • Le plus commenté : Les anti-mariage pour tous (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Love Boat Party (WGO 2013), CARCANS-MAUBUISSON, le 21 juin
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Tout nouveau : Steven, made in France
  • Le plus maté : Le Golden Dream de Josey
  • Il fait réagir : Oh! My Josh!
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
numéro précédent
Télévision
TÉLÉ TÊTUE: Amélie Mauresmo, «Tomboy», la comédie lesbienne «Drool»...
numéro suivant
Télévision
TÉLÉ TÊTUE: l'actrice lesbienne Jasika Nicole, Ellen Page, Mila Kunis...
 

La série gay «The New Normal» déjà censurée dans l'Utah

Par Pascal Parvis lundi 27 août 2012, à 18h53 | 16675 vues
Plus de: the new normal, série TV, Etats-Unis, Utah, censure, Andrew Rannells

Partager :

|

L'Etat mormon ne veut pas voir le nouveau couple gay à la télévision: la nouvelle série d'NBC n'y sera pas diffusée.

Justin Bartha dans The New Normal.

On savait déjà que la nouvelle série de Ryan Murphy (Glee, Nip/Tuck, American Horror Story…) s'attirait des appels au boycott en raison de son thème: les aventures d'un couple gay et de la jeune femme qui accepte de porter leur futur enfant. Désormais, les anti-gays passent à l'acte: ainsi, la chaîne KSL, dans l'Utah, qui relaie habituellement les programmes de NBC dans cet Etat de l'Ouest américain, a annoncé qu'elle en bloquerait la diffusion.

Familles modernes
«Nous avons vu l'épisode pilote de The New Normal, et nous avons décidé de l'écarter de notre grille de la rentrée, a déclaré Jeff Simpson, président de la maison-mère de KSL. Ce programme semble en effet inapproprié pour notre image de marque, particulièrement à une heure durant laquelle toute la famille est devant l'écran.»

Le network NBC a en tout cas réagi à cette censure par ce communiqué: «The New Normal présente une définition contemporaire de la famille, à travers le prisme de la comédie. Nous sommes confiants que la série trouvera un autre foyer sur le marché de Salt Lake City», la capitale de l'Utah.

La main mormonne?
À noter que la station locale KSL avait déjà censuré ainsi The Playboy Club, série «sulfureuse» s'il en est, déjà boycottée par des associations familiales… et dont la production a finalement été annulée. The New Normal suivra-t-il la même voie (de garage)?

Certains s'amusent en tout cas d'une autre coïncidence: l'Utah est bien connu pour être l'Etat où la croyance mormonne est née et où ses adeptes exercent une forte influence… Or l'un des héros de The New Normal, l'acteur ouvertement gay Andrew Rannells (ci-contre, à gauche), a explosé en incarnant le héros très religieux de la comédie musicale à succès The Book of Mormon…

Découvrez la nouvelle bande-annonce, version longue, de The New Normal:

Partager :

|

Et aussi...

Télévision

Un «Queer as Folk» version HBO en préparation

Télévision

Une recrue inattendue et sexy pour «Downton Abbey»

Télévision

Jeudi: Chloë Sevigny, la tueuse trans et glamour de «Hit & Miss»

Télévision

USA: Une saison record pour la représentation des LGBT à l'écran

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

38 réactions de la communauté

 
NémoGizmo

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 27 août à 19h22

état mormon = état homophobe, comme l'est le candidat conservateur Romney.
qui a dit "Utah de m..." ?
:-P

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De assistentedivolo

Le 27 août à 21h35

En même temps c'est loin d'être étonnant venant des mormons ! Ça fait quand même flipper de voir avec quelle facilité ils peuvent censurer un programme qui ne leur convient pas ....

En tout cas, la BA donne envie de suivre la série. Dommage qu'il faille attendre pour la voir en France.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 30 août à 12h31

Lamentable !

Comment un pays qui se dit champion de la liberté d'expression au point d'autoriser toutes les publications racistes, xénophobes et même antireligieuses (islamophobes, et antisémites en général), et où il est légal de défiler aux couleurs du Ku Klux Klan ou du drapeau nazi, et où il est permis de mettre au programme des écoles des absurdités antiscientifiques (antidarwinisme, l'homme créé par Dieu sans aucune évolution depuis des espèces antérieures, ...) peut faire une telle censure ?

Un film de fiction à la télé, qui ne montre rien qui soit choquant ou illégal, sur un réseau de diffusion national (et non celui de l'Etat d'Utah) peut interdire une telle diffusion ?

On se demande franchement si cette hypocrisie de liberté d'expression n'est pas carrément un pieux mensonge.

Et je ne comprend pas qu'NBC s'écrase et laisse faire ça, en modifiant sa diffusion dans cet Etat.

En tout cas une chose est sûre : les autres Etats verront le film et cette affaire va faire de la publicité. Espérons que les autres Américains auront le bon sens de regarder, et que les citoyens de l'Utah profiteront de leurs abonnements pour voire la version non régionale de la chaîne, via leur bouquet TC par réseau câblé ou satellite, même si ça ne passe pas sur les fréquences publiques du réseau hertzien numérique DVBT.

Franchement les "associations familiales" n'ont pas à demander une telle censure. La seule chose qu'elles pourraient demander c'est un filtrage parental et uniquement pour protéger les mineurs dont les parents ne souhaitent pas les laisser voir ça (même si on le regrette, les parents ont le droit de choisir ce que les enfants peuvent regarder à la TV sans contrôle). Mais dans ce cas, c'est surtout la responsabilité des parents et non celle de l'Etat.

Pour les autres personnes (non mineures) je ne vois pas à quel titre on fait cette censure: pas besoin de censure ! un adulte qui ne souhaite pas voir ça n'a qu'à changer de chaîne ou éteindre sa télé. Mais voilà : l'Utah prend ses propres citoyens électeurs pour des mineurs incapables, il abuse clairement de ses droits.

 
Adam

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Adam

Le 27 août à 19h31

Je suis désoler de dire ça mais moi je suis contre une loi pour les mères porteuse je trouve ça sordide comme situation je suis d'accords pour l'adoption et le mariage avec les même droits que ceux des hétéros et évidement l'adoption automatique du conjoint de l'enfant de l'autre. PS: je suis gays donc ne m'attaquer pas svp .

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De ThierryGuillaume

Le 27 août à 19h55

Ce n'est pas t'attaquer que de te dire que tu me sembles manquer d'ouverture d'esprit.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Adam

Le 27 août à 20h36

ThierryGuillaume Comme tu as pu le voir dans mon message je dis juste que les mères porteuse n'est pas une solution pour avoir un enfant . Mais que pour tous les autres droits je suis d'accord . Je ne sais pas comment l'expliquer ici, mais pour moi ce n'est pas raisonnable de de se dire qu'il faille aller choisir une femme puis le payer pour porter sont enfant , c'est mercantile comme démarche et comme je l'ai écrit en haut c'est sordide comme situation tu ne pense pas qu' utiliser le corps d'une femme pour avoir un enfant c'est aller trop loin ? Je suis ouvert même très ouvert mais il y a aussi une limite a l'ouverture si cette ouverture empiète sur le devoir de protection des femmes contre l’exploitation humaine et si je suis contre c'est pour protéger les femmes je suis désoler mais c'est ce que je pense .

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Сфорзaндо

Le 27 août à 21h29

Les mères porteuses ne sont, me semblent-ils, pas désignées dans la rue et emportées de force pour se faire ********...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Adam

Le 27 août à 21h36

ca n'as rien a voir avec ça Сфорзaндо je parle de la situation et je suppose tu fais semblant de ne pas comprendre .

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sadiel

Le 27 août à 21h58

Eh oui. Il y a un vrai business de l'enfance, mais ce n'est pas nouveau. Ça marche aussi pour les hétéros. Entre le prix des couches, de la poussette, de la nourrice, de la crèche, de sa chambre à lui, de ses vêtements, de l'école, etc.

Et je ne parle même pas des couples stériles. J'ai un couple d'amis hétéros qui rame depuis des années pour avoir un enfant à eux.

Personne ne me dira qu'un enfant n'est pas une charge financièrement. Mais ce n'est pas pour ça qu'on décide d'avoir un enfant. C'est pour l'aimer, le voir grandir.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De EAT The Green Waffle

Le 27 août à 22h49

Personnellement, je suis assez d'accord avec Adam quand il dit que le concept des mères porteuses est sordide. C'est vrai quoi, un utérus n'est pas une marchandise. Si l'adoption est légalisée, et accessible, pourquoi avoir recours à une mère porteuse? L'obsession de la filiation me paraît aussi attardée que le refus de l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe.
Et je ne pense pas manquer particulièrement d'esprit, du moins pas plus que ceux qui sont obsédés par l'idée d'avoir "un enfant à eux".

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De EAT The Green Waffle

Le 27 août à 22h51

*d'ouverture d'esprit

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Arkthus

Le 27 août à 23h16

Les mères porteuses font le choix de proposer à des couples homo/stériles de porter leur enfant, c'est volontaire, consentant, et à partir de là, rien à condamner.

Je pars du principe que tant que les gens le choisissent et sont consentant, il n'y a rien de mal à ça. Et le désir d'avoir un enfant de son sang, c'est quand même légitime... L'adoption c'est pas pareil et c'est pas évident de gérer plus tard le désir de l'enfant de connaître ses parents biologiques.

 
hector dumas

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De EAT The Green Waffle

Le 27 août à 23h23

Le désir d'avoir un enfant de son sang n'est pas plus légitime que celui de vouloir absolument qu'un enfant soit élevé par un homme et une femme. Mais bon, ce n'est que mon avis, après tout, chacun pense ce qu'il veut à ce sujet.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De ThierryGuillaume

Le 28 août à 03h31

Je ne vois rien de moralement répréhensible dans le fait qu'une femme dispose, en toute connaissance de cause, de son corps, de son utérus, pour permettre à des couples (quels qu'ils soient) de devenir parents, même si elle obtient une rétribution pour ce faire. Pour des couples d'hommes gays (les couples lesbiens n'ont évidemment pas besoin de mère porteuse mais plutôt d'un donneur de sperme, qu'il soit connu ou anonyme), ce doit être encore plus difficile que pour des couples hétéros, en raison des préjugés existants et que beaucoup aiment entretenir. Je décèle un fond de morale judéo-chrétienne (ou plus largement religieuse) dans le fait de s'objecter à ce genre d'acommodement entre adultes pleinement conscients de qu'ils font. De même, je ne conçois pas qu'on puisse être en désaccord en raison d'une conception particulière du féminisme; il n'y a rien de misogyne dans ce genre de procédure.

Aussi, que cette émission américaine fonce allègrement pour défendre ce genre de situation très humaine, je trouve ça magnifique.

Et cela n'enlève, ni n'ajoute rien, à la beauté de l'adoption qui est une très belle chose.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 28 août à 11h15

Adam a raison. Les mères porteuses font ça pour de l'argent. C'est sordide. Un enfant, ce n'est pas une marchandise. Que les candidats à l'adoption se débrouillent autrement, les moyens ne manquent pas.

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 28 août à 13h18

Mouais…
Je serai convaincu que la GPA n'a aucun relent d'exploitation le jour où on trouvera couramment des mères porteuses issues des familles aisées du XVIe arr. ou de Neuilly.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 28 août à 14h50

d'accord avec Hinageshin JPM et Lafcadio:

La GPA est interdite en France pour tous et c'ets bien ciomme ça.
Comme par hasard là où elle existe ce sont bel et bien des femmes pauvres qui ont, dans l'immense majorité, cette "activité"... ce ne sont vraiment pas souvent des femmes cadres sup, banquières, PDG, parlementaires, profs d'université, magistrates ou avocates qui "portent" un enfant pour des inconnus...


D'accord juste pour une ouverture seulement dans le cadre amical proche et familial (soeur, mère, cousine...), sans intervention d'argent...

 
ThierryGuillaume

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De ThierryGuillaume

Le 27 août à 20h05

Et dire que près de la moitié des Américains s'apprêtent à voter pour un mormon convaincu pour occuper le poste de président. Horrible!

Comme on le dit souvent, aux USA on trouve le meilleur comme le pire dans l'éventail des valeurs dites occidentales. En Utah, état quasi théocratique, ils macèrent à longueur d'année dans l'obscurantisme, la misogynie, l'homophobie, etc.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vpi79

Le 30 août à 13h41

C'est vrai que Mitt Romney a de quoi faire peur ! Le puritanisme le plus pudibond. Son colistier n'est pas triste non plus, qui veut supprimer complètement l'Etat fédéral et même privatiser l'armée fédérale.

Ce sont de telles caricatures qu'on peut espérer qu'ils feront assez peur aux démocrates pour qu'ils aillent réélire Obama, malgré la crise. Déjà si les USA se retiraient plus vite de l'Afghanistan, ils feraient de grosse économies (mais Romney est plutôt va-t-en-guerre et est prêt à répondre à la demande d'Israël pour aller attaquer l'Iran. Pour la Syrie, rien à foutre, il n'y a pas de pétrole, ils ne vont pas se fâcher pour ça avec les Russes ou la Chine).

 
Fini le Carnaval

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fini le Carnaval

Le 27 août à 20h45

C'est vraiment incroyable de penser qu'il y a 1 état entier des états unis qui est tellement fermé et à contre courant du reste du pays. Des conservateurs y en dans tous les états, ainsi que des libéraux. mais 1 état entiers à 100% conservateur et religieux qui empêchent la minorité libérale de regarder les programmes diffusés dans le reste du pays me laisse sans perplexe.

 
Achedeuzo

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Achedeuzo

Le 27 août à 20h59

Il y a ceux qui connaissent la "zapette" ... et les mormons. -_-'

 
Sokar

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sokar

Le 28 août à 13h03

En même temps, l'Utah interdit bien le coca-cola...

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De assistentedivolo

Le 28 août à 13h17

Ben là en même temps, on ne peut pas leur jeter la pierre ! C'est une mesure de salubrité publique !

 
hector dumas

8

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sokar

Le 28 août à 14h25

Pourtant l'homme est si proche de la bouteille de soda, il suffit de secouer pour faire gicler.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 28 août à 14h43

MDR, Sokar, bien vu... :o))

mais j'ai pas vu de bulles, encore.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pascal Vanves

Le 28 août à 16h27

@ Némo : il faut secouer plus fort...
@ sokar très drôle !!!

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sokar

Le 28 août à 17h50

C'est là qu'on voit que le corps humain est vachement bien foutu et qu'il détruit ce qui n'est pas utilisé alors que si on laissait fermenter du sperme, au bout d'un moment la fermentation produirait du gaz carbonique, donc on aurait des bulles... Ce qui, dit comme ça, n'est pas spécialement appétissant.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Spendius

Le 28 août à 18h15

Ça pourrait être sympa d'avoir des bulles, pour changer. Ça chatouillerait la langue, ça faciliterai la digestion, mais ça ferait roter. Quoiqu'il en soit je suis d'accord, le corps humain est une merveilleuse machine.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sokar

Le 28 août à 18h48

Et en envoyant la sauce tu pourrais dire "Champagne !" plutôt que "Voilà la béchamel !", ça serait plus classe.

 
Hinageshi

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 28 août à 13h29

J'ai l'impression d'avoir déjà vu ce Mormon dans un film, mais lequel ? J'ai la mémoire qui flanche.

http://www.mormonboyz.com/elders/elder-robinson/robinsons-first-time/

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 29 août à 11h18

Ça y est : Shawn Lane !

(Tout vient à point à qui sait attendre, comme disent les éjaculateurs tardifs.)

 
olibxl

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De olibxl

Le 28 août à 16h44

Les mormons c'est une religion ou une secte ? Il me semble qu'ils peuvent être polygames, non ? Mais ça c'est normal peut-être ?! Enfin, du train où les Républicains accumulent les bourdes, Obama n'aura bientôt même plus besoin de faire campagne. S'ils aiment tellement la défense de la famille traditionnelle contre la dépravation, blablabla blablabla, ils n'ont qu'à émigrer en Russie. Ils se sentiront bien avec Poutine...

 
Brethmas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Brethmas

Le 28 août à 16h46

Pour avoir traversé en voiture la semaine dernière les deux états voisins de l'Utah, l'Arizona et le Nevada, je peux vous dire que quand deux mecs arrêtent une voiture de location devant un "saloon" ou un resto et entrent boire un coup, ça attire des regards de biais et des réflexions bizarres des convives présents.
On a l'impression d'être plus que "l'étranger" dans le village....

 
Djay

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Djay

Le 28 août à 19h44

Whouaaa!!!! trop de com... Moi perso je trouve qu'il faut s'adapter et nous avons besoin dans tout les cas dans le FUTUR de Mère Porteuse ou d'autres choses et l'essentiel est que cette série ne pourra je pense qu'aider la cause LGBT... si Non!!! cela sera à cause de nos réactions ;) Sinon cette série est très très bien!

 
  • 1
  • 2
  • >
38 commentaires
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Etienne Daho - Les Chansons de l'innocence

Les gays nous envahissent: LE lipdub

«Global gay»: appel aux dons pour un documentaire

 LES CHAÃŽNES 
   Sexy       Musique       Humour       Style       Militant       Info       Culture   

Je suis à l'aise avec mon poids

J'ai présenté mon mec à mes parents

Je fais tout pour rester jeune

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

3W: L'apéro des copines

3W Kafé • Paris

Le 19 juin, 20h

CLUB SANDWICH with MISS KITTIN

LE GRAND PALAIS • PARIS • France

Le 20 juin, 22h30 - 4h30

La Démence: LA BANANA

Le Fuse • Bruxelles • Belgique

Le 21 juin, A partir de 22h00

Soirée kick-ass: bring the noise

130 club • paris • France

Le 21 juin, 23h30

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

TÊTU 128

5€

TÊTU 93

5€

TÊTU 112

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

A la une

Média

A nos internautes : Têtu.com change !

Culture

Sélection clubbing: Où sortir ce week-end?

Nouveau

Culture

Chronique livres: Des souvenirs et de l’interdit

People

PORNO BUZZ: un «kiki», un survivant et un super-héros

Culture

Sorties ciné: de la drague au bord du lac, un voyage spatial…

N°186 de octobre, actuellement en kiosques Mariage: bientôt le jour J - Indochine: les coups de gueule de Sirkis - Gay Life: je suis fashion addict - Saint-Pétersbourg en croisade anti-homo... Spécial Mode: influences, looks et conseils...

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS