Celui sur Lagerfeld était top. Du suspence, en effet, pour des détails cruciaux qui pourront sembler anecdotiques à certains. C'est drôle. Je vais tâcher de ne pas louper celui là.

Le jour où les créateurs de mode feront des robes et des tenues pour des vraies femmes autre que des fils de fer, la couture aura fait un grand pas. Il serait temps que ces hommes qui n'aiment pas les femmes pensent que les femmes ne sont pas toutes minces, ni toutes obèses pour autant, simplement femmes. Vivement le retour des femmes avec des belles poitrines et des formes. Ce milieu superficiel et prétieux m'horribile au plus au point.

C'est bien joli tout ça, mais justement ce ne sont pas les couturiers qui veulent voir ces modèles fil de fer, mais le fantasme de leurs riches clientes qui dépensent déjà des fortunes en opérations esthétiques pour faire croire qu'elles sont encore jeune et minces. Elles cherchent dans ces défilés des rêves qu'elles savent ne plus pouvoir atteindre, et si un couturier ose faire défiler un mannequin trop enveloppé, ces clientes commères seront les premières à s'en plaindre et aller ailleurs. L'autre problème ce sont les magazines qui inondent la tête des gens avec des portraits retouchés sans arrêt pour faire croire à l'impossible. Les vrais coupables dans l'histoire ce ne sont pas les couturiers mais la presse magazine, les publicitaires, les éditeurs de catalogues, les éditeurs de sites internet de vente de vêtements, et tous ces vendeurs de vent. Les couturiers dans leur majorité rêvent des vénus enveloppées qu'on admire encore dans les peintures classiques et de la Renaissance jusqu'au XIXe siècle. La peinture moderne avant-gardiste a aussi promu la laideur, les corps déformés au rang du beau. Ceux qui sont en retard sont dans la presse. Et Tetu n'échappe pas non plus à ce dictact : on y trouve trop de photos d'hommes imberbes ou épilés, maquillés, toujours bronzés (comment sont-ils quand ils atteignent 40 ans et leur peau est abimée ou tâchée par le soleil?), taillés dans un fil de fer avec juste les courbes de muscle, et toujours secs sans jamais une poignée d'amour. Mais maintenant demandez-vous quelles photos vous fait acheter les sous-vêtement sexys, maillots de bains, chaussures, vêtements de sports? Quelles photos vous fait acheter des vacances dans des lieux de rêve? Comment vous reluquez les photos de mecs pour choisir votre film X? Les publicitaires et vendeurs savent ce qu'ils font : ils ont des produits à vendre, et connaissent ce qui marche pour vendre les produits. Bref les plus grands coupables c'est nous tous et nos fantasmes, même si on sait que ces photos de mode sont très retouchées (comme on se refuse de voir les retouches, du coup les publicitaires tentent de rechercher des modèles qui s'approche au mieux de nos fantasmes, pour que leurs retouches soient les moins visibles possible). Mais quand même, ce qui manque c'est la diversité : les fantasmes ça va de temps en temps, mais ils sont aussi divers et on a aussi envie de voir autre chose que les corps normés (d'autant que les modes passent, et avec elles les photos des mannequins qui les ont portées... puisqu'il faut aussi que la mode se renouvelle pour pouvoir toujours se vendre et vous obliger à acheter la mode suivante) Mais comme aussi la mode passe, nos fantasmes aussi évoluent. Si les vendeurs et magazines le voyaient ils pourraient faire une mode qui nous ressemble à nous tous en ne cherchant pas à plaire à tout le monde en même temps mais en diversifiant les centres d'intérêt. On n'aurait alors plus que l'embarras du choix, à tous les âges, dans toutes les formes et de toutes les couleurs (et ils arrêteraient de se battre tous sur un même segment de marché étriqué).

D'accord avec cpi 79 mais je voudrai ajouter que les créateurs sont très souvent de mèche avec la presse magazine, les éditeurs de tout poil avec lesquels ils travaillent tous les jours!!!!!

De toute facon nous le savons tous que le milieu de la mode c'est du bisness! arretons de joues les surpris voir les degoutes et au fond de nous ont adorent voirent ces gens s'affairés dans leur atteliers, de les voirent stréssés,et de sortirent des modeles inmettables pour la femme de la rue!l'art c'est comme on le dit souvent éphémere!et demain on regardera d'autres choses avec des yeux différents... les grandes theses sur la philosophie physique des femmes rondes ou pas moi je m'en tape, j'avoue rechercher le plaisir que donne ces mainequins et aussi le travail des ces hommes (au demeurants que je trouvent charmants)surtout avec leur petite étoile derriere l'oreille gauche! il faut reconnaitre un certain talent et aussi une rigueur dans leur travaille, si JP Gautier avait ecouté toutes les critiques, il aurait depuis longtemps laissé tomber son art! et puis sincèrement en serions nous capables de bosser toute une nuit a l'élaboration d'u défiler et d'un conceopt de le couture? je pense que non....comme disait Montesquieux..."la critique est aisée , mais l'art est difficile"!