0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

C'est dans le générique :

Producer: Mark Denernach.

Quant à ceux qui possèdent ou ont acquis les droits initiaux de distribution :

(c) Rubbuds 2008. All rights reserved.
(c) DUCK STUDIOS 2009. All rights reserved.

Si ce Mark est celui qui a apporté le financement au projet, il est peut-être un responsable ou propriétaire de ces studios, ou un actionnaire, et le but est alors de faire la promotion des studios eux-mêmes, à titre de démonstration pour une autre production plus importante où ils sont candidats (pas forcément lié directement avec le sujet de ce petit court-métrage); ce peut aussi être un des essais qui a conduit à une production déjà sortie, mais non retenus dans le projet final (plutôt que de le jeter ils choisissent d'en faire une distribution). Ce peut-être enfin un ballon d'essai destiné à tester les réactions des spectateurs (avant de se lancer dans une production bien plus importante, encore plus chère et risquée), ou destiné à faire le "buzz" (bref de la publicité). Ce peut aussi être une participation à un concours, ou pour être invité dans des expos spécialisées. Allez savoir (peut-être qu'on retrouvera ces studios dans une grande production Disney-Pixar ou dans une série de dessins animés commandés par la TV).

On trouve de nombreuses de ces démos/pubs de la part de la quasi totalité des grands studios souhaitant démontrer leur savoir-faire dans différents domaines de création (dans ce cas, le générique permet aussi de lister les exécutants et créateurs qui ont finalisé ce mini-projet).