0

Excellente vidéo, même si je ne suis pas séropositif, cette vidéo m'a vraiment touché. ça fait réfléchir, je ne cacherai pas moi même que j'aurais tendance à ne pas aller vers quelqu'un de seropositif, mais grâce à cette vidéo je pense que je vais murir d'avantage, merci.

0

Lorsque j'ai rencontré mon ami, il ne m'a pas dit qu'il étais séropositif, bien sûr, je l'ai contracté. Et six mois après, je lui ai dit que je l'avais. Il ne m'a toujours rien dit de son état.
Je lui ai demandé Pardon, pour ce que je lui avais fait, et à ce moment précis , il m'a avoué que c'était lui qui me l'avait donné.
Vous voyez, je l'aimais tellement que je lui ai pardonné, et, actuellement, nous sommes toujours ensemble, je ne l'aime que plus;
Peut-être sui-je sado, mais non ?

0

Personnellement j'ai très mal vécu mes amants m'avouant au bout de 4 ou 5 mois qu'ils étaient séropos, je remercies le seigneur ou ma bonne étoile d'être resté séronégatif et désolé si ça vous choque, mais je ne comprends toujours pas la lâcheté de la majorité des séropo, comme quoi il n'y a pas de hasard...

0

Dire que je réagirais bien ou mal je n' en sais rien n' ayant pas été confronté au probleme. C' est une question que je ne me suis encore jamais posé

0

Etant s+, je ne peux que soutenir ce genre d'action, même si je n'ai jamais rencontré ce genre de discrimination...
Mon précédent ami l'a très bien pris, et mon ami actuel, avec qui je vis depuis presque 10 ans, l'a aussi très bien pris.

0

salut je trouve cette vidéo très bien j'ai un frère séropositif et il vie très bien depuis environs 10ans , rejeter les personnes qui sont séropositif c'est aussi rejeter en quelque sorte les personnes qui on un cancer ou autres maladie chronique - bisous a tous

0

Personne n'est coupable d'être séropo. Si les mecs le disent au bout de 4 ou 5 mois, c'est bien parce que les autres sont pas à l'aise: canaval remercie le seigneur ou sa bonne étoile, il peut remercier ses partenaires et lui-même. C'est pas le seigneur ou sa bonne étoile qui l'ont protégée, mais les séropos, responsables, comme lui qui ne l'est pas, qui ont été "safe".

0

je veut dire "pas séronégatif" pour canaval, quand je met "lui qui ne l'est pas" je dis pas qu'il est irresponsable,.Lui et ses amants ont choisi d'être safe et ça s'est bien passé

0

J'ai eu un choc! Non parce que les comédiens sont beaux, non pas parce que le film est merveilleusement tourné, mais bine parce que j'y ai vu ce que j'ai -presque- vécu. Je suis séropositif, je ne vois ma maladie ni comme une medaille, mais je ne la vivrai pas honteusement. Les messages de prévention sont nombreux, un seul à mon gout n'a pas été utilisé "Le préservatif est là pour ne pas ce poser de questions"

0

Préfecture de Nice : chasse ouverte aux séropositifs !

Le Préfet des Alpes-Maritimes envisage de refuser un titre de séjour à un péruvien séropositif au VIH au motif que sa présence constituerait un risque sérieux et manifeste pour la santé publique.
La loi française prévoit de délivrer un titre de séjour aux personnes étrangères gravement malades qui ne peuvent correctement se soigner dans leur pays d’origine. Les personnes séropositives sont évidemment concernées par cette loi.

A ce titre, cette personne séropositive au VIH, disposait, jusqu’à mars 2009, d’un titre de séjour puisqu’il est impossible pour elle d’accéder aux traitements requis par son état de santé au Pérou. A l’échéance de sa carte de séjour, elle a entrepris des démarches pour la renouveler. Après plusieurs mois de silence et d’incertitudes, elle est finalement convoquée mercredi 23 septembre à la commission départementale du titre de séjour car le préfet envisage de ne pas renouveler son titre de séjour. C’est que, pour la préfecture, sa présence sur le territoire « constitue un risque sérieux et manifeste pour la santé (…) publi[que] ».

Les séropositifs indésirables ? Cela sonne comme un relent de la sérophobie des années 80… que l’on croyait révolue, en particulier au niveau de l’Etat et de ses représentants !

Sans doute, est-il besoin de rappeler que la loi est là pour protéger les personnes malades, pour leur permettre de se soigner et d’accéder à des conditions de vie dignes. Et un préfet est en principe là pour appliquer et faire respecter la loi.

A Nice, il en va une nouvelle fois différemment : le Préfet des Alpes-Maritimes non seulement détourne et viole la loi mais il entend une fois encore exclure les personnes séropositives de la société encore plus qu’elles ne le sont déjà.

Et que l’on ne minimise pas la portée de cette attitude : considérer un malade étranger comme persona non grata sur un territoire, cela revient à regarder tous les séropositifs comme des menaces à la santé publique !

S’il y a une leçon tirée de 25 ans de VIH, c’est bien que l’exclusion qui plonge les séropositifs dans la clandestinité est le terreau de l’épidémie. L’exclusion et la discrimination sont des menaces pour la santé publique quand le respect des droits humains, et notamment de l’accès aux soins, est une condition nécessaire à une stratégie efficiente en matière de santé publique.

Le 23 septembre 2009


L’Observatoire du droit à la santé des étrangers (ODSE) est un collectif d’associations luttant contre les difficultés rencontrées par les étrangers dans les domaines de l’accès aux soins, du droit au séjour pour raisons médicales et de la protection contre l’éloignement des étrangers malades.

Les signataires : ACT UP-Paris, AIDES, CIMADE, COMEDE, GISTI, MEDECINS DU MONDE, MRAP

Vous pouvez retrouver ce communiqué sur le site
www.odse.eu.org

http://www.gisti.org/spip.php?article1701

http://www.odse.eu.org/Prefecture-de-Nice-chasse-ouverte