Prévention: le ministère de la Santé rabote la subvention du Syndicat des entreprises gaies
Le pôle prévention du Sneg est sous le choc, après avoir appris hier que la direction générale de la Santé réduisait sa subvention de 15%. Des milliers d'euros en moins qui auront des répercussions sur les activités du syndicat.

C
'est l'un des meilleurs dispositifs de prévention gay au monde qui vient de subir une attaque en règle. Parfois mal connu en France, le SNEG-prévention ne connaît pourtant aucun équivalent. Il a fallu des années à cette équipe pour convaincre les patrons de bars, de sex-clubs, de saunas et de boites de nuits de la nécessité de proposer gel et capotes à leurs clients. L'idée a même été jugée si intéressante qu'elle est en passe d'être dupliquée en Europe. Cerise sur le gâteau, un audit indépendant, demandé par la direction générale de la Santé (la DGS, ou le ministère de la Santé) a souligné la gestion rigoureuse des fonds alloués.
90.000 euros en moins
Il aurait donc été logique de soutenir davantage ces propositions, efficaces et reconnues. Car à l'heure où les prises de risques sexuels sont en augmentation, le SNEG continue à diffuser chaque année 4,5 millions de préservatifs, en offrant une transparence budgétaire totale.
Mais hier, le 3 mars, le SNEG a appris par la DGS que la subvention finançant son pôle prévention était amputée de 14% pour l'année 2011. Sur un budget global de 640.000 euros, ça fait donc 90 000 euros en moins. Après vingt ans de travail commun avec la DGS, l'équipe est sous le choc. «En avril dernier, on nous avait parlé d'un maintien de notre budget, avant d'évoquer quelques coupes. Je m'attendais à 5% de moins et j'aurais pu le comprendre», explique Antonio Alexandre, directeur du Sneg-prévention.
Un poste et demi en moins
Cette subvention aide 650 établissements gays à diffuser matériel et tracts de prévention, à former les personnels et à intervenir sur le web, grâce à une équipe de onze délégués. Côté emploi, un poste et demi de salarié sera supprimé dès cette année, alors que certains délégués couvrent des régions comprenant 90 établissements. Côté terrain, cela devrait donc se traduire par des «zones blanches», c'est-à-dire des territoires où l'activité de prévention du SNEG ne sera plus relayée. «Ce que je ne comprends pas, c'est que d'un côté, le rapport Lert-Pialoux, commandé par le DGS, encourage nos actions et incite à mutualiser la prévention, ce que nous faisons en intervenant aujourd'hui chez les échangistes, et que de l'autre, on nous empêche d'agir.»
Pourquoi donc commander un rapport d'expert si c'est pour faire l'inverse de ce qu'il suggère? Malgré nos demandes de réaction, personne, au cabinet de Xavier Bertrand et de Nora Bertrand, respectivement ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé et secrétaire d'État chargée de la Santé, n'a souhaité réagir. La lutte contre le sida reste-t-elle une priorité nationale?











LES CHAÃŽNES 














0
De Petit phoque
[MODÉRÉ] Merci de ne pas troller.
0
De Petit phoque
qu'est-ce que ça veut dire ça, "merci de ne pas troller" ????? Vous n'acceptez pas que certains donnent leur avis, alors que vous tolérez que d'autres fassent une publicité permanente et honteuse en faveur de la gauche, et que vous tolérez des insultes à répétition à l'encontre de certains hommes politiques ??? Où est le respect de la déontologie journalistique dans tout ça ??? Où est l'honnêteté intellectuelle ????
0
De Numa
Mais allez : t'as déjà de la chance qu'ils te tolèrent ici après un contournement de ban et après ton flood quotidien...
Sur n'importe quel site sérieux, ton IP serait bloqué et tu arrêterais de débiter tes âneries tous les jours... Ici, ils te tolèrent, je ne vois pas bien pourquoi, mais ne rapplique pas en plus pour venir râler.
0
De oum-bearto
@jeffdu4e ... tu parles d'intolérance... mais il semble que tu sois "un peu" intolérant lors que tu affirmes "enfin si on en noyait un certain nombre sur ce site..." quelle preuve d'intelligence et de tolérance... un grand bravo... en espérant que tes autres commentaires seront plus tolérants... (difficile?)
0
De nerdavid
Je ne suis pas particulièrement politisé, mais franchement, quand on lit certains coms et vu les dernières décisions de l'oligarchie réac qui nous gouverne depuis 2002, à l'encontre des intérêts des LGBT, je m'étonne qu'il y ait encore des gays de droite...
Après le rejet du mariage pour les couples de même sexe par le C Constit, les déclarations stigmatisantes et homophobes de divers personnalités de l'ump, et la très chrétienne loi sur la procréation et l'étude "scientifique" des embryons, un discourt pro-droite me semble aller à l'encontre de nos intérêts.
Enfin, moi, je suis pour une liberté absolue d'expression, même venant de personnes manifestement atteintes par le syndrome de Stockholm ou particulièrement maso, donc go on et puisse la raison vous éclairer.
0
De Numa
Jeffdu4e, c'est la même IP que Julo de Paris, qui dit exactement la même chose ?