C'est une excellente nouvelle! Même si cette classification anachronique ne permet heureusement pas, dans les faits, d'enfermer en hôpital psychiatrique tous les trans en France, c'était un statut très lourd et stigmatisant. C'est symboliquement réellement important. Car c'est dommage de voir que le texte/l'appel publié aujourd'hui même dans Le Monde, contre la transphobie, n'a été signé par aucun ministre ou chef de l'UMP!? Cette mesure annoncé par R.Bachelot (même si elle ne prend pas tout de suite effet) est une bonne chose, et, parce qu'elle ne coûte rien du tout au gouvernement au niveau budget, il faut donc aller plus loin très vite. Nos médecins et psys, par exemple, sont encore très très mal formés (voire pas du tout, pour beaucoup) sur les sujets trans. Idem pour les services de police et le Sécu... Des mesures simples et rapides peuvent donc être instaurés, pour faciliter vraiment la vie quotidienne des trans chez nous.

Encore une BONNE NOUVELLE !. c'est super,il est temps que les inégalités disparaissent .(il y a encore du boulot).

très bien ! voila en effet un signal très positif de la part de la ministre, pour une fois je lui suis reconnaissant d'une mesure prise sous son autorité, c'est assez rare pour que je le signale !

Il était temps. Je ne savais même pas que les transsexuels était considérés comme malades. Je ne m'étais jamais penché sur la question...Comme quoi moins on en sait, moins on s'insurge.... (non, je déconne!).

Un membre de ce gouvernement serait-il par hasard capable de faire en cette journée hautement symbolique...un effet d'annonce? Attention à bien relire l'article de Libé, et à bien le relire entre les lignes! Il est surtout question de ne plus rembourser à 100%, sous un pieux prétexte; absolument pas de mettre fin à la pathologisation. On reste dans la toute puissance des psys, car rien n'est changé dans la classification médicale et psychiatrique en vigueur. il n'y a aucune avancée visible de l'état pour un accès au changement d'identité dans le respect de l'égalité des droits et de la dignité. je déboucherai le champagne quand ma compagne aura les mêmes droits que les miens. La transidentité n'est pas un syndrome ni un trouble, c'est une réalité que beaucoup persistent à nier ou à déformer. Attendons les avis des trans pour savoir s'il y a vraiment dans cette annonce une volonté de faire reconnaitre cette réalité.

Est-ce à dire que celles qui ne vont pas à l'opération, qui sont hormonées pourront obtenir des droits légitimes ? pourrons nous enfin obtenir un T parce que nous sommes des shemales ? Nous sommes 50 % à être dans ce cas, il serait temps que la justice nous permettent d'exister en temps que citoyen/nes transsexuelles ne serait-ce que parce que nous sommes entre deux et que notre position est d'être dans un stade de transition à vie et non pas temporaire. Celles qui ne vont pas à l'opération sont transsexuelles permanentes, notre sang le prouve aussi il serait temps qu'on cesse de nous nier. Si le gouvernement à décidé de faire un pas dans le sens des transsexuel/les et bien qu'il donne à celles et ceux qui sont à vie en transition leurs vrais droits, et reconnaisse par là même le troisième sexe.

Il est temps que les préjugés tombent sur la réalité de la nature hybride des transsexuelles. Un/e transsexuel/le n'est pas forcément une personne qui va à l'opération. 50 % d'entre nous n'y vont pas et n'iront pas, notre nature est alors de rester en transition, par conséquent de rester des transsexuel/les. Notre sang le prouve ainsi que les changements qui en découlent !

"oui c'est ambigu, la psychiatrie est née des délires pervers d'un cocaïnomane" Qui ça ? J. C. Reil ? Philippe Pinel ? Charles Lasègue ?

Attention avant de crier "Victoire!"... Rien n'est fait et si, au final, cela débouche sur du concret, il ne s'agira jamais que de déclassifier le "transsexualisme" de la liste des ALD ("Affections de Longue Durée", ouvrant droit à une prise en charge à 100% par la sécu). En aucune façon, il n'est question, aujourd'hui, de modifier, tant le DSM (Diagnostic and Statistical Manual) de l'APA (Association des Psychiatres Américains) que le CIM 10 ("classification internationale des maladies"). Donc cette annonce gouvernementale est à prendre avec des pincettes et doit être appréciée dans la cadre des "discussions" actuelles de la HAS ayant pour but de "réformer" les protocoles de suivi des personnes transsexuelles. Il se pourrait donc fort bien (par exemple) que cette décision vérouille complètement toute possibilté d'effectuer toute ou partie de sa transition à l'étranger ET, en particulier, de choisir son chirurgien pour celles et ceux qui souhaitent une opération de réassignation sexuelle. Pour information, il faut savoir que la prochaine révision du DSM, qui sera donc la version 5, est actuellement à l'étude aux US et qu'il n'est pas du tout question de retirer le transsexualisme de la liste des "troubles du comortement", bien au contraire! Il existe même un "courant" de psy qui se proposent tout simplement de réintroduire ...l'homosexualité... En conclusiuon, pour moi (et je pense bien ne pas être la seule, loin de là), le temps des cerises est put-être bien, encore, assez loin! Si je considère, en effet "ma" petite histoire perso où j'ai pu être prise en charge pour l'hormonothérapie, les (nombreuses) séances d'épilation, un suivi en psychothérapie (que j'ai suivi volontairement avec un psy de mon choix) et quelques opérations de chirurgie plastiques, alors que, par ailleurs, je suis allée me faire opérer bien loin d'ici (à mes frais cette fois), il se pourrait fort bien que la seule alternative devienne "vous intégrez TOTALEMENT le protocole de suivi que NOUS avons décider POUR VOUS" ou "débrouillez vous, on ne vous connait pas".

Ce qu'il faut bien voir, au travers des protocoles "officiels [mais surtout auto-proclamés]" ; c'est qu'au travers de la pathologisation des personnes transidentitaires, les médecins s'arrogent : 1) le pouvoir de décider de notre vie à notre place, avant le début de la transition (env. 2 ans de suivi psychiatrique), pendant la transition et même encore partiellement après la transition... Dès que nous passons leur porte, nous ne sommes plus des adultes, libres de leur choix, mais des déviants à mettre urgemment sous tutelle ET NOS CONJOINT-ES SONT LOGE-ES à LA MEME ENSEIGNE... 2) un-e bon-ne trans ne saurait être que pleinement un homme ou une femme et bien évidemment ne saurait être qu'hétéro... Le classement en tant que maladie mentale n'est que le reflet de l'incompréhension totale de la majeure partie du corps médical face à des personnes qui ne peuvent pas s'identifier à l'image de leur propre corps que leur renvoie le miroir. Ce classement est aussi le reflet d'une certaine morale ambiante. Pour conclure, à quoi peut-bien nous servir un psy(chologue, de préférence à chiatre) ? Surtout à nous déculpabiliser, nous affranchir de nos tabous personnels et affronter sereinement le regard des autres. Il est absolument affolant qu'au 21ème siècle, toute une frange d'êtres humains se voient nier tout droit à disposer eux-même de leur corps et de leur vie !!!