Baisse des crédits du Sneg: la réponse de Xavier Bertrand
Le cabinet du ministre de la Santé a tenté d'apporter des précisions suite à l'annonce d'une baisse de 15% des subventions accordées au Sneg prévention, tout en assurant que la lutte contre le sida restait prioritaire. Exercice délicat.
C'est le Pôle communication du cabinet du ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé qui a pris la plume pour répondre à l'article de TÊTU (lire Prévention: le ministère de la Santé rabote la subvention du Syndicat des entreprises gaies). Sans nier la coupe infligée au Sneg prévention, le courriel invoque l'état des finances publiques: «L'Etat, les établissements publics et les agences, les collectivités locales et les hôpitaux participent tous à l'effort de réductions des déficits conformément aux arbitrages du Président et du Premier ministre. En ce qui concerne la santé, les programmes de santé publique sont, comme les autres actions de l'État, impactés.»
Les communicants du ministère mettent en avant trois «principes», afin d'expliquer les coupes dans les budgets. Un «principe d'universalité», selon lequel «toutes les associations sont mises à contribution». En clair, elles perdent toutes des subventions. Le «principe d'équité» est ensuite mis en avant: «on demande davantage d'effort aux associations qui recevaient les subventions les plus importantes et qui ont généralement la possibilité de diversifier leurs sources de financements.» Reste que l'évaluation du travail accompli par chaque association aurait pu entrer en ligne de compte. En ce qui concerne le SNEG, c'était déjà fait: l'association avait reçu une mention très bien pour sa gestion par la Direction générale de la Santé. La dernière justification repose sur la «préservation»: «Nous avons été particulièrement attentifs à ce que ces diminutions ne conduisent à aucune disparition d'association.» Dans le cas du SNEG, c'est un poste et demi de salarié qui disparaîtra.
Vases communicants
Mais le cabinet veut rassurer: «S'agissant des associations luttant dans le champ du VIH/SIDA, il ne s'agit ni d'une sanction ni d'un désengagement des pouvoirs publics en matière de prévention et de lutte contre le VIH/sida.» Et de poursuivre en s'appuyant sur le principe des vases communicants. Ce qu'elles perdent chez nous, elles pourront le demander ailleurs: «Les associations pourront postuler aux nouveaux appels à projet centrés sur les populations vulnérables ou les régions les plus touchées par l'infection à VIH/sida (les femmes, les départements français d'Outre-mer,...) dès leur lancement par le Ministère en 2011.»
D'autres sources de financements publics seraient ainsi prévues en 2011 dans le cadre de la mise en place des tests rapides auprès des publics prioritaires. Or les gays, les bisexuels masculins, les hétéros échangistes sont des populations prioritaires, celles-là même qui sont objets de toutes les attentions du Sneg. Le Syndicat a même initié de nombreuses campagnes sur l'incitation au dépistage. Difficile d'expliquer cette contradiction. Xavier Bertrand serait-il en train de «payer» le coût des vaccins contre la grippe H1N1, achetés en masse et en urgence? Cette somme a été évalué à 662,6 millions d'euros par la Cour des Comptes.
Correction à 13h15: Dans le dernier paragraphe, «grippe H1N1» et non «grippe saisonnière»
LES CHAÃŽNES 
0
De NémoGizmo
0
De NémoGizmo
ils savent très bien que cette coupe subite est très très mal vécue.
le sida n'est pas tout une priorité pour eux.
ils se foutent du monde.
Où le SNEG purrait-il subitement trouver de l'argent? en vendant du mugueut 1 fois l'an? en faisant la quête à la sortie des lieux de culte? en faisant des karaokés? en quémandant auprès des élus locaux (de droite comme de gauche, ils s'en plaignent) dont les finances sont aussi durement asséchées par le gouvernement, et ce depuis des années?
c'est assez pathétique, leur défense.
entre déni et méthode Coué, ce qui ne change rien au fait que le SNEG est dans la m.., qu'il fera moins d'actions et qu'on fout 2 salariés (1 poste et demi, ca fait au minimum 2 personnes) associatifs au chômage.
0
De Petit phoque
Je suis très étonné que ce commentaire ne soit pas "modéré" (c'est-à -dire censuré) par Tetu. NemoGizmo est un troll de gauche, et il ne cesse de troller en faveur de la gauche. Faites le même commentaire, mais en faveur de l'UMP, vous serez immédiatement "modéré". Visiblement le droit à l'expression n'est pas le même pour tout le monde. C'est ça la gauche. ça promet avec l'arrivée de Marine (euh, pardon, Martine) au pouvoir !
0
De NémoGizmo
ah ah
0
De NémoGizmo
la différence c'est que je cite des choses exactes, des faits avérés.
TOI, toujours à défendre les UMP, notamment quand elle nous abandonne, nous méprise ou nous retire de nos maigre moyens (comme l'article ici), tu mens, tu es avec les anti LGBT!
tu mélanges tout, tu trolles et donc oui parfois tu es modéré (et non censuré), c'est la règle d'un site avec commentaires, et même aussi la loi (cf diffamation, insultes gratuites, racismes, homophobie...).
et pourtant, toutes les âneries que tu assènes, jamais démontrées ou étayées, ne sont pas modérées, loin s'en faut.