Propos homophobes: Johnny Hallyday se dit «désolé» sans s'excuser
Son «mauvais jeu de mots» sur Canal+, à propos des «pédés» qui ne seraient pas de «vrais mecs», avait choqué. Le chanteur a publié un communiqué, sans s'expliquer sur le fond.
«Je n'ai voulu choquer personne et je suis désolé pour ceux qui auraient pris cela comme une provocation. C'est parti sans mauvaise intention de ma part, comme un mauvais jeu de mot… C'était de l'humour et c'est raté!» Tel est le communiqué transmis ce matin à l'AFP par Johnny Hallyday. Une déclaration formelle, comportant des explications mais pas d'excuses auprès des homosexuels qui auraient pu être blessés ou l'assurance que le chanteur n'aurait pas de préjugés contre eux.
La star est au centre d'une polémique après l'insulte qu'il a proférée lundi dans «La boîte à questions» de Canal+, qui avait beaucoup fait réagir, et notamment les internautes de TÊTU.com. «Alain Delon, c'est un vrai mec de toute façon. Je pense pas être un pédé moi non plus hein, bon» avait-il déclaré (lire notre article).
Un cadeau à Bordeaux
Des propos dénoncés hier soir par Matthieu Rouveyre, conseiller municipal PS de Bordeaux: «Ces propos publics, en plus de comporter une insulte à proprement parler, considèrent que les homosexuels seraient des sous-hommes. Ces allégations nauséabondes participent à entretenir ce substrat si favorable aux violences homophobes», avait déclare l'élu municipal, également conseiller général de Gironde et ex-président de l'association Lesbian and Gay Pride (LGP) de Bordeaux.
L'élu a demandé au maire de Bordeaux, Alain Juppé, de rompre la convention de mise à disposition du stade Chaban Delmas où doit se produire le chanteur en juillet 2012, incluant une «remise» de 200.000 euros «consentie» à M. Hallyday dans le cadre de la location du stade Chaban Delmas: «la popularité» du chanteur «offre une chambre de résonance exceptionnelle à son discours» ajoute-t-il. «Nous ne réclamons pas la censure» de Johnny Hallyday mais «disons simplement que l'argent et les biens publics ne doivent pas lui faciliter la tâche», conclut M. Rouveyre qui précise que sept agressions homophobes ont eu lieu à Bordeaux «au cours des trois derniers mois».
Mise à jour 16h30: Réponse de la mairie de Bordeaux
En réponse aux critiques de Matthieu Rouveyre, la mairie de Bordeaux fait observer que le concert de Johnny Hallyday le 3 juillet 2012 ne lui coûterait rien. Pas de «remise», selon elle, mais 30.000 euros de redevance versés à la Ville qui bénéficiera en outre de 445 places gratuites, et les charges de remise en état du stade resteront à l'organisateur. La mairie n'a pas souhaité commenter les propos reprochés au chanteur.
LES CHAÃŽNES 
4
De Slaimer
Je l'ai écouté en direct et c'est vrai que ça ma un peu choqué sur le moment. Je m'attendais même à une réaction sur le plateau du grand journal mais rien...
Je suis rassuré de pas être le seul à avoir eu cette impression...
3
De Zboub0
La vieillesse est un naufrage.
Johnny le jauni nie l'âge de ses artères qui n'irriguent plus comme avant son cerveau.
Johnny "Titanic" Halliday.
5
De Charmeur94
Mon petit neuveu 16 ans, qui sait que je suis homo, m'a dit hier soir "Johnny il a dit qu'il est pas comme les PD... Tu crois tonton que les vrais hommes ne sont pas les PD ??? " voilà , le résultat de sa grosse connerie d'imbècile heureux.
2
De jeff34
....Effectivement aucune réaction sur le plateau, c'est ce qui m'a paru encore + choquant!!! Il est loin le fameux esprit canal...( et dire que ces animateurs et chroniqueurs se disent de gauche!!!)
0
De Petit phoque
absolument jeff34 aucune réaction des animateurs de gauche ! de toute façon, la gauche se fout complètement des pédés ! La gauche fait du clientélisme c'est tout.
0
De Petit phoque
Enfin la gauche est nulle et ringarde ! De toute façon Sarko va mettre le mariage à son programme électoral. Tetu ne le dit pas, mais un site gay bien informé l'a signalé. Le mariage pour les homos c'est avec sarko !
3
De Aldarius
C'est vrai, en 5 ans de présidence, il a pas eut le temps de le faire. C'est fou comme l'emploi du temps d'un gouvernement peut être chargé... même pas le temps de faire passer une petit loi de rien du tout...
2
De jlth
Et voilà le lillois qui délire encore ...
Même s'il promet le mariage homo, sarko fera comme en 2007, plein de promesses et rien au final. D'ailleurs, dans sa pré-campagne, il fait du populisme sans évoquer son bilan, tout simplement car il n'en a pas.
3
De NémoGizmo
le "petit phoque" UMP lillois ment encore...
l'UMP et Sarkozy disent encore NON, jusqu'ici, au mariage.
il y a juste un seul "think thank" UMP (il y en a plusieurs...) qui a préconisé cela "après de longs débats houleux", mais rien ne dit que Sarkozy adoptera cela. Au contraire. Il suffit de voir le nombre de ses élus, de ses soutiens, qui disent NIET.
Pour espérer faire le plein des voix de droite au 2è tour (s'il y parvient), il sait que c'est assez intenable.
Et c'est encore pire sur l'homoparentalité, les réticences des conservateurs et ultras cathos sont énormes.
3
De Hélo says Hello
Parfois je me demande si Petit Phoque est réellement ce qu'il prétend être. Je veux dire ses propos sont tellement caricaturaux qu'on est en droit de se demander si ce n'est pas du second degré !
Comment veux tu qu'on te prenne au sérieux avec des propos pareils ! Comment peux tu oser dire que la gauche se fout des pédés ? Je veux dire aucun des partis de gauche n'est parfait mais leur politique en matière de droit LGBT est claire ! Mariage et adoption pour tous ! Ce qui est très loin des partis de droite aujourd'hui. Quand à ton site gay très bien informé... hum bon d'abord adresse ? Et ensuite AUCUNE déclaration des ténors de l'UMP ne va dans ce sens. Tout simplement parce que l'UMP écoute beaucoup son aile droite ses derniers temps. Alors mariage homo avec Sarko permet moi d'en douter. Parce qu'il avait promis un projet d'union civile, la pension de réversion... En lieu et place de cela : RIEN !
De plus si Sarko avait voulu l'ouverture du mariage pour les homos ce serait déjà fait ! Il a
0
De Hélo says Hello
Il en a largement eu l'occasion ! Mais à part quelques cas isolés, l'ensemble des députés de droite ont voté CONTRE cette loi ! Alors fais moi plaisir, arrête de fantasmer !
1
De Hélo says Hello
Ben en fait je ne vois pas pourquoi un couple hétéro qui ne parvient à procréer de façon naturelle serait prioritaire sur un couple homo ? Pourquoi ces deux couples ne pourraient t ils pas avoir les mêmes chances de fonder une famille ?
1
De Hélo says Hello
Et si pour les lesbiennes l'insémination est souvent plus simple que l'adoption ce n'est pas le cas pour les mecs parce que la grossesse pour autrui c'est compliqué. Et dans ce cas je trouve l'adoption préférable.
0
De Petit phoque
Ben oui, Hélo, t'es pas idiote du tout.... C'est vrai comme dit Aldarius que sarko n'a rien fait pour les pédés jusqu'à présent, mais on peut lui pardonner : il a dû gérer (et doit gérer encore) , avec Merkel, la débâcle économique et financière que nous vivons depuis quelques années. débâcle due à la déconfiture des pays européens socialistes : grèce, espagne, portugal entre autres. Et c'est pas une mince affaire. Débâcle qui sera la nôtre lorsque le bon roi Hollande et sa troupe de fantaisistes sera élu par les braves français et les braves pédés que vous êtes tous..... Enfin, de toute façon, le mariage c'est pas ma tasse de thé. Je trouve ça très beauf. Je trouve que le pacs c'est mieux (moins beauf). Le mariage c'est bon pour les hétéros. Passer en complet veston/cravate devant Delanoé ou Aubry, beurk ! quant aux gosses, je trouve ça insupportable ! Vraiment tout ça ne m'attire pas du tout du tout..... Il y a bien mieux à faire. Et comme Le bon roi Hollande veut fusionner l'impôt sur le revenu et la CSG, c'est toute la classe moyenne qui va casquer. Vous allez voir vos impôts... ça va flamber avec le bon roi Hollande et sa troupe de fantaisistes.
1
De Aldarius
Lui pardonner? Personnellement, après les mensonges de 2007, j'ai pas trop envie. Tu serais pas assez naïf pour croire que Sarkos a radicalement changé en 5 ans? Je te rappelle qu'en 2007, il se préoccupait tellement de nous qu'il a renié ses promesses électorales pour avoir les voix de C Boutin...
Tu ne veux pas le mariage ou l'adoption? libre à toi... Mais moi si, et je ne suis pas le seul. Si on continue sur ce chemin, on peut aussi se dire que comme un nombre croissant s'abstient au élections, c'est qu'ils n'ont pas envie de voter, donc on peut très bien retirer ce droits. On arriverait vite à des absurdité dans ce genre.
Quant "au bon roi Hollande", peut être vaut il mieux que le "nain tyran Sarkozie"...
2
De NémoGizmo
Petit Phoque UMPiste aveugle est toujours aussi caricatural et menteur.
il a juste un (bref) éclair de lucidité en concédant:
"C'est vrai que Sarko n'a rien fait pour les pédés jusqu'à présent", mais il n'en tire pas les enseignements logiques !!!
notre vieux phoque échoué (il habite sur les terres nordistes, là même où Vanneste est élu UMP, c'est dire comme il aime ce parti qui nous méprise !) avait DEJA dit combien il méprisait, outre les femmes en général, les lesbiennes et les enfants, aussi les revendications LGBT majeures, à savoir l'égalité, qui passe notamment par le libre choix (mariage, parentalité...).
Ensuite, tout aussi nul en économie, il grossit bêtement le trait:
la crise actuelle est PARTIE des "subprimes" immobilières US, de l'économie américaine (Sarkozy, en 2007, voulait importer ce système bancal, sorte de méga-hypothèque) donc, alors gérée par un Bush finissant, qui est très à droite!
Ensuite, les dettes sont énormes dans la majorité des pays d'Europe, dont la France (à droite depuis 2002), l'Italie (la droite berlusconiennne décatie), et la Grande-Bretagne: la contagion est passée par la Grèce ALORS même qu'elle sortait d'un long pouvoir de droite, et oui! La gauche grecque, qui a aussi fait des âneries ensuite, a hérité de cette m... à gérer (et en 2012, la gauche française peut aussi hériter de VOTRE "bilan"). Et notre "chère" UMP vient encore (tout en gonflant de taux réduit de TVA d'un gros quart en + à partir de janvier prochain !) d'alléger l'ISF, divisant par 3 son taux maximal (vous avez dit "le Président des Riches"? excellent livre...).
Tout le monde peut vérifier tout cela aisément.
Et la droite sarkozienne a bel et bien fait EXPLOSER dettes, déficit et nouveaux impôts (+ de 30, selon les médias sérieux) ici, tout le monde le reconnait! Reste aussi qu'on a bien + de chômage en France qu'en Allemagne et même qu'en Italie...
L'UMP n'a aussi eu de cesse, en 10 ans, de laisser insulter les LGBT par ses élus, ministres ou députés (Léonetti, Mariani, Lellouche, Boutin, Vanneste...), SANS JAMAIS les réprimander vraiment, sans jamais les exclure. Sans parler de l'alliance officielle avec le parti du très pieu et homophobe vicomte de Villiers (depuis l'été 2009)!
CQFD.
Alors "Saint Sarko", Ã faire rempiler 5 ans de +, mon oeil! Non merci!
1
De Hélo says Hello
@ kills ! Je suis choquée par ce que tu dis ! C'est n'importe quoi ! Ca peut arriver que deux couples homos fassent des enfants ensemble (j'en connais un) mais c'est pas forcément la meilleure solution pour l'enfant d'abord qui est bringuebalé entre deux familles, ni pour les parents. D'ailleurs le couple de lesbiennes dont je parlais a préféré l'insémination pour ses deux autres enfants parce que leur aînée souffre de cette situation (t'imagine 4 parents ?), les deux couples ne s'entendent plus du tout etc. Et même dans ces cas là les parents non biologiques n'ont aucun droit sur l'enfant !
Pour moi faire un enfant c'est l'affaire d'un couple qui s'aime et si biologiquement ce n'est pas possible parce qu'homos ou stérile l'adoption doit pouvoir être un recours.
2
De Aldarius
kills, j'ai un peu de mal a lire tes phrase à la grammaire hésitante, mais bon..
Faut que tu sache que les famille homoparentale existe déjà . Et qu'il y a déjà des enfants avec deux père ou deux mères qui ont passé la crise d'adolescence. Et il n'ont pas plus de problème que les enfants d'hétéros a ma connaissance. C'est sûr que vu les mentalité de certaines personnes dans l’administration, les adoptions pour les couples homos seront beaucoup plus difficiles. Mais si on part du principe "c'est trop dur, on va voir ailleurs" on ira pas bien loin...
1
De moagult
ta gueule le phoque
1
De Nathan57
Merci à têtu pour sa censure !!!
il est vrai évitons donc de dire la réalité des choses et des faits. Décidément têtu n'agite plus grand chose si ce n'est les bourses, je parle bien évident de celles contenant des euros sonnant et trébuchant.
Merci vous m'avez convaincu, lecteur depuis le début ma première résolution de 2012 sera de ne plus acheter un magazine devenu le femme actuel gay.
0
De Nathan57
http://www.liberation.fr/societe/0101637733-l-alcool-a-aggrave-la-sante-de-johnny-hallyday
Etrange le monde liberation le figaro et bien d'autres ont eux évoqué le sujet il est vrai ce sont des journaux avec de vrai journalistes.
1
De jlth
Bizarre, mais à lire les posts de kills, bien difficilement il est vrai (sic ...), j'ai un peu de mal à admettre que cet individu, même s'il se dit homo, le soit réellement.
Notamment, dans son commentaire du 15 décembre à 0h56, il dit à plusieurs reprises :
- "vous homos lesbiennes ou gays ,biologiquement vous pouvez ...." ;
- "vous homos rassemblé vous et faite votre propre enfant ..."
Les termes de "vous homos" tendent à laisser penser qu'il ne s'inclut pas lui-même parmi les homos, donc qu'il est hétéro.
0
De jlth
çà expliquerait tes saillies homophobes et ton absence de discernement, tout simplement ...