0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Pee-Wee

C'est justement tout sauf mal joué ! Cela correspond totalement au jeu des années 30-40 particulièrement pour tout ce qui est publicité donc l'hommage aux vieux films en noir et blanc fonctionnent totalement !

Le Brent est très drôle, et tellement beau ! Peut être qu'il joue mal pour un vrai jeu contemporain, mais pour imiter l'ancien jeu caricatural, il est doué ! Je veux bien passer des exams avec lui mdr

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Ouai enfin, en même temps... dans leurs films on leur demande pas de faire preuve de talents d'acteurs... :P
héhéhé :D

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Kech

Ah d'accord... Matthew et Brent sont tellement d'excellents comédiens qu'ils sont même capables de faire faire croire qu'ils jouent faux... J'suis bluffé !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@Pee-Wee

Au lieu de faire du cynisme absurde, je t'invite à te renseigner un peu sur les conventions de jeu théâtrales et cinématographiques et de leurs évolutions au fil du temps ! Si l'on jouait au théâtre comme au début du théâtre, et au cinéma, comme au début du cinéma, eh bien tout le monde considérerait que tous les acteurs jouent faux !

Y compris pour des jeux très typiques (auxquels on adhère ou non) comme celui de la Nouvelle vague, et particulièrement de Bresson par exemple.

Je ne dis pas que les deux acteurs ici sont excellents, mais ils collent pleinement aux conventions de jeu de l'époque qu'ils ciblent dans le style cinématographique choisi. Après, pour un jeu contemporain, correspondant aux conventions actuelles (beaucoup plus dénuées d'artifices, et collant bien plus à la réalité que jamais auparavant), peut être qu'ils seraient en effet totalement mauvais (c'est un jeu plus difficile). Peu importe, ce n'est pas cela qu'on leur a demandé ici (à supposer qu'on le leur demande ailleurs) !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

" c'est quand même meilleur sans capote"
> c'est ton avis. C'est quand même meilleur de rester en bonne santé (sans compter qu'il y a d'autres IST), pour vivre mieux!

"Pour les coups d'un soir ou occasionnels, mieux vaut mettre la capote"
> ben si on veut une relation suivi avec 1 séropo?!
Bref, sans tous les cas, je ne dirais pas "mieux vaut" mais IL FAUT... Ca évite tout souci.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Bah je parlais pour moi, pas pour les autres :)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

ouh la, Pauldenton! tu ne sais pas dans quoi tu te lances.
comme beaucoup, je trouve aussi le porno (et le cul avec un partenaire exclusif) plus excitant sans capote, sans pour autant me faire l'avocat du bareback, mais le simple fait de l'evoquer m'avait valu une floppée de reponses outragées.

faut dire, je n'avais pas mis de jolie photo comme toi. Vas savoir, peut être que toi tu y echapperas...

sinon j'imagine que c'est une actualité, mais j'en ai un peu marre d'entrendre parler de Brent Corrigan et de François Sagat une semaine sur deux.
il y a d'autres acteurs sans doute plus sexe dans leurs categories respectives.
et je pense aussi que malgré ses spots preventifs, la notoriété de B.Corrigan tient surtout à son debut de carriere sulfureux.

à part ça, rien de nouveau, M.Lucas est toujours un connard (et oui, je suis mal luné...)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

C'est une réalité c'est meilleur sans capote. Après faut pas être débile et aller chopper un inconnu dans un bar et se dire "c'est pas grave". La prévention c'est bien, le matraquage c'est nul. Après tout, tu fais le con avec ta santé, t'assumes, de toute façon, la vie te forceras à assumer tes erreurs... Je ne dit pas que c'est pas triste mais c'est comme ça. Pour mon cas personnel, je suis avec le même gars depuis 4 ans, il y a longtemps qu'on a fait tous les test, et la différence de plaisir et sans commune mesure avec ou sans.
La question étant, pour un peu plus de plaisir maintenant, vaut-il mieux devenir un pestiférer de la société, coincer entre des problèmes de santé et une mort jeune et pas spécialement propre ou prendre ses précautions jusqu'au bon... Mais, honnêtement, si vous voulez définitivement vaccinez les gens contre les pratique à risque, donner leur un exemplaire du "l'homme marié" de Edmund White...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

les films porno bareback c'est un vrai débat. et je trouve pas que Pauldenton se soit fait trop malmené pour l'instant ;)
Certains, comme lui, trouvent ce genre de films plus excitants. soit. Moi j'aime à penser que le sexe doit rester fun. Et que le porno ça doit être un truc léger. Quand je vois des acteurs baiser sans capote, immanquablement je pense prise de risque, VIH, etc. Et je débande. Peut-être que j'intellectualise trop. j'en sais rien.

je rappelle juste que plusieurs études chiffrent entre 20 et 30% le nombre de séropositifs parmi les homos. Ce qui rend un rapport sexuel -même filmé- tout sauf anodin. Alors non je n'aime pas les films sans préservatif. je trouve ça limite morbide. Snurf movie.

ps: @ Laurent Paris, je pense pas que Brent Corrigan doit sa notoriété à ses "débuts sulfureux". Je pense plus que ça tient au fait qu'il soit une super belle salope avec une gueule d'ange. lol.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ rocketman "je trouve pas que Pauldenton se soit fait trop malmené pour l'instant" ... c'est la photo, je vous dis :)

regarder du porno bareback, même avec des acteurs ouvertement seropos (studios TIM, HDK ...) ne m'angoisse pas plus que ça (et on dit "snuFF movie")
J'ai aussi eu des rapports (protegés) avec des séropos, alors qu'il y en a plein que ça bloque, rien que de le savoir. j'ai une attitude relativement "appaisée" face au hiv, à defaut d'un meilleur mot pour un virus potentiellement mortel.

pour B.Corrigan "une super belle salope avec une gueule d'ange"? mois je dirais plutôt "une salope avec une gueule de belle salope" mais bon...

après, dans le porno il y en a plein. je reste persuadé qu'on ne parlerait pas autant de lui aujourd'hui sans son côté "j'ai fait du porno bareback alors que j'etais mineur puis mon producteur s'est fait assassiner par un concurrent qui voulait tourner avec moi mais maintenant j'ai vu la lumiere et je fais de la prévention"

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

et la santé des "acteurs", sans capote, qui y pense?
des études ont déjà montré que les films sans capote incitent au passage à l'acte!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

j'sais pas pourquoi, sur ce coup là je vais laisser Pauldenton repondre.
sinon, quelles etudes?

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

NémoGizmo a soulevé THE argument, je trouve: la santé des acteurs. même avec un test clinique ça reste un vrai danger. parce qu'on sait tous qu'il y a une periode incompressible de carence.

après, est ce que ça incite les gens à baiser sans capote? franchement j'en sais rien. Ca banalise le bareback c'est sur. est ce que ça donne plus envie de "déconner"? vaste débat.

Par contre @Laurent Paris, nous dit qu'il a une "attitude apaisée" face au hiv. Mouais. Que tu t'excites devant des films où des mecs jouent gentiment à la roulette russe pour que tu puisses y trouver ton compte niveau excitation. c'est une chose assez triste mais passons. Par contre que tu expliques que ça prouve que t'as une "attitude apaisée face au hiv" m'enfin... qui essaies-tu de convaincre? Je fais de la moto mais voir un mec rouler sans casque les yeux bandés, je trouve ça inconscient.

enfin, cher Laurent paris, puisque tu aimes tant donner des leçons d'orthographe aux autres internautes, accepte celle-ci: un seul "P" suffit à "apaisée".

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ rocketman
oui, il y a une espece de règle cosmique qui veut que dès qu'on signale une faute d'orthographe à quelqu'un sur internet, on en fasse une soi-même.
mais là, je croyais que c'etait plus un problème d'anglais.

par "apaisée" donc, puisque tu sembles vouloir ignorer les guillemets et la nuance que j'ai apportée en employant le mot, je veux dire que, même si j'essaie de me proteger, la peur du virus ne me hante pas comme certains et je ne pense pas automatiquement à la mort dès que je vois une scene bareback, donc ça ne me fais pas débander... tu me racontes ton ressenti, je te donne le mien. je ne cherche pas à "prouver" quoi que ce soit et encore moins à "convaincre".

c'est le genre de reaction aggressive dont je parlais dans mon premier post.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

En parlant de "faute d'orthographe" sur Internet, ça me rappelle une mésaventure il y a quelques années : sur un site de forums gays, j'avais cherché un pseudo en rapport avec la pilosité de mes fessiers. Comme tous les pseudos étaient en anglais (c'était un site américain), j'avais choisi le pseudo "Bearback"

Et j'ai été surpris de voir que mon pseudo a été blacklisté et mon compte annulé aussitôt. Pourtant il n'y avait pas de faute, j'avais bien voulu marquer "cul d'ours" (traduit librement par "bear back", mais sans espace puisque le site n'en voulait pas, moi qui ne soupçonnait pas que les bears pouvaient se voir ainsi éjectés). J'ai protesté en voyant que bien d'autres avaient des pseudonymes bien plus explicites voire outranciers sans qu'ils soient jetés pour ça.

Et c'est comme ça que j'ai appris l'existence et la signification du mot "bareback" (alors encore inconnu en France sauf pour quelques initiés, et bien que je pensais connaitre assez l'anglais)...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Note: sur ce site gay bien connu, le blacklistage a été immédiat et permanent (impossible même encore aujourd'hui de m'y inscrire, mon adresse email est encore refusée... la seule et unique raison était uniquement mon pseudo bien innocent).

Comme quoi un faute d'orthographe (même quand ce n'en est pas une) peut coûter cher, mais ce qui est pire c'est qu'on peut se faire blacklister aussi parce que certains voient dans la faute d'orthographe prétendue un nouveau sens sans interpréter le mot original pourtant bien orthographié: en acceptant les fautes d'orthographes sur Internet, on étant les mots pour leur donner des sens qu'ils n'ont pas, et on fait dire des choses à certains qu'ils ne voulaient pas dire.

Conclusion: ne pas respecter l'orthographe est nuisible à la langue. Même sur Internet (et même sur un site qui demandaient à ce que les utilisateurs évitent les langages approximatifs, le SMS, les abbréviations, et parlent dans une langue un peu plus épurée en respectant leurs lecteurs... Si ce sont les modérateurs qui ne savent plus interpréter le langage normal et procèdent par allusions approximatives, ils défendent cette extension indue de la langue, et donnent raison à ceux qui en abusent.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Note : cette mésaventure m'est arrivée en 2001. En France on commençait à parler seulement de "relâchement des pratiques sexuelles", et on disait encore "rapports non protégés". On trouvait plutôt le terme "nokpote" sur les sites en français.

Le mot "bareback" n'a commencé à être connu que lorsque certains acteurs de l'industrie du porno ont commencé pour certains à bannir les films bareback de leurs catalogues, et qu'en réponse s'est développé justement un marché spécifiquement "bareback" (comme quoi, c'est le régime de prohibition qui a surtout servi à promouvoir encore plus ce marché spécifique qui n'a jamais été aussi prolifique, d'autant plus que l'industrie du porno a vu ses recettes globales fondre à cause du piratage et des accès internet rapides mais aussi à cause de la saturation des images pornographiques diffusées par voie de spam qui a fait s'effondrer à la fois les prix, la demande, et la qualité des productions devenues d'une affreuse banalité dans les scénarios et les conditions de tournage...).

Le mot "bareback" ne s'est diffusé qu'un peu plus tard, mais c'était déjà un tabou fort aux USA ; tellement tabou que même s'il était interdit dans les chartes des sites gays, il n'était pas cité comme tel, puisque les modérateurs présupposaient que le mot était connu ; ils n'ont pas admis mes tentatives d'explication, ni le fait que j'étais en France et pas au courant de tous les termes gays utilisés en anglais qui n'était malgré tout pas ma langue native, mais ils ont justement tenu compte de mon niveau en anglais écrit pour croire que ce terme ne m'était pas inconnu ; d'ailleurs ce n'est pas les modérateurs qui m'ont expliqué ce terme, puisque en fait il m'a fallu chercher en quoi j'avais pu être offensant (et la recherche des mots "bear back" ne retournait encore strictement rien dans les lexiques en ligne ou sur Google à l'époque), je n'ai compris que plus tard en découvrant le mot "bareback" prononcé à peu près de la même façon.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

la vie est meilleure sans le VIH...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Celà donne une ambiance Fallout 3... C'est fun et ça fait rire.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

et si je peux me permettre la polémique, le porno gay américain est le pire porno gay (comparé à ce qu'on fait en France même si le porno gay français ignore encore ce qu'est un minet!) et bien sûr les grands studios anglais, allemands ou tchèques.. dommage ! le poil et le muscle ainsi que les mauvais acteurs dirigent encore le mainstream du porno !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Comment ne pas adorer, il est beau, séduisant, coquin, charmant, sensuel... j'adore ! Un peu trop minet, mais on le lui pardonne volontiers ! Je ne l'ai jamais vu dans un film autres que les deux spots diffusés ici sur Têtu (enfin je crois), mais je serais sûrement émoustillé de le voir, même si au final, je préfère l'imaginer ! Le voir vraiment le ramènerait à ce statut de viande commercialisée qui casse un peu le charme...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

il est tout ce que tu dis : j'ai personnellement vu tout ce qu'on pouvait voir de lui sur le net (et suis-je en tort d'apprécier particulièrement les films du sulfureux studio Cobra?) Donc oui loi je le préfère "un peu trop" minet.. Je ne sais pas si tu y perds à ne pas en voir plus, imaginer est une bonne chose. Heureusement qu'il y a encore des stars pornos qui jouent là-dessus (faire du soft est une garantie qu'on va vraiment avoir envie de les voir en hard).