PORNO BUZZ: James Franco dans un porno arty, «Maman, je fais du X» et une photo qui fait polémique
Cette semaine dans Porno Buzz: de nouvelles infos sur le prochain film de James Franco, Jesse Jackman raconte comment sa mère a appris sa double vie et Jordan Fox se défend après une photo trop posée.
James Franco: Cruising? Or not Cruising?
On en sait désormais un peu plus sur le (prochain) film gay de James Franco. La collaboration entre Travis Mathews, le réalisateur de film porno intello tel que I Want Your Love (lire le pornobuzz) et l'acteur de 127 heures devait célèbrer la fascination de Franco pour la scène gay underground.
Finalement, le film intitulé James Franco's 40 Minutes, n'est pas un remake du film de William Friedkin Cruising (dans lequel Al Pacino jouait un policier enquêtant sur une série de meurtre dans la cuir de New York) comme il en avait été question à un moment (lire notre article) mais un projet plus arty. En effet les deux hommes ont ni plus ni moins voulu reconstituer les 40 minutes de rush que le réalisateur William Friedkin aurait coupé à l'époque car jugé «trop sexuels». Grande déception: selon nos informations, James Franco n'apparait pas nu dans ce projet.
En guise de ce teaser, découvrez cette vidéo qui dévoile une partie du casting jouant dans James Franco's 40 Minutes. Il y en a pour tous les goûts!
Jesse Jackman: «Oui maman, je fais du porno!»
Dans un post publié sur son blog, l'acteur porno Jesse Jackman, un des «daddies» des studios TITAN, raconte comment sa mère a découvert que son fils était devenu acteur porno! Dans un texte intitulé «She Knows» («Elle Sait»), le pornostar célèbre pour la forme «coudée» de son sexe (lire le pornobuzz) revient sur un des aspects les plus compliqués du X: le dire à ses proches. «Quand j'ai songé la première fois à me lancer dans le porno j'avais plusieurs questions difficiles auxquelles je devais répondre. En bossant dans cette industrie, pourrais-je avoir un petit copain? Quel impact cela aurait sur mon autre travail? Que vont penser mes amis? Et... Que va penser ma mère?»
L'acteur explique qu'il n'avait pas prévu de dire à sa mère, dont il est pourtant très proche, qu'il avait rejoint les rangs de l'industrie du X gay, pas avant qu'il n'ait pris sa «porno retraite». Mais un jour sa mère l'a découvert: «Ma mère vit à mi-chemin entre ma maison et le cabinet de mon médecin. Je me rendais à un check up de routine et j'avais assez sommeil alors j'ai décidé de m'arrêter chez ma mère pour piquer un petit somme. Après une bonne sieste dans mon vieux lit j'allais partir à la gym et je me suis souvenu que je devais payer une facture en ligne. Je me suis rendu dans le bureau de ma mère, j'ai ouvert son ordinateur... et c'était là. Son navigateur était ouvert sur JesseJackman.xxx... le blog que vous êtes en train de lire!»
Après une discussion avec sa maman, Jesse s'est rendu compte que sa mère était très ouverte d'esprit... «Dire à ma mère que je faisais du porno a été une expérience positive. Ça a été comme un second coming out pour moi.» Quant à sa mère, décidément très large d'esprit, elle avoue même avoir voté pour Dirk, le petit copain de son fils pour un concours de jockstrap!
Jordan Fox crée la polémique avec des photos
L'acteur porno Jordan Fox (Crunchboy, Lucas Entertainment) s'est retrouvé ce vendredi au coeur d'une polémique après avoir publié sur sa page Facebook une photo de lui devant le camps d'Auschwitz en Pologne dans une pose jugée suggestive et déplacée.
Ceux qui connaissent l'acteur savent que Jordan Fox voyage dans le monde entier et qu'il publie régulièrement des photos de lui posant devant les monuments des pays qu'il visite: Ouzbékistan, Allemagne, Cap Vert, Arménie... Cela a même donne même lieu à un petit jeu avec ses fans, «Guess where is Jordan?» (Devine où est Jordan?)
De passage en Pologne, le pornostar s'est rendu sur le site de l'un des plus grands drames de l'humanité et a pris plusieurs photos à l'intérieur comme à l'extérieur du l'ancien camp de la mort reconverti depuis en musée à la mémoire des victimes. Certains fans du pornostar s'offusquent de voir le jeune homme poser comme une pin up devant un tel lieu.
C'est le site français du HuffPost qui rend le premier compte de la polémique en posant la question: «Peut-on prendre une pose "érotique" devant l'entrée d'un camp.» Malgré les critiques et les commentaires indignés, Jordan Fox n'a pas voulu retirer la photo de son mur Facebook. «Je vous invite à regarder (cette photo) encore, il ne faut pas que ce lieu tombe dans l'oubli», répond-il. Suite à la publication de l'article sur le site du HuffPost, et devant l'ampleur de la polémique, l'acteur a contacté la rédaction du site d'information, se disant «surpris que cette photo se retrouve sur ce site». D'après lui, c'est simplement son métier qui lui «ôte toute crédibilité». Voici la réponse qu'il a adressé au HuffPost:
«Je suis désolé si cela a pu choquer certains (bien que sur Facebook certains sautent sur la moindre occasion pour critiquer et insulter), ma démarche a été mal comprise, je suis allé visiter Auschwitz dans une démarche de mémoire et d'histoire, et j'ai été très touché par ce lieu épouvantable.
J'ai voulu partager cela sur ma page Facebook comme je partage tous mes voyages, dans des pays divers, sans distinctions de lieux et de cultures ou de religions. Ma photo n'est ni nue, ni insultante, je ne me permettrais pas, j'ai été trop touché par ce lieu pour jouer avec ça.
Beaucoup d'acteurs pornos ont des pages Facebook uniquement composées de photos en discothèque ou sur des plages gays. Je veux apporter quelque chose de différent et parler aussi de sujets plus sérieux parfois. Mais il semble que mon métier m'ôte toute crédibilité la-dessus. C'est triste d'entendre "tu es acteur porno tu n'as pas à poser là-bas". Je ne suis pas allé là-bas en tant qu'acteur porno. Et cette photo n'a rien de porno. Je en suis pas acteur porno 24h/24. Tant de préjugés blessent.»
Quant au choix de cette pose, élément déclencheur de cette histoire, «c'est une pose que je fais très souvent sur mes photos de voyage, explique Jordan Fox. C'est une marque de fabrique, presque un tic. Certains posent les mains dans le dos, d'autres les mains sur les hanches, d'autres les mains dans les poches; c'est une question d'habitude, cela a été mal interprété et je m'en excuse.»
Et vous chers TÊTUnautes, êtes-vous choqués par cette photo de Jordan Fox?
LES CHAÃŽNES 
3
De Bogoss du 34
Je ne peux qu'exprimer mon dégoût devant les photos de Jordan Fox.... Honte à lui, oui honte à lui. Mais bordel il n'a aucun respect pour ce lieu, ce lieu de la souffrance . A mon humble avis il aurait pu prendre une autre pose moins licencieuse .Enfin bref ....
6
De Siid
Ridicule. C'est une pose qu'il a l'habitude de prendre y a aucunes arrières pensée. Faut arreter de trouver des excuses pour pourrir Tel ou Tel porno star.
6
De ultimate
Ne voyez pas toujours une offense à chaque fois qu'un acteur porno pose devant un monument du passé, surtout qu'il le dit lui même il ne cherchait pas à offenser. Mettre les mains derrière la tête peut-être le signe aussi d'une arrestation,comme il y en avait tant à l'époque par les allemand... Il n'est pas nu, ni en position érotique et ni avec un god dans le cul et ce qu'il manque en fait pour faire plus historique c'est le soldat allemand qui le tient en respect de son arme... Poser devant un monument n'est pas offensant mais comme c'est un acteur porno qui prend souvent cette pose alors on le lapide virtuellement et on veut faire croire qu'il y a manque de respect de l'histoire alors qu'il n'en est rien. Un con cri au loup tout le monde le suit comme un mouton endoctriné par un système qui vous lobotomise tous !
2
De Shmoulky
la photo en soi choque, c'est normal d'autant plus que ce soit facebooke sous un compte d'acteur porno, la premiere chose qui vienne a l'esprit est une utilisation perverse de ce lieu au profit d'une ideologie douteuse.
ce type est peut etre honnete mais c'est une bete idee.
1
De Yag
C'est quand même de mauvais goût ! Les pauvres gens qui sont morts là -bas et maintenant les petits enfants qui se font tatouer en Israël le tatouage de leurs grand-parents ! Deux poids deux mesures ! J'adhère pas !
1
De Eusaric de Lutraux
On ne va pas à Auschwitz pur prendre une pose.
On y va, seul avec soi-même, pour se confronter à l'un des plus grand drame de l'Histoire et de notre histoire.
On y vas pas pour faire une photo en se cachant derrière une excuse foireuse : Il ne faut pas que ce lieu tombe dans l'oubli.
La pose sur la photo, la prise de la photo, la publication de la photo, l'explication de la photo, tout me révulse dans la démarche.
Tout me fait honte.
Tout me dégoûte.
0
De vpi79
Pose licencieuse ? Pffff.... Que ne faut-il pas lire. Les explications de Jordan sont honnêtes dans leur sincérité, car je n'ai rien vu du tout de licencieux. Quel est le problème ? Les bras montés derrière la nuque ? Franchement c'est assez classisue dans pleins de photos personnelles, et si cela avait été une photo pro, on lui aurait suggéré autre chose, on aurait choisi une photo où il sourit (mais qu'est-ce qu'on n'aurait pas dit aussi de ce sourire en ce lieu).
En fin de compte vous faites seulment l'association avec le fait de savoir que c'est une pornstar. Si vous ne le savez pas et ne le reconnaisseez pas, bous ne voyez plus rien de choquant dans la photo.
Imaginez qu'à sa place ce soit votre mère ou votre frère qui prend la pose pour cette photo prise en famille pour seulement laisser une empreinte de la visite.
Car en fin de compte vous lui faites le reproche de seulement être allé sur ce lieu historique, comme si cela devait lui être interdit (le devoir de mémoire c'est pour les autres), ou alors le fait qu'on le reconnaisse sur sa photo (donc le juger pour son faciès), ou seulement de dire qu'il y a été (le devoir de mémoire doit rester secret ?).
Vous faites des raccourcis trop faciles en interprétant à votre guise ce qui n'a pas lieu d'être.
0
De vpi79
La position des bras ne signife rien non plus. Regardez son mur pour les aures photos où il est sur une place à Bruxelles, ou à Cracovie devant plusieurs monuments religieux, ou en photos en Uzbekistan assis à côté de dames musulmanes ou devant d'autres monuments à Bukhara de devant des cigognes, ses photos à Lubeck, Madrid et d'autres villes devant leurs monuments. La position des bras varie, celle derrière la tête apparait plusieurs fois, jamais "suggestive" dans l'album de ses voyages autour du monde.
Il a même évite d'esquisser un sourire sur les photos à Auschwitz, contrairement aux photos des autres lieux. Et évité aussi ses tenues plus suggestives où il est moins habillé (montrant son torse par exemple, ou bien très moulantes dans des shorts). Et évité aussi la pose fréquente où il croise les bras (attitude qui aurait pu passer pour agressive par une trop forte affirmation de sa personnalité).
0
De vpi79
En revanche ce qui est plus discutable c'est le commentaire qu'il met sur sa page Facebook le 30 octobre 2011 (il y a presque un an) Ã sa photo prise lors de son voyage en Syrie un an avant :
« Last year in Syria,a country that I love above all.This is why I believe that Bachar El Assad is the right president for the country. I will probably go to Syria again very soon. »
Comme s'il ignorait ce qui se passait déjà à ce moment-là . Le problème ce n'est pas cette visite, ou le fait qu'il ait aimé son voyage, mais le commentaire politique qui est fait pour dire que Bacher est le bon président pour ce pays. Même si on peut se tromper, au moins on reste neutre sur la question politique et on n'entre pas soi-même dans le conflit pour prendre parti quand on ignore trop de choses qu'on n'a pas vécu et pas vu dans un court voyage. On parle plutôt des gens qu'on a pu voir et des belles rencontres, et de ce qu'on a réellement aimé ou détesté voir.