Ta réaction est compréhensible mais face à l'homophobie rampante en France, la solution est uniquement politique.

Tant que les homos n'ont pas les mêmes droits que les hétéros (mariage, adoption) on continuera à avoir des situations où des flics assommés de procédures rechignent à poursuivre des habitués parce que c'est trop de paperasse pour pas grand chose.
Tant que les homophobes auront l'impression que discriminer les homosexuels, c'est normal -la preuve ils n'ont pas les mêmes droits que nous- des personnes continueront de se faire harceler.

Ce n'est pas une question de droit, personnellement je pense qu'il est trop tôt pour parler de droit au mariage et pire encore le droit à l'adoption.
Il ne s'agit pas que d'un problème d'égalité mais d'une société qui n'est absolument pas prête à accepter ça. Plus nous le demanderons, plus les homophobes se sentiront investis d'un droit de protection de la société et ça n'avancera pas.
Il ne faut pas croire que l'homosexualité est suffisamment acceptée pour commencer de nouvelles revendications (de mon point de vue). Si la plupart des assoces font certainement beaucoup pour être aux cotés des homos victimes d'homophobies, il faudrait aussi avoir une attitude pédagogique vis à vis de la population en général. Et ça j'ai encore rien vu de tel. J'admire ce qu'on fait les assoces qui organisent la gay pride de Stockholm. Leur campagne qui fustige les millieux hétéros corrects est un exemple de ce que nous devrions avoir chez nous, avant de réclamer le droit à l'adoption.

je repette " encore" j ai plus confiance en ma lacrymo qu en la police - qui se fiche totalement des gays et qui n a pas manqué de me défonser la tronche en provocant un outrage - bravo la bac de quimper !

ps total lacheté des assos egalement inutile de porter plainte -

Tu le dis toi même, la Justice en a strictement rien à battre, donc d'autres agresseurs se sentent encourager par ce laisser aller. La violence augmente mais que d'un coté, si on rendez plus souvent les coups, je ne suis pas sûr que l'on irait au massacre.

Face à des expéditions punitives, la Justice finirait peut-être par s'intéresser au problème. Je connais un voyous qui a escroqué des gens, trempé dans des tas d'histoires louches et qui a battu plusieurs personnes dont ma mère. Il est toujours libre et n'a rien à payer malgré les preuves à l'appui. Alors je ne crois plus du tout à la "Justice" qui n'est qu'injustice sur injustice.

se défendre par la violence,désoles ambrosia mais il y en a ras le bol de se faire battre insulter rabaisser car nous sommes des LGBT.avant d être homos nous sommes des humains comme les agresseurs.L État ne fait rien,il n y a aucuns courage politique envers nous.Nous n aurons pas d autres choix que de se défendre soit même.

vous savez tous qu il y a des asso collectifs LGBT en France,mais très peu d actions communes,sauf lors des "fêtes" de juin.Fête oui car il n y a rien de semblable aux gay pride d origine.Il faut sortir de vos placards,s unir comme le font les communautés juives ou arabes quand l un des leurs est victimes,la ca bouge et l État réagit,il en prend conscience

A lire les articles de Tétu, c'est déjà le cas, beaucoup d'associations LGBT ne se contentent pas d'un défilé carnavalesque lors des Gay Pride et agissent en soutenant les victimes d'homophobie.

En soutenant les victimes d'homophobie... médiatisées. C'est bien cela le problème, quand il n'y a pas matière à médiatisée, les associations envoient des personnes dans les roses.

En même temps, Gepaloux ... C'est un peu le taf de Tétu et des médias LGBT de mettre en avant les faits divers liés à l'homophobie. Ça ne veux pas forcément dire qu'un climat violemment homophobe règne en France !
Je n'ai jamais été victime de la moindre infraction pénale liée à mon orientation sexuelle et je vis dans le sud de la France !
Et je ne vois pas trop ce qu'aurait pût faire de plus Nicolas Sarkozy : les violences volontaires, les insultes, les menaces ... commises en raison de l'orientation sexuelle sont déjà punies par la Loi !
Je n'ai jamais eu le moindre souci nul part et de refus de location ou d'un quelconque service (restauration ou autre) du fait qu'on était deux hommes ... mais si c'est ton cas, tu peux toujours entamer une action en justice.

Gepaloux a raison : il vaut mieux aller en Espagne qu'en France. Je tiens la main de mon copain à Madrid, à Barcelone ou à Séville, mais pas à Bordeaux, à Brest ou à Strasbourg.

Parce que l'Espagne est moins homophobe ou parce qu'elle est perçue par vous comme telle ?
Peut être que si on était plus nombreux à se comporter normalement comme n'importe quel couple [hétérosexuel :)] cela contribuerait à ce à un peu plus de visibilité et normalisation de l'homosexualité.

http://www.tetu.com/actualites/international/Lhomophobie-toujours-une-realite-en-Espagne-12400

Même selon Tétu, l'homophobie reste bien présente en Espagne !

T'es qui pour nous donner des leçons ? Tu crois que c'est facile de vivre ça ? Tu crois que c'est parce qu'on est débiles qu'on se tient pas la main ? On est paranos ? On est ptet complètement mythos ? Ta réponse est détestable, et tu es aussi méprisant que méprisable.

Quand on lit la réponse de De Numa à De Jerome , je me dis qu'il n'est pas étonnant que nous ne puissions pas nous entendre. Mr De Numa devrait accepter que les autres puissent penser différemment que lui que cela lui plaise ou non, car chacun doit pouvoir dire ce qu'il pense ( les homos doivent aussi accepter les reproches fondés ou non des autre homos) sauf à etre doté de la science exacte... j'ai des doutes de la perfection du genre humain n'est ce pas Mr De Numa.ton voisin peut penser différemment de toi.. a toi aussi de l'accepter

@ Numa : Je suis qui ? Je suis quelqu'un qui fréquente de temps à autre ce site et on a déjà eu l'occasion d'échanger des points de vue plus cordiaux par le passé.
Je ne donne aucune leçon et je sais que ce n'est pas facile d'afficher son homosexualité dans une société hétéronormée ou l'homophobie est encore bien présente. Je n'ai jamais prétendu que c'était facile. Je dis juste que c'est utile. Et qu'il y a également de l'homophobie en Espagne. C'est tout.

Après je ne vois pas trop où j'ai été méprisant, mais bon, si tu veux bien me l'expliquer ?

@ Basque33 : Merci :)

Je me suis fâché, et je me suis senti méprisé, à cause de la phrase : "Peut être que si on était plus nombreux à se comporter normalement comme n'importe quel couple [hétérosexuel :)] cela contribuerait à ce à un peu plus de visibilité et normalisation de l'homosexualité."

Ca m'a vexé car je l'ai longtemps pensé, mais quand tu te fais moquer de toi dans la rue à cause de ça, ou quand on t'imite, ou quand on t'apostrophe dans la rue, eh bien après tu n'oses plus le faire, et derrière cette phrase il y a une culpabilisation qui m'est insupportable et qui signifie : si tu te comportais normalement avec ton copain dans la rue, ça irait mieux, or CE N'EST PAS VRAI - il faut que les lois changent et que les gays aient les mêmes droits que les autres pour que les mentalités changent.

Et je me suis emporté parce que ça me touche.

Ok pour l'explication de texte Numa.

Je ne voulais culpabiliser personne et je suis désolé de t'avoir blessé.

Certains de ceux qui ont eu des réflexions, des regards voire des violences homophobes suite à un baiser échangé en public, suite au fait de se tenir par la main ou à n'importe quel geste qui paraitrait anodin venant d'un couple hétéro n'osent plus le faire ensuite de peur de revivre le même rejet et la même violence.
Et ceux qui n'ont pas vécu eux même cette homophobie l'intériorise et n'ose pas se comporter normalement.
Je ne cherchais pas à minimiser l'homophobie, le rejet violent ressenti par les victimes d'homophobie ni même à nier le fait que vivre son homosexualité en public au quotidien ne soit pas quelque chose de dur.
Je disais juste que même si c'est le job de Tétu de nous tenir informé de cela, les violences et agressions commises en raison de l'orientation sexuelle restent minoritaires en rapport avec le nombre de délits commis au quotidien.

J'ai dit aussi que la normalisation de l'homosexualité passe par sa visibilité parce que je le pense. Même si l'homophobie reste une donnée réelle aujourd'hui, il est aisé de voir qu'une majorité d'individus ne perçoivent plus l'homosexualité comme une maladie mentale ou un comportement déviant ce qui n'était pas le cas il y a 30 ans. Et je pense qu'en plus du retrait de l'homosexualité de la liste des maladies mentales, du retrait de l'homosexualité comme circonstance aggravante de certaines infractions, de la majorité sexuelle identique pour des rapports homosexuels et hétérosexuels, de la pénalisation de l'homophobie, la visibilité accrue des homosexuels dans l'espace public a énormément fait bouger les mentalités. Je pense qu'un simple baiser dans la rue fait avancer les choses. Et c'est pour cela que certains organisent via Facebook des Kiss in.

Dis donc, Ardoise était censé faire apparaître l'homosexualité aussi en cas de vol, en cas d'homicide involontaire, etc., bref, même quand ça n'avait rien à voir avec l'homophobie.

Donc il n'est pas contradictoire d'être contre Ardoise et pour la mention de l'homophobie.

Tu fais peur, toi, hein...

Non, Ardoise n'était pas censé faire apparaître l'homosexualité en cas de vol ou de commissions d'infractions pénales sans rapport avec l'homophobie !
Révises tes données, tes informations sont erronées !

Le logiciel est un logiciel de rédaction de procédure qui devait remplacer celui existant : le LRP. Il y avait bien une fonction qui permettait d'identifier la victime comme "homosexuel", "handicapé" ou autre.

Et ce qui a fait polémique, c'était le fait que cela soit préenregistré dans le logiciel dans la partie destinée à recueillir les informations sur les victimes. Ce qui était choquant c'est que ces informations puissent être utilisées pour ficher des individus en fonction de ces composantes de leurs identités.

Il n'a jamais été question de recueillir cette information pour des procédures sans lien avec l'homosexualité de la victime. La polémique n'est pas venue de ça. Et sur quelle base de toute façon ? Sur l'apparence ? Sur un ressenti le policier qui reçoit la déclaration ? Par des questions personnelles posées par ce policier sans rapport avec la plainte ?

Maintenant, le logiciel utilisé actuellement, le LRP a également une fonction "Etat" dans la partie destinée à la victime qu'il est possible d'utiliser en affichant "personne vulnérable", "homosexuel" ou autre si ça a un rapport direct avec la victime. Le plaignant s'en aperçoit tout de suite parce que cette mention apparait sur le dépôt de plainte.

Tu as toujours peur ?

Qui a déglingué la justice avant de partir faire un tour à Strasbourg ??
Les prisons sont pourtant sur-pleines de prévenus non jugés, donc présumés innocents.
Si tu regardes le budget de la justice et la façon dont elle a été traitée...
Il est inévitable que des coupables échappent à la justice. Je préfère à l'extrême rigueur çà plutôt que l'inverse, remember Outreau.
La justice est une lourde et lente machine que l'on voudrait rendre expéditive pour plaire au bon peuple que nous sommes.
La justice n'a jamais eu les moyens dont elle aurait besoin.

"La justice est une lourde et lente machine que l'on voudrait rendre expéditive pour plaire au bon peuple que nous sommes.
La justice n'a jamais eu les moyens dont elle aurait besoin."

Y'a du vrai là dedans :)

"La Dépêche" n'est pas "le Monde " mais l'article parle de lui-même, non ??
Cela dit, tout à fait d'accord, ce n'est pas à nous de juger, mais à la justice de faire son travail (et pas la police)

En même temps, GayBoy39 : c'est à la Police et à la Justice de faire leur travail ;-)
Avant que la Justice fasse son travail, il faut qu'une enquête ait eu lieu au préalable, non ?

Évidemment, j'ai pondu un message incomplet. Mais la Police ne JUGE pas, c'est seulement ce que je voulais dire.
Là où la Police se substitue à la Justice, çà s'appelle la Dictature.

Tout à fait d'accord GayBoy