0

Oh, Andrej! C'est une super surprise :D

0

Quelqu'un sait où dans le quartier à Montréal que je pourrais le trouver?

1

Bonjour,

Vous le trouverez notamment sur Sainte-Catherine-Est, sur la place Emilie-Gamelin. Lien Google maps: http://bit.ly/z56xB7

Les numéros ont en revanche, hélas, un mois de décalage. Vous pouvez acheter le dernier numéro dès le jour de sa sortie sur l'application iPad.

1

cette présentation ( nouvelle ??) du magasine est alléchante ... l ex de Madonna a des traits très ...sean pean ...ce que je lis en premier c est toujours " my gay life " un reflex ...dabord je le feuillette , les pages modes je les regarde en dernier , je le lis le matin devant mon café le week end détendu ...souvent les interwiew m accrochent , je m agace parfois des photos trop esthétisante quand mon mec me dit t as vu le beau mec ...réponse photoshop !! photoshop tu fais chier ...! c est un petit jeu entre nous de déconnade , je râle souvent lorsque il y a des objets coûteux et design présenté comme l objet indispensable pour moi c est du superflus , que jamais je ne franchirai ne serait ce le pas de la boutique pour y jeter un regard mais c est l air du temps il faut découvrir ...je m amuse souvent des annonces parfois risible de vieux pépé qui veulent de la chair fraiche a entretenir ( parfois pas tout le temps ) .....m attarde sur la politique ...les reportages sur les pays étrangers et le mode de vie gay sont souvent bien foutu ...la rubrique france j aime aussi ... et vous comment le lisez vous tetu ???

0

A 24 ans, j'ai l'air plus vieux que Tony Ward à 48... Y a un truc pas net dans tout ça !

0

dujardin, oué il est sex et drôle, il peut devenir une icône gay... quant à lellouche, il fait trop beauf et je pense pas qu'il peut

0

http://www.argor.org/Textes/Casperso.htm

Cet accès à ce texte m'a fait perdre toutes mes connexions, youtube, dailymotion, ce texte ne plaît pas, il me reste à voir si ici, il passera, j'ai maintenant de gros doutes sur bcp de vertueux qui tombent le masque quand on ne l'est pas oi-même pour eux et la bonne conscience que nous tous subissons ici et ailleurs...

JP Mallaroni.

PS : Ma freebox ne fonctionnant plus qu'à moitié, à cause d'un sautage des plombs opprtun, puisque mon installation EDF est aux normes, mais je n'avais avant de partir, que débrancher le serveur, pas l'élément TV, qui est HS.

Bref, si j'ai plus internet, chez moi, il me restera le cyber café du coin, ils sont emmerdants d'habitude mais là, ils démontrent surtout qu'ils sont cons !
(N'hésitez pas à me paranoïer, j'ai l'habitude, en attendant je veux accéder aux media où je ne n'ai plus accès sinon vous allez apparaître cons à un point que je vais en créer de suite le nouveau déterminant qualificatif, membres de l'hyper-conisme ça vous plaît de prendre ce risque ?)

0

Rappel d'une d'une de mes interventions pour valider tout ce qui va suivre et afin de montrer que je ne suis en rien lié à ce monde médiatico-politique qui m'emmerde mais bien un citoyen comme un autre et qui tient à le rester:
Marine Le Pen dans La Matinale | Présidentielle 2012 | Canal +
JPM : "Je ne doute pas de votre victoire, enfin, la France va être une démocratie dans les faits..."

Je ne doute pas aussi de qui compose votre électorat potentiel et de toutes les "sensibilités" qui peuvent être les siennes.

Sachez, Madame Le Pen, que je suis aussi certain d'un événement personnel heureux, mais, que j'ai le devoir d'évoquer et pour cause :

Cette année, moi, homosexuel de 50 ans - déjà en contradiction avec l'esprit de la loi actuelle, loi que vous n'allez pas remettre en cause, d'une part, pour être en conformité avec cet électorat que je viens d'évoquer, et d'autre part - et surtout - pour être conforme avec vos propres convictions - que moi, homosexuel de 50 ans, je le précise encore, et en contradiction avec l'esprit même de cette loi et ensemble de lois d'ores et déjà en place, je vais moi homosexuel, je le répète exprès, être bientôt père, dans quelques mois, mais d'une façon qui ne regarde que moi, si ce n'est que je serai le père biologique.

Si l'on est démocrate comme je le suis, je suis aussi conscient que tout ce qui est loi pour l'ensemble d'une population, n'est pas forcément acceptable pour la totalité de cette population.

Sachez donc, que si vous êtes élue, moi, futur père homosexuel, je me dois d'abord de protéger ma future progéniture (première naissance prévue vers le mois d'août, eh oui, il n'y en aura pas qu'une...).

Je vous annonce cette réalité, sur laquelle il n'y a pas de doute à avoir, c'est ma réalité et ma vérité, et d'ailleurs si ce n'était pas ma vérité personnelle (et ça l'est) elle le serait probablement pour d'autres que moi, dans une situation analogue, ils vivent comme vous et moi dans notre époque.

Une des deux dernières interrogations qui me restent et que je vous pose, pour savoir si je devais vraiment vous "abandonner" mon suffrage personnel, face à mes responsabilités de futur père, je le répète, (vous êtes mère vous-même, vous l'avez assez dit), c'est savoir quel sera exactement la protection dont bénéficiera, ou pas, ma future progéniture dans ce monde de changement qui s'annonce, et à la tête duquel vous allez peut-être, en tête, être la première à en choisir les grandes orientations comme les moindres d'entre celles-ci, à l'imitation de vos quelques prédécesseurs, de plus ou moins ... mémoire, (chacun remplacera ces ... par ce qu'il voudra).

Les lois, pour mes futurs enfants, leur sont déjà défavorables en l'état, et elles ne peuvent être que confirmées dans ce sens par vous-mêmes et une partie certaine de ceux qui voteront pour vous, n'en doutons pas.

La démocratie, n'est pas forcément la panacée, on le comprend par cet exemple, je le vois pour mon cas personnel et cet exemple, donc, ce cas qui est le mien parle pour moi et traduit ce que l'on peut réellement en penser... y voir aussi, toutes ses contradictions et tous ses dangers.
On peut très bien comprendre que je ne peux décemment pas prendre un risque aussi grand en étant une sorte de béni-oui-oui qui accepterait à l'avance que ses enfants à naître soient à la fois français (de père et de mères) avec tous les droits et prérogatives qui leur seront spécifiques, selon vos préceptes, mais aussi citoyens de seconde catégorie car "hors les lois" déjà officielles d'aujourd'hui et qui seront par vous, confirmées voire "empirées" comme telles, (cf. votre fameux programme).

Je précise bien les choses, inversons pour cela, les rôles, pour bien que vous compreniez, vous et ce qui liront ce que j'écris, vous douteriez comme je le fais de l'avenir de vos enfants dans un monde qui peut "évoluer" vers un sens encore moins favorable en leur "faveur" qu'il ne l'est déjà dans les faits (écrits, officiels et Cie), vous avez un vote à donner, ce qui devra vous faire prendre ce risque avéré, et, vous femme, en êtes consciente.

Enceinte, donc, comme les mères qui me concernent, vous savez que vos enfants, bien que Français, et qui vont bientôt naître, dans un tel contexte, n'auront tout de même pas le même statut que les autres "petits Français", comme eux, qui si, français de mères et de père, en tout point pareil par leurs origines, auront eu le malheur de ne pas être par définition de familles de bons Français, puisque ne pouvant bénéficier légalement et tout à fait, de ces mêmes prérogatives, ce qui est déjà le cas maintenant et personne ne peut contester cet état de fait pour les uns, cet état de "fête" pour les autres (autant traduire tout les sens si peu cachés d'une telle loi).

Qu'est-ce que vous pouvez me dire, connaissant la totalité de cet électorat (et toutes ses sensibilités) et votre propre appréciation sur la question, de vous tous, donc, à qui je m'adresse, qui aurez probablement carte blanche pour tout décider pour vous-mêmes, vous, Madame Le Pen, certes, une fois présidente, mais aussi pour les miens qui, eux, n'entrent pas tout à fait, dans le cadre de la société qui s'annonce.

Qu'est-ce qu'il est possible de m'assurer sur la totalité de cette question (vous comprendrez hors mis ce qu'elle est et ce que vous pouvez en penser que je sois, si je veux être complètement dans mon rôle paternel, en droit complet de devoir me poser cette question, c'est aussi ça, ma responsabilité, n'est-ce pas) ?

Qu'est-ce qui peut me certifier, me faire espérer comme me faire craindre que mes enfants pourront naître, grandir, accéder aux soins, à l'éducation, à tous ces services publics spécifiques, qui, s'ils seront destinés en priorité aux Français, ce que mes enfants seront, et de par leur père, et de par leurs mères, je le rappelle, ne leur seront quand même pas aussi favorables que cela, a priori, vu l'esprit global de cette même pensée qui est exprimée dans votre programme...

Vous allez peut-être être présidente cela implique beaucoup de choses comme vous le voyez.

De lourdes responsabilités, des affirmations contradictoires pour vous, pour moi et mon cas personnel, que l'on peut qualifier de cas d'école, épineux et quasi inextricable de complexité, surtout vu les futures lois annoncées qui se rajoutent aux autres, ça ne coûte rien (ou presque) mais justement quelle dette atteindrions-nous si chaque loi à imprimer coûtait son pesant d'or comme le papier à imprimer pour l'exprimer semble tellement peser...

Pour finir et pour compliquer encore plus les choses, je suis pacsé avec un ressortissant Roumain (!) (qui n'a aucune implication dans ce que je viens d'annoncer de la précédente situation mais voilà c'est comme ça, l'amour n'a pas de frontières, et c'est aussi ma réalité sur cette Terre, ALEA JACTA EST (le sort [comme le dé] en est jeté, on n'sait plus où il va tomber mais il y a belle lurette qu'il n'est plus dans notre poche, peut-être à la FDJ, il y rebondit avec le bonheur et bien plus certainement, la ********, pas de ceux qui jouent parce qu'on les incite mais ceux qui se fourvoient en utilisant des slogans aussi débiles que ceux qui les ont trouvés, et je ne veux surtout pas répéter, je suis aussi con que les autres, je vous dis pas, ça va de soi, mais autant me garder de le devenir de manière "officielle" ne serait-ce que pour moi même, je me comprends.
C'est donc, là, la deuxième interrogation qui me reste pour concrétiser mon vote, pourra-t-il, lui, mon copain, ma vie, tout ce qui est lui, par exemple, continuer à vivre avec moi dans ce pays malgré que sa carte de séjour actuelle court au-delà de la fin de votre septennat éventuel - jusqu'en 2019, précis je dois l'être, toujours dans le but de démontrer mon honnêteté non partisane, sinon, le con officiel, ce serait évidemment, moi et je ferais mieux d'aller à la pêche, ça fait longtemps, et je me demande pourquoi j'irais pas après ce texte qui me gonfle finalement, mais qu'il faut laisser à qui le lira...

Mais si lui, mon copain, est dans cette situation légale aujourd'hui, qu'en sera-t-il si vous, vous êtes élue ?

Ma vérité est celle-là et je me dois d'en tenir compte pour ma famille, qui est ce qu'elle est, que l'on respectera ou que l'on ne respectera pas (et je sais ce que j'écris, j'en imagine facilement les réponses, toutes les réponses, plus dans un sens que dans un autre, à vous de deviner lequel et d'y apporter la direction à choisir, je vous laisse le faire puisque ça sera un plaisir), mais cette famille, c'est la mienne, par ce qu'elle est déjà et sera dans quelques mois, quoiqu'il arrive, elle est aussi et surtout en danger, suite à votre propre élection... et voire, aussi, avec de celle de ce pauvre M. Sarkozy, en tout cas la situation avec lui, ne risquera pas de s'améliorer pour ma famille, le statu quo qui sera le minimum et ce à quoi je peux m'attendre, pour son cas particulier et celui de ses amis, tous ses amis au-delà de tout son parti, et de leur parti pris, à tous, vous savez, ils savent, on sait.

Et la gauche ? Cela devrait être mon choix naturel, me direz-vous, permettez-moi aussi de douter de l'avis qui pourrait être celui de tous les gens concernés par une telle question et une telle situation ?

Un jour on m'a dit, en parlant d'un personne autre mais influente sur ma vie, "Tu ne peux rien craindre d'elle puisqu'elle est de gauche...".

Bref, je n'ai pas envie d'approfondir un sujet personnel qui, forcément, verra sa solution naturellement arriver et sans que j'aie à faire quoi que ce soit pour que ça se règle de soi-même, ouf, j'ai d'autres choses à faire.

Y a rien à comprendre, je le sais, mais ça me fait plaisir de l'écrire pour moi-même et seulement pour ce plaisir de le savoir et de le voir se concrétiser (ou pas d'ailleurs) là où il faut car si je n'ai pas toujours confiance en quelqu'un qui se dit de gauche, et pourquoi, je le devrais a priori et dans tout parti, j'en ai envers ceux qui prouvent ce qu'ils disent en transformant leurs paroles en actes qui ne laissent aucun doute, ces actes confirment ou infirment leur sincérité.

Je ne dois décemment pas faire confiance à quelque majorité que ce soit, donc, car si je le faisais tout ce que je viens d'expliquer sur ce qu'est ma famille, ce que je suis, etc. n'aurait plus aucun sens et en rendrait le discours caduc, non avenu, foireux, de fait, et autant partir de suite à la pêche aux moules ou aux lardons.

C'est à vous, les électeurs français, maintenant, d'exprimer toute votre pensée sur cette question qui aura pour implication pour moi, de renoncer à voter pour ceux qui mettent en danger les miens (plus que le contraire) et pour cette autre personne qui a affirmé et confirmé ce que l'on sait, et qui est pour quelques temps encore le président d'aujourd'hui : M. Sarkozy et ses nouvelles nouvelles nouvelles nouvelles nouvelles idées.

Serai-je sensé en mettant en danger ma propre famille, toute ma famille, suis-je en droit d'en prendre le risque, en tant que père et en tant que pacsé avec un ressortissant étranger, fût-il d'un pays d'Europe ?)

Pour d'autres, vos convictions, Mme Le Pen, qui confortent les leurs, ce que j'annonce ne peut au contraire, et j'en ai conscience, que confirmer leur vote, justement de par tout ce que je viens d'annoncer et tout ce qui fait ma réalité... et c'est là et aussi pour moi, le vrai problème.

Hors normes, je suis français et disqualifié dans ce pays où je me sentais déjà aussi étranger qu'un autre étranger, dès que j'ai réalisé où j'étais un jour tombé.

Bien sûr, vous allez me sortir, qu' "Il est des cieux bien plus gris dans l'univers que celui sous lequel nous vivons", bien sûr, mais, souffrez, Madame, que je vous réponde, en écho :
"Certes, Madame, Il des cieux bien plus gris dans l'univers mais celui de France pourrait être bien plus clair...".
C'est pas aujourd'hui que je vous sors cette phrase mais autant la sortir quand il faut la sortir, les quolibets comme toute expression ont toujours marquer des points et bien plus souvent à tort, qu'à raison... surtout pour des gens comme moi (je reviens ici, au fait que je ne sois pas bien né, faut aussi savoir s'amuser), et vous serez incapable de nier une évidence pareille, puisque voulue et décidée par une majorité au détriment d'un plus petit nombre.

Si ce n'est dans les faits pour ceux qui se drapent de leur bon droit, ça l'est pour d'autres et pour moi, sur le plan de la morale et des bons sentiments de la plupart.

De toute façon, mes droits sont déjà inférieurs aux autres, qui peut dire le contraire, mais tous mes impôts, eux, je les verse autant que les autres, ni plus que les autres, mais ni moins que les autres, non plus, que puis-je alors en espérer de mieux mais surtout, en craindre de pire, de cette révolution qui en inspirent tant, et pire que tout certains points positifs de votre discours m'ont fait oublier le danger de l'autre pour ceux qui sont ma vie.

Je n'oublie pas la situation foireuse qui est aussi celle d'aujourd'hui, et sans aucune ambiguïté sur tous ses tenants et tous ses aboutissants.

Être présidente ce doit être aussi être à même de devoir protéger ou ne pas, sciemment, protéger des citoyens comme je les suis et comme le seront bientôt mes enfants.
Mon ami, lui, imagine; lui et moi avec lui, on imagine, son avenir, notre avenir, ici, assez compromis, ici.

S'il devait quitter le pays, il est évident que je me casserai volontiers en Roumanie avec lui, il n'est pas question d'envisager la séparation, j'ai déjà tout envisagé, perso, on ne risque rien, et j'aimerais enfin connaître ce pays dont il me parle si souvent mais où je n'ai moi-même jamais été.

Si les choses se confirment pour tout ceux que je conforte contre une personne comme moi en écrivant ceci. Je le sais et je le dis pour tenir compte de tout ce que cela impose comme réflexion. (Merci, pour le coup, à nombre d'entre eux, pour leurs chaleureux et précieux "Bons voyage", ils me vont droit au coeur, et me motiveraient en souvenir, le jour venu et en toute sincérité de mon côté.)

Je veux que vous vous exprimiez complètement sur mon cas précis, que vous disiez tout ce qui risque d'arriver à mes proches, ce qui forcément, ce que vous allez dire, va conforter la majorité de vos électeurs, j'en ai vraiment conscience, et, forcément, apporter quelque part de l'eau à ce moulin que je redoute, mais autant savoir ce qui peut arriver plutôt que devoir prendre la décision de changer d'horizon et tout ce que cela implique (merci, à l'avance à certains, pour leurs "Bon voyage"'s autant être poli, jusqu'au bout).

Parce que je connais pour la vivre et l'avoir vécue, ou plutôt surtout vue, la position majoritaire des Français, sur le sujet de l'homosexualité et c'est à eux, aussi, et surtout, à eux, de débattre et de tout mettre à plat avant le 12 mai et ses implications, toutes ses implications et pas que pour moi-même... les homos ont plus souvent des parents hétéros, et inversement. En ce qui concerne mes propres enfants, rien ne les prédispose à rien.

Toutes vos contradictions, vos certitudes et tout ce que cela va impliquer pour ma famille, à moi, famille sans aucun guillemet à y mettre, pour moi, mais qu'une majorité d'entre eux, vous, non seulement ne mettront pas, et appelleront volontiers et seulement "ça" de tous les noms péjoratifs que ce soit mais surtout pas du mot sacré dans leur optique à eux, de ce même mot qu'est pour eux, le mot "famille" que je respecte à ma façon en jouant ce rôle minimum qui est le mien autant que peut l'être tout père, digne de ce nom, sur cette Terre.

Le débat est ouvert.

Discutez, "bien", mais surtout ignorez-moi, ignorez-nous, je n'ai aucune envie d'y rajouter quoi que ce soit, tout est dit pour moi, j'en ai assez dit sur moi, justement, et je n'ai aucune envie de subir quoi que ce soit de ce que peut être une aventure médiatique, HORRESCO REFERENS (Je frémis en le racontant).

L'expression éventuelle de votre respect sincère, lui-même, pour certains, n'en faites rien, SVP, car ma vie je veux la vivre en toute liberté, aussi anonyme que possible, je ne cherche qu'à protéger les miens (quelles que peuvent être les considérations que certains ne manqueront pas d'exprimer et bien volontiers, je le sais) et j'espère qu'en me laissant dans mon coin, vous allez me permettre de passer à autre chose de plus intéressant pour moi, c'est à dire être prêt des miens, faire ce que j'ai envie, sans devoir m'absenter, et prendre le risque si je le faisais de ne pas pouvoir faire face à toutes les responsabilités qui sont les miennes maintenant.

Il est facile, avec ce que je laisse ici et dès le début de ce "pseudo-récit", pour beaucoup d'entre vous qui ne seront, en fait, pas allés jusqu'au bout - de savoir qui je suis.

Si vous voulez m'aider ou me maudire, prenez d'abord le parti de m'ignorer avant que de confier votre destin et le mien tant que je suis ici, à un(e) autre parti... bien plus politique et quel qu'il soit.

Ne citez jamais mon nom, si vous le connaissiez, Mmes et MM. les journalistes, je ne cherche rien d'autre qu'à protéger ma famille, et je ne le ferai bien que si vous nous laissez tranquilles, si vous ne le faites pas, si vous ne m'ignorez pas, ne vous attendez pas à quelque coopération que ce soit de ma part, je n'ai pas besoin de finances, ni de toutes choses de ce genre de votre part ou d'autres de votre catégorie, on travaille ici, autant que faire se peut, et je tiens à ce que mon ami et moi ayons comme seuls moyens de subsistance et d'existence, le fruit de nos seules activités professionnelles à nous, en restant conformes à ce que nous sommes et voulons rester dans ce pays, des gens anonymes, qui passent et qu'on ignore, tant qu'on pourra y vivre.

Si quelqu'un s'amuse à mettre en danger ma vie privée en contrevenant à ce que je dis, ici, il en subira la réponse judiciaire et sans appel, + , ça va de soi, sa descente par moi et toute personne qui voudra se joindre à moi pour le déshonorer sur la place publique et le présenter comme d'abord le con, sans guillemet, qu'il sera ainsi devenu ou sera ainsi confirmé d'être pour lui et ceux qui le connaîtraient, pour sa vie entière et sans aucune pitié de ma part, prenez le risque de la vindicte publique, prenez ce risque, osez essayer !

Je prends aussi les devants ici aussi et, surtout, ici aussi : Me proposer de l'argent ou me faire des propositions du genre, entraînera sans hésitation et quelle qu'en serait la somme annoncée, la dénonciation immédiate de ma part de cette fourberie puisque c'est ainsi que je le conçois dans l'honnête témoignage qui est le mien et qui n'est rien d'autre que cela, aux risques et périls de ce "bienfaiteur" qui ne s'en remettrait pas, je suis clair, je finis : en faire une récupération politicienne sera aussi dénoncé par moi et tout ce qui la comprendront comme telle, autant que le sera le reste déjà annoncé et sans aucune restriction.

J'ose le jurer, s'il faut vous l'assurer, sur ma famille et toute ma famille.
Au-delà du côté "théâtral" qu'y verront certains (je les entends déjà et parce que je les connais) afin de me discréditer... ne doutez pas, au-delà de sa forme, d'abord du fond et de toute sa sincérité, d'où le danger réel, pour le(s) con potentiel, qui s'y risquerait.

Il n'y a aucune ambiguïté à voir dans ce que je dis, et qu'on n'essaie pas d'y voir autre chose, sinon ça ne sera encore et comme d'habitude que du mensonge, répété, orienté et détourné à dessein du seul intérêt de ces "gens-là".

Des mecs qui comme moi, ont un minimum de réflexion, vous connaissons parfaitement, vous, les journalistes français.

Ce que, vous, les journalistes français (les seuls journalistes de cette corporation lobbyiste que je peux évaluer au niveau qui est le mien et depuis mon petit coin, mais, relié au monde comme le reste de ce monde) et tous ceux de qui vous dépendez, d'une manière ou d'une autre, en êtes coutumiers et en bien trop grande importance de pouvoirs et d'actions auto-réservés, à dessein de vos seuls intérêts à vous et aux autres, et bien au-delà, ne me sortez pas le coup de la "parano", non plus, il me sera facile par A + B de démontrer que je dis vrai, d'autres le font pour s'en amuser, sur ce net qui vous fait peur, et que du coup, vous aimeriez toujours voir être modéré. Antinomie parmi d'autres que vous cultivez ou ratiboisez suivant votre interlocuteur et que vous coupez dès qu'il vous fait peur.

Ces êtres intellectuels auto-proclamés comme tels, posent leurs pions, les mettent là où ils sont aussi pour toute leur coopération en retour et qu'ils auront, forcément, le seul mot qui irait à ce constat, ce n'est pas à moi de le dire, notre Justice serait une des meilleures du monde, soit, mais comme on dit aussi, que la justice est aveugle, ça nous ramène au poids des dictons et leur concrétisation dans les faits, dit plus haut, qui nous font toujours constaté que sortir un texte n'importe quel internaute comme moi je le fais, peut le faire, de là où il prenne sa réalité...

Une certitude, les LP si elle est élue, vont concrétiser, je vais bientôt donc feuilleter illico ou bientôt, et parce que je n'aime pas débarquer dans un pays sans en maîtriser un minimum de son vocabulaire, un de mes si nombreux dictionnaires. Il n'est pas question que dans un pays membre de la francophonie depuis l'époque d'un dictateur de renom, et de triste mémoire pour son peuple, feu C, mais depuis quelques temps moins enclin à étudier notre langue en priorité alors que la démocratie y règne aidée par la vertueuse Europe sur son char flamboyant... comme au temps liturgiques de nos ancêtres Grecs, nous de Marseille, première terre française à avoir participer aux Jeux Olympiques Antiques...

L' "Histoire" de France ignorait ce haut fait, maintenant que son enseignement laisse à désirer la question est complètement réglée, alors autant que ce soit dit d'un lieu plus propice pour délivrer une telle information, si ça continue, on peut se demander, si obliger les enfants à étudier sur le net ne leur apporterait pas plus que d'attendre un info ou une autre volontairement (ou pas) occultée, ainsi, en tant qu'étudiants internautes, parce qu'ils seraient maîtres de leurs recherches et non plus, à disposition de ce qu'on voudrait bien leur laisse croire, voir, savoir et en même temps, tout le contraire => toujours dans le but et l'imbécilité de penser que parce qu'on est jeune, on est forcément con. (sic) De toute façon, ils s'en foutent puisqu'ils sont plus dans leur époque et à même de s'y retrouver, et par définition, que ne pourront jamais l'être leur profs qui ont un minimum d'écart d'âge avec eux... Des propositions moins cons que d'autres c'est pas un problème, ya qu'à leur poser la question, mais les vieillards, les sages, savent, OK, mais est-ce que cette connaissance ils ne l'ont acquise qu'à leur âge au-delà de la maturité qu'ils ont, forcément, jeunes c'étaient forcément des cons, dans leur propre définition ? Et comme la ******** c'est pour la vie, ils doivent prendre leur responsabilité, eux aussi, bienvenue au club... et après.

Après ce lâchage "récréatif", j'en reviens aux "intellos", journalistes et consorts, qui ont ce vrai premier pouvoir dans leurs mains, et qu'ils veulent conserver, mais le net a pris le relais, toutes idée peuvent s'y exprimer, j'y ai fait ma part, positive, et bien plus négative, qu'à mon tour, mais quand on apprend, on comprend, et il faut comprendre qu'empêcher la communication qui a fait qu'à toutes les époques l'humanité est l'humanité parce qu'elle a toujours voulu commu******, par survie, par plaisir, on a voulu se réserver ce droit et obtient ce qu'on voit aujourd'hui.

J'arrête là, en disant ce dernier mot : je m'adresse à toi, "Magister ex communicatio". (je cherche pas à savor si c'est correctement dit, du point de vue latin, mais on se comprend très bien sur le sens évident pour nous deux).

Beaucoup d'entre nous avons pleinement conscience de vos agissements, pleinement, et vous n'en doutez pas, c'est certain, alors, je le répète, votre intérêt c'est pour vous aussi, de m'ignorer, complètement, comprenez-moi bien, pour vous, et vous, surtout, vous, les journalistes, vous, avant tous les autres : (j'insiste sur le "vous", sciemment)

Je n'existe pas : OK ? (Les notaires jouent encore un rôle, jusqu'ici, vous comprenez tout à fait)

Bien cordialement et lâchez-vous, tout le monde, dans tous les sens, au moins ça donnera à certains l'occasion d'aligner deux mots ou un seul derrière leur sentiment, qu'il soit ce qu'il est, parce qu'avec les cons de chez cons, précités et le formatage journalier de tous nos esprits, franchement, pouvait-il en être autrement...

EXIT => EXEUNT...

j;p)