0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

attention, personne n'a dit que le traducteur serait homo...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

On a ici le même problème avec la confusion trop commune entre pédé (abbréviation de pédéraste qui a pris une connotation très négative) et pédophile (d'autant que dans les temps anciens, les pratiques pédérastes étaient plutôt bien vues avant d'être considérées comme perverses, justement car elle s'enseignait, pour l'éducation sexuelle des jeunes gens avec des pédérastes souvent très agés qui prodiguaient leurs enseignements à des jeunes gens mineurs; mais il faut tout de même rappeler qu'historiquement on était mineur bien plus longtemps et que la durée de vie était bien plus courte. Les questions de moralité se sont imposées après, quand on a compris qu'avec l'accroissement de la durée de vie, il n'était plus nécessaire de hâter les choses, et qu'il fallait protéger les enfants pour leur laisser le temps de découvrir les choses par eux-mêmes et se construire une identité propre, alors que c'était un domaine négligé avant par les questions morales, sachant aussi qu'ils auraient ensuite tout le temps même dans leur majorité pour s'accomplir sexuellement).

Bref l'ancienne confusion des deux termes peut s'expliquer historiquement mais a ses limites aujourd'hui bien définies: la question de la moralité vient du fait que le besoin de libre arbitre doit être défendu, et qu'on a le temps pour ça (et ceux qui l'ont eu ne doivent pas en profiter pour abuser du temps d'apprentissage de ceux qui ne l'ont pas encore: la pédophilie est un crime à ce titre car elle vole quelquechose d'irratrapable. Mais un pédé ne vole rien à personne dans sa vie sexuelle tant qu'il le fait entre personnes capables de décider par elles-mêmes.

Mais pour la même raison il faut aussi laisser faire la sexualité (qui existe de façon très précoce) des enfants mineurs entre eux tant qu'ils en sont à peu près au même stade d'apprentissage , mais on doit alors les aider pour qu'ils sachent s'ils sont abusés ou non, afin qu'aucun ne perde certaines choses sans l'avoir vraiment voulu et décidé: pour cela ils doivent aussi être formés physiquement, faute de quoi le jeu est très inégal et injuste: l'un profite de façon égoiste; l'autre ne ressent rien ou très peu (ou bien souffre) et est en situation d'infériorité pour décider sereinement (il n'a même pas la faculté de regretter pour tenter de s'améliorer puisqu'il ne choisit pas; il ne peut que avoir honte de lui-même pour ne pas être parvenu à s'opposer, alors qu'il n'a pas encore eu le temps de se construire un modèle sain de référence).

Pour moi la gaité et la tristesse sont aussi indispensable l'un qu'à l'autre. On apprends de ses malheurs comme de ses échecs et erreurs, plus que des seuls bonheurs qu'à la longue on ne parvient plus à reconnaitre quand ils surviennent. De même dans sa vie sexuelle, il et normal de se chercher au début et d'avoir des doutes. Mais on a besoin aussi de modèles auxquels s'identifier: ces modèles peuvent être des utopies, des rêves, mais il y a des choses qu'on peut construire et qui ne ressembleront à rien d'autre, tout en incluant les mêmes éléments que tout le monde partage dans sa vie (y compris la sexualité). Et il n'y a pas de terme pour ça. Je suis pédé et fier de l'être, ce n'est pas pour ça que j'ai besoin de le crier à tout le monde, mais je réclame le droit à être reconnu et accepté comme tel sans qu'on me demande de me justifier ni m'assimiler à un pervers, un inconscient, ou à un criminel.

En temps que pédé, je refuse qu'on m'assimile à un pervers (en quoi le besoin de sexualité l'est alors qu'il est naturel et inné) ou un criminel aussi je ne me définis pas non plus comme pédéraste (un terme ancien plus en accord avec la réalité d'aujourd'hui) ou un criminel (je ne suis pas pédophile, pas du tout.
De même on a aujourd'hui plus souvent le terme "gay" qui englobe plus de choses que le seul mot "homo" (abbréviation de homosexuel dans lequel on a voulu effacer le côté purement sexuel alors qu'il en fait pleinement partie: ce mot omettait les autres aspects, que l'abbréviation n'a pas permis de reprendre au passage).

Personnellement je préfère me désigner comme "pédé" (que je ne prends plus jamais comme une insulte, même dite par un homophobe qui croirait me déstabiliser avec) plutôt que comme gay (et tant pis si certains le confondent avec pédophile), car c'est plus signifiant ("gay" veut effacer le côté sexuel et constitue une négation d'une base importante de mon identité et de ma vie, et s'associe trop avec le côté festif, comme si les "gays" faisaient toujours la fête et ne pensaient à rien d'autre, et en tout cas pas à se construire une vie). Un pédé a le droit de faire la fête comme un hétéro, et n'a pas toujours à être joyeux ou même heureux (souvent nombre d'entre eux ne le sont pas, tant il leur est difficile de construire cette vie à laquelle ils aspirent sans y parvenir totalement).

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

C'est bien shaadh - le titre et le suivant: رحلات شاذ إلى العالم الإسلامي

Et voici la page web de l'éditeur arabe: http://alintishar.alkashkoul.com/catalogue.asp?action=detail&id=874

Il ne s'agit d'ailleurs nullement du premier livre gay traduit en arabe.

Le tout commence avoir l'air d'une campagne de l'auteur à l'intention de la presse occidentale. La traduction de gay comme "pervers" - c'est dans toute la presse, pas seulement en France, pas seulement dans Têtu ... - donc le livre (version anglaise) sera mieux vendu ... (ce qui est bien, d'ailleurs)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

C'est bien shaadh - le titre et le suivant: رحلات شاذ إلى العالم الإسلامي

Et voici la page web de l'éditeur arabe: http://alintishar.alkashkoul.com/catalogue.asp?action=detail&id=874

Il ne s'agit d'ailleurs nullement du premier livre gay traduit en arabe.

Le tout commence avoir l'air d'une campagne de l'auteur à l'intention de la presse occidentale. La traduction de gay comme "pervers" - c'est dans toute la presse, pas seulement en France, pas seulement dans Têtu ... - donc le livre (version anglaise) sera mieux vendu ... (ce qui est bien, d'ailleurs)