0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je mitige mon bravo très nettement compte tenu de ce qui est dit en dessous par Phil86 !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

merci de tes remarques, Phil.

bon, parler de "choix", notamment de "choix de vie" est une erreur ou une maladresse commune, même de la part de LGBT. Le contenu des artciles de Libé est très bien.
mais ce n'est pas exactement "être complice de l'homophobie", keep cool.
le CHOIX c'est aussi éventuellement le courage de s'assumer (famille, amis, boulot, voisins...), de faire son coming-out, de militer dans 1 assoce LGBT et/ou 1 organisation (assoce non LGBT, syndicat, parti, équipe/club de sport...) où on fait valoir le respect des homos l'égalité des droits et la prévention sida/IST, de vivre en couple...
Ca peut avoir ce sens, qui est positif.

idem pour "l'aveu", là c'est + grave puisqu'il y a l'idée de "FAUTE", mais je n'ai pas encore lu le Monde.
on connait tous les homos qui utilisent ce terme inapproprié aussi, non?

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Tu peux lire l'article en question ici : http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2010/05/15/le-difficile-aveu-de-son-homosexualite-a-ses-parents_1352197_3238.html

Au delà du terme "aveu", l'article est intéressant et bien fait.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

ben si nemo parce que si on dit que c'est un "choix", ce qui est archi-faux, cela donne du grain à moudre aux homophobes qui ne se priveront pas de nous dire qu'on n'a pas fait le bon... les mots sont TRES importants !!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

je dis oui pour "erreur" ou "maladresse"', pas pour "homophobie" sur ce terme.
d'autant que pas mal de LGBT, même leurs assoces & médias parfois :o), l'utilisent eux aussi...

c'est juste un peu moins "tranché" que cela, voilà tout.
un autre mot eût été + heureux, on est d'accord!!!

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

ok, bien vu 1 page dans "Le Monde" de ce week-end (sans titre à la Une...) mais rien dans l'édition paru ce lundi (datée de demain).

un peu léger, quand même.
c'est toujours mieux, certes, que Le Figaro ou la Croix... :-/

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Il y a bien pourtant un choix qui est fait : s'assumer ou refouler. Ceci dit on aurait tort de vouloir pousser les homos à se refouler, on peut constater que ça ne fait jamais de bons citoyens. (B16, Vanneste, Tony...)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

+1

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Certes, ce n'est pas une bonne expression, mais je préfère encore ça au silence radio du Figaro (par exemple)...

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Oui, bien d'accord avec toi, véhiculer encore cette idée de choix alors qu'on sait bel et bien qu'il n'y a aucun choix, et dire " aveu ", terme qui correspond à un crime, est encore un terme homophobe ! Putain de presse hétéro(sexiste) ! Ils ne sont même pas foutus de connaître les bases avant de faire un article ! Remarque : quand on voit le nombre de LGBT qui ne les connaissent pas non plus, c'est consternant, affligeant, sidérant etc. !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

eh oui il s'agit là d'une homophobie culturelle ancrée dans les mentalités même chez les personnes non homophobes... quant au Figaro, il vaut peut-être mieux qu'il se taise sur le sujet, tellement les commentaires qu'on y lit sont pour beaucoup affligeants de bêtise et de haine

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je suis d'accord, j'ai été très déçue par le nombre ridicule de signataires de la pétition.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Pleurnicher c'est tellement facile... Quelques messages à gauche et à droite. Pourquoi les autres devraient-ils encore et toujours faire le travail à notre place ? Je suis toujours surpris, 'minvestissant dans ce combat, du nombre dérisoire de participants. Le problème nait souvent de notre paresse collective. Cela ne fait même pas la une de TETU. C'est un état de fait. Les priorités semblent autres. Le XXI siècle sera people ou ne sera pas. Plus de nouvelles de Paris HILTON ? Serait-elle malade ?

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Hervé:

tu as raison, globalement.
égoïsme, frilosité, peur, manque de temps et/ou d'envie?

mais les progrès, les combats clefs, ils sont toujours menés par de petits groupes qui, éventuellement, entrainent des participants (manifs ou pas) et soutiens (pétitions ou pas) plus nombreux, peuvent faire changer/évoluer les lois etc....

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

mais non, personne va te trucider, tu peux penser ça et le dire.

la révolte en Thaïlande ca fait quelques jours déjà et c'est pas fini, la crise écologique elle sera là encore demain, et les bourses elles jouent les valseuses irrationnelles et cyniques depuis quelques mois et pour qq mois(années?) encore...

pour 1 journée mondiale (quel que soit le sujet d'ailleurs), c'est IMPORTANT que quelques médias mettent en Une cela.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Sans compter tous les morts et souffrances que l'homophobie cause ! Les médias ne parlent pas très souvent d'homophobe... je ne pense pas qu'il faudrait se plaindre lorsqu'ils ont parlent :-).

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Bon, je suis heureux de voir que des avis différents puissent s'exprimer sans s'insulter ;o)


Je concois ton argument NemoGizmo, mais ce que j'attends précisément d'un quotidien, c'est d'être informé des grands conflits, des crises durables, des tendances à long terme. Pour de l'immédiat, du court terme, france info me suffit.


De plus :
1) Les sujets gay font vendre et c'est aussi ça qui à mon avis a motivé la rédaction de le mettre en une (C'est un odieux procès d'intention, mais j'assume ;o) En tout cas, qui va l'acheter ? Les LGBT ou les homophobes ?


2) L'Homophobie en France (et ailleurs) est à la fois du type classique "les pédés au bûcher" que du genre "j'ai rien contre eux, mais qu'ils nous foutent la paix", sous-entendu "on les voit et on les entend partout".

Autant je vois comment combattre la première, notamment par une journée de sensibilisation, autant je me sens dépourvu face à la seconde. Et une chose est sûre : ce "coup" de Libé sur cinq pages, (en plus truffé de maladresses d'après ce que j'ai compris) donnera du grain à moudre à cette seconde catégorie.

Je partage en revanche la déception des tetunautes sur l'impasse du Figaro sur le sujet. Une brève dans le Figaro aurait fait plus contre l'homophobie que 5 pages dans Libé !

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je suis effaré en lisant les propos du Benji, mécontent qu'un grand journal français consacre un grand dossier et sa une à ce fléau qu'est l'homophobie.

"mais ce que j'attends précisément d'un quotidien, c'est d'être informé des grands conflits, des crises durables, des tendances à long terme."

L'homophobie fait bien plus de mort, mon cher Benji, que la plupart des "grands conflits" d'aujourd'hui. Et, hélas, c'est une "tendance" sur le long terme (notamment dans les pauvre pays à forte influence religieuse).

Pour moi, que des grands journaux, français ou étranger, consacrent des unes et des grands dossiers à l'homophobie est ESSENTIEL dans la lutte contre l'homophobie, car ils peuvent permettre concrètement de réduire l'ignorance des gens vis-à-vis des homosexuels et de l'homosexualité, l'ignorance étant le principal ingrédient de l'homophobie.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Mon propos était plus mesuré : je ne suis pas mécontent que Libé en parle ; je doutais que cela puisse servir notre cause. Je n'ai pas dit que cela nous desservait. A mon avis, l'impact est nul ou presque.

Je reconnais une maladresse sur l'homophobie qui pouvait apparaître dans mon commentaire comme quelque chose sur du court terme. Mea culpa.

En revanche, dire que "l'homophobie fait bien plus de morts que la plupart des grands conflits d'aujourd'hui" est à mon avis PURE FICTION. Difficile de toute façon de sortir des chiffres ; ils seront obligatoirement approximatifs, mais je pense que même en comptant large, il sera difficile de comparer le nombre de victimes de l'homophobie à l'ensemble des conflits mondiaux ! Ne le prends pas mal, j'essaie juste de combattre l'ignorance ;o)

Qu'importe, on n'évalue pas ce genre de choses en fonction du nombre de victimes, et la lutte contre l'homophobie a sa place autant que celle contre le racisme, l'antisémitisme, l'islamophobie, et l'intolérance en général.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

rien n'indique que le sujet "homo" fasse + vendre 1 quotidien... les hebdos, c'est différents, ils marchent bien + comme ça, avec des sujets/appels en Une (y compris par racollage ou raccourcis trompeurs ou pas très frais).

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

J'assume totalement ma "pure fiction" en ce qui concerne l'homophobie et son nombre de morts. Depuis l'apparation des trois grandes religions, l'HOMOPHOBIE a fait plus de mort que la plupart des conflits que nous connaissons aujourd'hui en 2010. Par exemple, tu vas pas me faire croire que la guerre civile qu'il y a actuellement en Thailande depuis quelques semaines a fait plus de morts que l'homophobie depuis 2000 ans ?!?!? Bien sûr qu'il y a des morts et c'est regrettable, mais le nombre de morts a cause de ce conflit, ce n'est rien comparé aux nombres d'homosexuels morts a cause de l'homophobie. Et je ne parle même pas des blessés, moralement ou physiquement.

En France, il n'y a pas si longtemps que ça, les homosexuels avaient le droit au bûcher.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ NémoGizmo : Bah, je pense que les mécanismes qui fonctionnenet pour les hebdos fonctionnent aussi pour les quotidiens... Mais je répète, il s'agissait que d'un procès d'intention... donc je retire cet argument

@ Têtunaute de l'Est : Comparer les victimes de l'homophobie DEPUIS 2000 ANS aux conflits DE 2010 est une malhonnêteté intellectuelle tellement flagrante que je me refuse à la commenter, sinon en rétorquant par une connerie du genre "il y a eu plus de catholiques massacrés depuis 2000 ans que de juifs ces soixantes dernières années"

@ la tapette hargneuse : L'avis que tu émets n'est pas si différent du mien. En tout cas, je souscris à ton analyse. Bien sûr que tous les choix éditoriaux sont contestables. Moi aussi je préfererais que l'homophobie soit traitée dans les médias plus souvent (et pas une énorme tartine tous les ans). Comme toi, je regrette le silence du Figaro sur le sujet.

Que Têtu fasse sa une sur l'homophobie et que le sujet soit développé, évidemment ! Je disais juste que 5 pages dont la couverture pour Libé, ça me paraît beaucoup (et en plus je les ai même pas lues, c'est dire à quel point je suis de mauvaise foi !). Mais bon, j'aime pas, j'achète pas, point.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@LeBenji :

Dire que l'homophobie meurtrière dure depuis 2000 ans à cause des religions et que ce genre de choses de la part de la presse aide à lutter contre elle (l'homophobie) et est donc totalement méritées, c'est de la "malhonnêteté intellectuelle" ?!? C'est vraiment navrant de lire ça ici.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Têtunaute de l'Est : Je suis d'accord avec ce que tu viens d'écrire ci-dessus.
Ce qui est malhonnête, c'est de COMPARER des massacres sur des périodes différentes. Dire :

"L'homophobie fait bien plus de mort [...] que la plupart des "grands conflits" d'aujourd'hui.",

et le justifier en précisant :

"Depuis l'apparition des trois grandes religions, l'homophobie a fait plus de morts que la plupart des conflits que nous connaissons aujourd'hui en 2010.",

je trouve que c'est quand même gonflé ! C'est sans doute vrai, mais c'est juste inepte, on ne compare pas sur des périodes différentes ! C'est plus clair dit comme ça ?

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Bon allez, on ne va pas se chamailler pendant des jours, ni toi ni moi ne changeront d'avis. Tu as ton opinion, j'ai la mienne, elles sont toutes les deux respectables. Bonne continuation à toi Benjamin.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ LeBenji-Totalement en accord avec toi sur le fait que les mois à venir vont être inévitablement social !
Mais totalement en désaccord avec le fait que Libé en fait trop. Aucun journal quel qu' il soit n' en fera jamais assez. Enfin comment feindre d' être surpis que le Figaro ne dise mot sur le sujet alors même que ses lecteurs sont très majoritairement pour le statut quo vis à vis de l' avancé des causes LGBT voir pire ouvertement homophobe et fier de l' être.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Têtunaute de l'est : ce n'est hélas pas une question d'opinion, mais de raisonnement.

@ Tranceenergy : je vais me faire plus précis. En tant que gay, je suis d'accord qu'on n'en fera jamais assez sur l'homophobie. En tant que lecteur d'un quotidien comme Libé, j'aurais peut-être préféré une ligne éditoriale différente. (Peut-être qu'il faut que je me mette à l'Huma.)

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ LeBenji : Je ne pense pas que le lecteur de Libération est été frustré de voir en une la problématique de l' Homophobie. Mon oncle est un socialiste historique et je vous prie de me croire, il considère l' acceptation des causes LGBT et la lutte contre l' homophobie légitime et à mettre sur un pied d' égalité que celle de la lutte contre toutes forme de racisme, de mysoginie ou d' antisémitisme primaire.

Non vraiment merci à Libération car c' est bien le seul quotidien qui s' y est interessé sincèrement même si l' on peut regretter le dérapage incontrolé de Joffrin.

Bien à toi LeBenji, j' ose espérer que l' on se retrouvera lors des manifestations de défense de notre système de retraite par répartition et j' invite solennelement tout les tétunautes à prendre conscience de l' importance de descendre dans la rue lorsqu' il s agit de la gay pride tout autant que lorsqu il s agira de défendre la suprématie du peuple contre les puissants.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ Tranceenergy... Je ne peux qu'opiner ! (j'adore opiner, j'opinerais jour et nuit.)

Je manifesterais bien volontiers avec toi dans les rues de Paris si je n'habitais pas... en Italie ! Mais je manifesterai ici aussi, car il y a du pain sur la planche, encore plus qu'en France.