0

je suis catastrophé... tous les clichés y passent...
y'a quand même une ou deux personnes qui trouvent la question conne, merci...

0

Quel est l´interet de cette demarche si ce n´est juste prouver une fois de plus la betise (gentille peut etre) de beaucoup? Rien de journalistique la dedans, tout juste une vidéo qui montre l´effet de conditionnement d´une camera et d´une enquete qui demontrerait que...Super, ca forme l´esprit critique..

Cependant tous les clichés y passent oui, mais c´en est limite critiquable et absurde puisque la "communauté gay" est à elle seule un vivier de représentations caricaturales plus enormes les unes que les autres et tout cela à la fois conscient et inconscient. Il n´y a qu´a voir la segmentation des recherches sur les sites de rencontres "musclé" "ttbm" "bears" "sportifs" "minets". C´est sur que en pronant une ideologie consumeriste du corps et de la societé on en arrive a des idées toutes faites, des caractéristiques toutes trouvées alors que bien sur, elles ne représententent aucune réalité propre.

Allez comprendre!!

0

Moi je souligne que certains sont quand même réaliste. =)
Personne ne peut deviner l'homosexualité de qqun en l'appersevant..
Je dirais qu'on peut reconnaitre un homosexuel si on passe on vit avec et qu'on s'aime. ^^

0

De dire que la question n'a pas lieu d'être, c une chose, ou plutôt c plus pertinent de chercher à savoir quelle intention il y a derrière cette question mais de dire qu'on (qui déjà ?) ne peut pas reconnaitre un ou une homo, euh, il y a un pas que je ne franchirais pas.

C comme si en tant que femme de couleur qqun me disait "whaa, tu as une superbe belle couleur de peau" et que je disais "ah mais attends, comment ça se fait, pqoi tu soulignes ma couleur de peau, je suis comme toi, pqoi tu vois une différence, tu me considères comme pas normale ?" (compare "Franchement, tu me plais et j'espère que tu ne vas pas me casser la figure si je te dis que j'ai l'impression que tu es homo dc je pensais tenter ma chance")

Tt ça pr dire, ça ne sert à rien de NIER qu'en tant qu'individus de chair, on dégage des choses et on a des caractéristiques physiques et autre, tout est dans l'intention et qui veut reconnaitre qui et POURQUOI ?

C comme de complimenter les cheveux blonds de qqun, ben s’ils sont blonds, ils sont blonds (ms bon, on en aura entendu rétorquer « non jss chatains clairs », encore une preuve que les gens prennent tout pr des insultes

Attention, je ne dis pas qu'il est aussi facile de reconnaitre un homo que de noter le degré de bronzage de qqun ou la couleur des cheveux

Là où je veux en venir, c qu’il ne faut pas voir le mal partout (tout est tjs une question de situation, de relation interpersonnelle et d’intention)

Quand une lesbienne veut savoir si une autre en est, et essaie de reconnaitre des lesbiennes, je ne vois pas où est le pb !

Et puis si qqun, y compris hétéro, arrive à détecter des homos et n’en use jms pr faire des outing ou toute autre forme de discrimination et en fait, le remarque tt simplement, ben c pas de sa faute, cette personne ne peut pas se mutiler d’une « faculté » qu’elle ne commande pas !

De là à en faire une étude, j’avoue que c limite car quelle est l’intention là derrière et surtout, quelles représentations cela peut créer et quelles répercussions ? Car elles peuvent être totalement inattendues et partant d’une bonne intention.

Cela dit, ds le cadre privé et non discriminatoire, cela n’a rien de malsain.

Moi j'affirme que j'arrive à reconnaitre bcp, bcp, bcp d'homos mecs comme filles.

Mais je reconnais que c sans doute la partie la plus visible même s’ils/elles ne correspondent pas 100% au cliché et que d’autres ami-e-s homo sont ds le doute juska preuve du contraire.

Ce qu’il faut savoir, c que si les homos cherchent à se reconnaitre c parce qu’ils sont numériquement minoritaires et donc plus « à l’affût » si je puis dire.
Et puis c une question d’identité + l’identité avec un groupe est accrue, plus notre perception en est fine. (je parle de similarités, traits communs, sans parler d’esprit ou de sentiment d’appartenance communautaire et cette similarité peut s’arrêter à qqch d’aussi ténu que l’orientation sexuelle, ou au simple partage d’une même langue ou d’une même couleur de peau)

Je m’explique : en tant que personne d’origine africaine, j’ai plus de faciliter à reconnaitre à peu près l’endroit d’où provient une personne noire. Je peux dire plutôt par ex « Afrique de l’Ouest » et même préciser des pays.

Et pourtant, si cette personne vient d’arriver, je partage bcp moins de traits en commun avec elle, qu’avec mes compatriotes français qui avons la même culture et le même pays en commun.

Idem, en tant que je parle l’anglais couramment, je peux reconnaitre les accents nationaux (principalement Etts-Uni, R-U , Australie, Afrique du Sud) et de certaines grandes villes du RU et pourtant, je ne revendique aucune appartenance envers ces nations au-delà de ça.

Bref, quand je dis à la couleur de peau et aux traits de qqun qu’il/elle vient du Rwanda ou d’Éthiopie, ou quand je dis que celle là vient de Manchester, il n’y a pas de jugement de valeur, c juste descriptif et c parce que nous avons un petit trait en commun, si infime soit-il.
Idem quand je dis que celui là est homo.

0

Le ridicule ne tue pas c’est bien connu !
Mais là, les clichés sur les homos sont d’un grotesque sans faille.
Pour ma part, j’ai toujours été homo, même si sur la pression de la société je me suis marié. ( j’ai aujourd’hui 68 ans, ceci explique cela ), mais ne pas avoir eu le courage de l’assumer est le plus grand regret de ma vie.
Cela dit personne n’a jamais soupçonné ma véritable nature, car à première vue, et même à seconde, je suis plutôt d’allure matcho.
Un savoyard

0

bon j'ai pas maté la ptite video.. je me fie a vous. m

0

Je suis d'accord avec vous tous ... celui qui dit qu'il le voit direct chez un mec il se rend pas compte de ce qu'il dit... les mecs gays n'ont pas tous des manières et les filles gays ne sont pas toutes des camioneuses .... Vraiment déçu que des gens puissent encore penser ça, merci à ceux qui n'ont pas voulu répondre ! Et j'ajoute au passage que les gays sont des gens qui ont une très large ouverture d'esprit quant aux différences !

0

Bon j'ai pas maté la video et je me fie a vous. Cependant, reconnaissez les mecs, nous les gays, les vrais, les purs, qu'on a "ze truc" pour savoir ou pas si tel ou tel mec est gay ou corruptible, non? ça ne m'a jamais fait defaut a moi.

0

Oh la la les rabas-joies ! Bien sûr il faut prendre ça à la rigolade ! Moi je trouve la vidéo très drôle parce qu'elle a justement tendance à confirmer que seul un gay peut détecter un autre gay. Ce qui ne semble vraiment pas être le cas des interviewés...

0

La conclusion est parfaite : «Voici comment se perpétuent les clichés. Voilà de quoi se contente parfois la démocratie.». Comme quoi les mauvaises conditions de conduite de quelque sondage que ce soit produit une aberration souvent dangereuse, mais ne dénigrons pas pour autant le travail sérieux qui peut être fait dans ce domaine.
Quant à l'identification visuelle des homosexuels, chacun montre d'abord ce qui veut, consciemment ou non, laisser voir et même le plus averti des observateurs, le plus intéressé aussi, rencontrera l'erreur ou perdra son latin.