Homophobie: La nouvelle émission de France Inter est-elle allée trop loin?
Hier, les animateurs d'«A votre écoute, coûte que coûte» sur France Inter ont choqué de nombreux auditeurs en tenant des propos homophobes. Même si l'émission satirique revendique le politiquement incorrect, elle fait surtout grincer des dents.
«Vous êtes de la jaquette, monsieur? (…) C'est contre-nature». Des propos homophobes intolérables envers un auditeur appelant pour un tout autre sujet, et qu'on ne s'attend sûrement pas à entendre à une heure de grande écoute sur une radio du service public. C'est pourtant bien ce dont ont été témoins hier à la mi-journée les auditeurs de France Inter, lors de la diffusion de A votre écoute, coûte que coûte, une nouvelle émission qui suscite à la fois polémiques et interrogations depuis son lancement il y a dix jours.
Le principe: Philippe de Beaulieu et son épouse Margarete, «deux professionnels de la santé», comme le décrit la station dans un communiqué, répondent «aux interrogations, aux attentes et aux doutes des auditeurs». Seulement voilà, tout ceci n'est qu'un canular. Derrière les deux psychothérapeutes se cachent en réalité Laurent Lafitte et Zabou Breitman, avec des comédiens en guise d'auditeurs, et l'émission n'est absolument pas à prendre au sérieux. Le problème est qu'à aucun moment le programme n'est présenté comme satirique au même titre que la véritable identité des animateurs n'est jamais dévoilée. Un parti pris de France Inter, qui souhaite que l'émission reste un mystère. Quant au côté politiquement incorrect, il est totalement assumé, voire revendiqué.
«C'est de l'humour, mais ce n'est pas drôle!»
Mais cet avis n'est pas forcément partagé par les auditeurs. Sur le site internet de la station, les commentaires indignés pleuvent depuis hier. «Comme beaucoup d'auditeurs, j'ai été choquée par les propos homophobes tenus aujourd'hui. Apparemment, c'est de l'humour, mais ce n'est pas drôle!», écrit par exemple Sandrine P. après l'émission d'hier, au terme de laquelle les deux faux thérapeutes raccrochent au nez de l'auditeur homo sous prétexte qu'ils sont «attachés à des valeurs».
De même, plusieurs auditeurs ont contacté TÊTU afin de s'insurger contre des propos blessants. «De tels propos sont le triste révélateur de cette haine ordinaire portée par cette frange de population “bien pensante” qui n'a de cesse de juger ses congénères en fonction de leurs croyances, de leur identité, de leur sexualité!» nous écrit Charlotte. «C'est inadmissible. Ces propos devraient être condamnés par la justice. Je suis hétéro est choqué par tant d'homophobie sur le service public» s'insurge Arnaud.
«Belle victoire de l'humour»
De son côté, l'association de défense des droits des LGBT Act Up a publié hier une lettre ouverte aux responsables de France Inter, affirmant ne pas avoir «trouvé le sketch drôle» et accusant la station de «contenter les homophobes». Et Fréd Navarro, le président d'Act Up-Paris, de conclure son courrier: «Belle victoire de l'humour».
Contacté par TÊTU.com, France Inter n'a pas souhaité réagir à la polémique, expliquant vouloir garder le mystère qui entoure l'émission. La station ajoute que «Philippe et Margarete de Beaulieu» s'exprimeront dans les médias «dans quelques semaines», précisant au passage que le politiquement incorrect de l'émission n'est pas limité aux homos: ils «ne s'entendent avec personne».
Si vous ne l'avez pas entendue, écoutez l'émission d'A votre écoute, coûte que coûte du 26 janvier 2012 sur le site de France inter.
Et vous, qu'en pensez-vous? De tels propos sont-ils tolérables lorsqu'on sait qu'il s'agit de second degré ou cette émission va-t-elle trop loin?
_thumb_petit.jpg){kind=small}
LES CHAÃŽNES 
25
De Zboub0
P'tain! Un peu d'humour quoi !
Le fait d'être gay ne doit éviter l'auto-dérision, et le fait de se faire charrier aussi.
Si on devient intouchable, on devient vite insupportable et va se noyer dans le politiquement correct.
Chiens et chiennes de garde, oui, mais faut pas bouffer tout le monde, sinon la crédibilité du combat en prend un sacré coup !
2
De Chapson
Pardon? Tu as trouvé ça drôle? Mais...y'a même pas de ton humoristique, ils sont hyper sérieux, ils ne montrent aucun signe de dérision! Et même si c'en était, aller jusqu'à être agressive, silencieux et raccrocher au nez, c'est d'un ridicule profond!
Et si ça c'est de l'humour, qu'ils arrêtent vite parce que j'ai pas ri une seule fois...
12
De mrtoo
Les gens sont d'une rare idiotie ! C'est Zabou Breitman ! Personne l'a reconnait ?????!!! C'est un canular ! Pour ce moquer des idiots homophobe et racistes ! Je le suis le seul en France à avoir reconnu Zabou!!!!!???? Enfin on est sur France inter réfléchissez un peux! !
0
De Didier56
Moi je suis choqué, mais pas sûr d'avoir bien compris... La personne qui appelle est dans le coup? Parce que si c'est non, ils sont vraiment grave d'humilier qqn comme ça devant des millions de gens!!!!
Et même dans l'absolu, c'est pas comme s'ils ironisaient d'un sujet acquis, genre dire que quelqu'un qui a eu un rapport sexuel, c'est pas bien ou autre. Il y a encore de gros problèmes d'homophobie! Et des gens qui se suicident parce qu'ils sont gays.
On verra s'ils sont objectifs en voulant s'attaquer à tout: musulman, juif, noir, sidéens, etc. A mon avis non (et tant mieux d'une certaine manière), mais ça montre encore une fois qu'on peut être homophobe sans problème.
0
De Didier56
Moi je m'en fous de qui ça peut bien être, ça aurait pu être Harvey Milk que j'aurais pas kiffer quand même
5
De mrtoo
Sauf que le problème c'est qu'il va falloir arrêter de crier à l'homophobie constamment, même là où il n'y a pas lieu d’être, car c'est ce genre de chose qui agacent énormément, et qui fait crée de l'homophobie ! C'est ce qui ce passe avec les juifs, le faite que certaines personnes crie à l'antisémitisme dès qu'on dis qu'on a pas aimé la rafle par exemple, fait que ça agacent beaucoup de gens et que ces gens là ce retourne vraiment vers des idiots d'antisémites, et balance partout qu'ils ce victimise sans cesse...
2
De Didier56
Sans contexte, ça n'a aucun sens, et ça ne satire en aucun cas les homophobes. C'est comme si je fais une émission où je fais du Jean-Marie Lepen avec les détails de l'histoire, etc., que je reprends le même ton sérieux et que rien n'est précisé ni au début, ni à la fin. Je vois pas en quoi répéter comme un perroquet ce que peuvent dire des gens détestables contribuent à les ridiculiser si ce n'est pas mis en perspective. L'un des arguments est de dire que c'est tellement décalé que ça permet de ridiculiser l'homophobe. C'est peut-être le cas à Paris, mais il y a des tonnes d'autres endroits en France où ces propos n'ont rien de complètement décalé et sont une opinion partagée par un certains nombre.
Pour moi, au contraire, ça permet de légitimer l'homophobie. On peut ridiculiser qqn devant des millions de personnes parce qu'il est gay? Ben on peut le faire dans le privé aussi. Alors qu'on essaie de créer des lois contre l'homophobie, il y a des gens bêtes qui s'amusent à tout casser. Si cette Zabou vit dans une bulle en verre où être gay est devenu tendance, encore une fois, ce n'est pas le cas de l'ensemble de la France.
Et ça pose des problèmes juridiques. On peut être homophobe par humour en le signalant clairement. Ici au contraire, on joue sur l’ambiguïté. Du coup, n'importe qui peut se prévaloir de faire de l'humour pour se soustraire à une plainte pour homophobie. Après tout, il y a une certaine forme d'homophobie qui ne va pas jusqu'à se manifester par la haine mais qui se contente de se moquer des gays. Ou est la frontière entre faire semblant d'être pour rire sérieusement homophobe et être homophobe par moquerie? A quand de l'humour sur les Goulags ou les divers génocides??
1
De Didier56
Et c'est un argument un peu facile. Il y a de l'homophobie ou il n'y en a pas. Je ne deviens pas raciste parce que j'ai affaire à un tiers-mondiste zélé, je ne deviens pas hétérophobe quand je pense à l'hétéro Mugabe. Je n'ai pas non plus à être un gay démesurément gentil pour montrer que les gays sont gentils. Je suis simplement moi-même avec mes défauts et mes qualités. Et si qqn fait l'amalgame entre ma personnalité, mes opinions et mon orientation sexuelle, c'est qu'il est idiot et ne vaut pas la peine d'être connu.
0
De Mariahloop
Alors, comment peut on avoir entendu cette émission et ne pas réagir ?
L'humour n'excuse pas tout, et en effet il ne sagit nullement d'humour dans ce cas précis. Comment laisser une émission de si grande écoute proférer de tels sous entendus homophobes ? C'est tout simplement scandaleux.
2
De Terminalose
La crédibilité du combat ? Non mais tu te prends pour qui à parler pour tous avec des propos aussi carricaturaux ? On aura de l'humour quand nous serons égaux. Pour le moment nous sommes des sous citoyens, des cibles faciles. Et ici le soucis n'est pas avoir de l'humour ou pas, le problème c'est que ce n'est tout simplement pas drôle ! Même Bigard serait plus drôle et moins lourd, c'est dire !
2
De Charmeur94
Impossible de laisser faire, sous couvert d'humour, de rire, de dérision... Imagine la réaction des auditeurs qui découvre ou qui prenne à peine conscience de leur homosexualité. En plus, c'est une occasion d'entretenir la blague anti-pédè qui circule du collège à l'entreprise. Notre long combat pour notre reconnaissance doit se maintenir dans la vigilance. La direction de cette radio doit réagir.
0
De Lezard
Attention ne confondez pas le politiquement correct et le respect que l'on doit à autrui...
Pour exemple en province un hôtel de charme tout comme il faut, où nous avons pu entendre dans la nuit du 1er au 2 janvier de cette année. Le personnel nous évoquer, mon ami et moi, comme "le couple de tarlouzes" ! Vu le prix de la chambre cela donne envie...
Ce genre d'émission ne contribue pas à faire prendre conscience à ces personnes qu'ils nous doivent, au minimum, le respect de notre humanité...