Christian Vanneste, Dr Jekyll ou Mr Hyde?
Invité de France Info, le député UMP s'est une nouvelle fois justifié de ses multiples -et apparentes- contradictions.
Revenu sur le devant de la scène médiatique auréolé de modernité, grâce à son opposition au projet Hadopi sur la lutte contre les échanges pirates sur Internet, Christian Vanneste était l'invité de Parlons Net, le club de la presse de France Info en partenariat avec Rue89, l'Express.fr et Bakchich.info.
L'occasion de revenir sur ses propos sur l'homosexualité (sa condamnation pour propos homophobes a été annulée par la Cour de cassation). Sans rien lâcher: le député UMP convie encore Voltaire et Freud à la discussion, assurant que «tout ça ne construit pas l'avenir», que «l'homosexualité est liée à une forme de narcissime», et même «une erreur de parcours du développement de la personnalité sexuelle».
Alors, Dr Jekyll ou Mr Hyde, Christian Vanneste? Interrogé à ce sujet par David Abicker (à 19'' de la vidéo environ), il répond: «Je pense qu'il y a une seule et même personne, qui fait la différence entre le progrès technique indispensable et la conservation des valeurs sociétales tout aussi indispensables pour que notre société n'explose pas.» Et de faire appel à Aldous Huxley et son Meilleur des mondes, «où la technique et la science imposent leur comportement moral et social aux hommes et aux femmes».
L'homosexualité menace de faire «exploser» la société, et est bien sûr le produit malveillant de la technologie... Décidément, Vanneste peut tenter de montrer qu'il a emprunté la voie de la modernité, c'est plutôt le naturel qui revient au galop!
0
De SOCRATE
Alors sur M. VANNESTE ou d'autres par ailleurs, je vais prendre le risque de dire ce que je pense.
Je considère que la liberté totale d'[removed]COMME AUX ETATS UNIS) est supérieure aux lois liberticides actuelles qui ne font pas reculer l'homophobie, le racisme ou l'antisémitisme.
M. VANNESTE a le droit de dire ce qu'il pense et c'est aux autres de ne point l'écouter et l'entendre.
IL FAUT CONDAMNER L'INJURE caractérisée bien sûr !
En fait le noble combat contre l'homophobie se place dans l'éducation dès le primaire !
En France ces derniers temps on interdit le DEBAT sur plein de questions.
Je suis encore libre de dire ou d'écrire que j'estime la TOTALE LIBERTE D'EXPRESSION supérieure aux entraves juridiques à cette liberté.
Chaque personne a bien entendu le DROIT d'ester en Justice comme aux USA si elle se sent victime mais avec l'outil législatif de droit commun utilisable par tous les citoyens.
A force d'interdire les débats on nourrit les intégrismes, on TUE la démocratie, on crève justement actuellement du "politiquement correct".