Les questions LGBT dans la presse, chroniquées par Tetu.com.

Quelques heures à peine après les résultats des élections aux Etats-Unis, The Nation, l'hebdomadaire de la (vraie) gauche américaine, a publié le 5 novembre une analyse très détaillée sur la victoire en Californie de la "proposition 8" (qui interdit le mariage homosexuel dans la constitution californienne, lire article du 5 novembre). Car, si Barack Obama a été confortablement élu dans cet État, considéré habituellement comme "progressiste", avec 61,1% des voix contre 37,1% à John McCain, la proposition 8 a été approuvée par 52,5% des Californiens! De France, cette situation peut sembler difficilement compréhensible, voire paradoxale. Elle rappelle pourtant que les symboles, bien que nécessaires, ne suffisent pas à eux seuls à faire avancer une cause politique, surtout quand il s'agit de la conquête de droits démocratiques. La politique est aussi, et peut-être avant tout, affaire de combat, et de rapport de force. Des chiffres sinistres… Richard Kim, collaborateur régulier de The Nation, ne l'oublie pas, et peut, dès lors,  expliquer très concrètement "pourquoi la proposition 8 l'a emporté." Derrière ce titre ambitieux, l'analyste pointe à la fois les erreurs stratégiques des militants LGBT durant la campagne électorale, et à l'inverse, les bons choix des opposants au mariage gay… Car si l'on reste dans le registre de l'émotion, "d'autres chiffres dépeignent une réalité encore plus sinistre", remarque Kim: à la sortie des urnes, des sondages ont montré que 70% des Afro-Américains ont approuvé la proposition 8, 52% des Latinos, et 49% des Asiatiques, alors même que toutes ces minorités ont voté largement pour Barack Obama. Résultat, même Los Angeles, qui compte de nombreuses communautés différentes, obtient un résultat en demi-teinte: 50-50. "Ces résultats ont choqué les activistes gays, souligne Richard Kim. Suite à des précédents sondages, ils savaient que les électeurs Noirs étaient plutôt favorables à la proposition 8, mais ils s'attendaient à un résultat plus proche des 50%." "Une stupéfiante campagne de désinformation" Mais ces chiffres ne sont pas à considérer en eux-mêmes, au risque de tomber dans les préjugés les plus lourds: "Pour expliquer ce fossé, il serait facile et dangereux de considérer que les gens de couleurs ne sont pas si "secrètement" homophobes. Pourtant cette idée est déjà propagée par des gays blancs "de gauche" bien amers par les conséquences du vote", déplore le commentateur de The Nation. Mais alors pourquoi de tels résultats? La droite chrétienne ultra-conservatrice a tout simplement bien bossé, contrairement aux activistes gays: "Une analyse plus complexe, qui considère à la fois les succès d'organisation de la droite chrétienne et les échecs du mouvement gay, devra être prise en compte si les activistes veulent un résultat différent la prochaine fois", rappelle Kim. Concrètement, la coalition soutenant la proposition 8 a réussi "une stupéfiante campagne de désinformation. Publicité après publicité, ils expliquèrent aux électeurs que leurs églises allaient devoir célébrer des unions pour des couples de même sexe (…) que les écoles allaient enseigner à leurs enfants la pratique de l'homosexualité, et peut-être, le plus efficace, que Barack Obama, tout souriant, avait dit: "Je ne soutiens pas le mariage gay". Les partisans de la proposition 8 ont d'ailleurs diffusé un flyer en direction des ménages Noirs sur ce dernier élément." Des activistes gays " dominés " durant la campagne Pourtant, tout en étant opposé au mariage gay, Barack Obama s'est également prononcé contre la proposition 8, et le Los Angeles Times a contré méticuleusement les autres mensonges, "comme il le fallait, mais trop peu, et trop tard, juge Richard Kim, ces mensonges ont pris racines chez de nombreuses minorités, et dès lors, il était difficile de les déloger." Richard Kim souligne également que le succès de la droite chrétienne, "longtemps handicapée par le racisme, et l'hostilité aux immigrants, est d'avoir réussi à s'incruster dans les populations noires, asiatiques et hispaniques de l'État (…) en achetant de larges espaces publicitaires dans les médias Chinois, Noirs, Hispaniques et Coréens, mobilisant de cette manière les chrétiens non blancs." De cette manière, les activistes gays ont été "dominés" car, comme le raconte Andrea Shorter, une Noire lesbienne, volontaire de la campagne pour le non, le travail auprès de ces communautés n'a commencé sérieusement qu'il y a seulement deux semaines! Une autre activiste dénonce l'incapacité à rassembler les partisans du mariage gay, le manque d'argent, et la diffusion de mauvaises publicités… Cette dernière critique également "l'absence de couples gays dans la campagne contre la proposition 8, représentée principalement par des célébrités straight et des élus." Contrairement aux partisans de la proposition 8 qui ont promu médiatiquement des couples hétérosexuels, issus de toutes les communautés, tout en mettant "l'amour hétérosexuel" au centre de leur message, "et non la haine antigay". Photo : DR.