Vidéo : les regrets de Bill Clinton envers les gays
Lors d'une conférence à Pittsburgh la semaine dernière, Bill Clinton s'est expliqué sur la loi du «Don't ask, don't tell» qu'il a signé en 1993.
Bill Clinton a avoué des «regrets», la semaine dernière, sur la politique menée envers les LGBT au cours de ses deux mandats de président des Etats-Unis. Un militant gay l'a interpellé au cours d'une conférence à Pittsburgh, ce qui lui a donné l'occasion de faire ce mea culpa. «Je suis très heureux de débattre de cette question» a-t-il répondu au jeune homme qui lui demandait s'il était prêt à demander l'abrogation de la loi "Don't ask, don't tell», celle-là même que Clinton a signée en 1993. Depuis la promulgation de ce texte, les homos sont tolérés dans les forces armées, à condition qu'ils n'évoquent pas leur sexualité, sous peine de renvoi.
Autre temps, autres moeurs, Bill Clinton a invoqué l'hostilité générale à l'époque de l'opinion publique, du Parlement et de l'armée qui l'ont empêché de permettre aux gays et aux lesbiennes de servir ouvertement sous les drapeaux.
«Je déteste ce qui s'est passé»
Clinton, qui avait donc accepté de faire des compromissions, reconnait aujourd'hui «avoir détesté ce qui s'est passé et le regretter aujourd'hui. Mais je n'ai ni eu le temps ni le choix que je souhaitais.» Il confie également: «J'ai changé d'opinion (sur le principe du Don't ask, don't tell, Ndlr) quand j'ai appris que des gays avaient été autorisés à servir et à risquer leur vie lors de la première guerre du Golfe alors que leurs chefs étaient au courant qu'ils étaient gays. Ils avaient besoin d'eux. Il les ont ensuite exclus».
Un mea culpa de taille qui devrait encourager Barack Obama à abroger définitivement ce texte. Cet engagement faisait partie de son programme électoral, mais il faut bien dire que le nouveau président hésite à ouvrir ce chantier miné par de nombreux conservatismes. Ce qui fait grincer des dents les gays et les lesbiennes des Etats-Unis.
Pour les anglophones, voici l'extrait de cette conférence à Pittsburgh (en anglais):
0
De J_P_M
Tiens donc ! Il peut changer d'opinion, à présent qu'il ne peut plus être élu. Les hommes politiques n'ont pas d'opinion, ils feignent d'avoir celles de leurs électeurs.
0
De NémoGizmo
tu es dur et trop généralisateur.
Ils a y des con-ne-s, des girouettes et opprotunistes partout, dans tous les corps de métiers.
je crois quand même qu'il existe beaucoup d'élu-e-s qui ont de vraies convictions (qu'elles soient conservatrices, réacs, progressistes ou révolutionaires...), mais aussi une partie qui est EN RETARD sur l'état d'esprit de la population ou qui n'ose pas/plus le devancer (cf aboliotion de la peine d emort en 1981!)...
L'élu-e doit certes (en théorie) tout faire pour répondre aux attentes des gens, dans leur diversité, évidemment tenir ses promesses, rendre des comptes aux électeur-trice-s, aider & former des + jeunes, parler de manière clair, obtenir des résultats tangibles (réformes expliquées et bien appliquées, nouveautés en fonction effective, équipements nouveaux ouverts...), débattre avec de vrais arguments (vérifiables) face aux opposants, être JUSTE, être "un minimum" accessible (dans la rue, sur un marché, dans des réunions publiques sur le web...), être capable d'innovation et de réactivité face à des sujets nouveaux, mais aussi bien sûr HONNETE et compétent-e (maîtriser ses dossiers), ne pas cumuler de mandat électif (ou vraiment le moins possible) et opérer dans le débat et la transparence.
Celui ou celle qui parvient à celà (c'est dur, mais ça existe!), chapeau...
Piur Clinton, j'aime aussi les élu-e-s capables de nuance et d'auto-critique sur l'imperfection de leur boulot, de leur personne :-), ou leurs erreurs de gouvernance passée. Ca change de Bush, de Berlusconi, de Chirac (son autobio sort bientôt... prière de ne pas rire!!!), des Raffarin-Villepin, de Sarkozy, de Tibéri-Gaudin-Juppé ou de X autres, qui persistent dans leurs délires satisfaits de leur si "bon bilan"!!!
0
De maboule
@némo
c' est bien némo tu site que des gens de droite mais pourquoi pas aussi Jospin Aubry Fabius( responsable mais pas coupable...)qui eux aussi persistent dans leurs délires satisfaits de leur si "bon bilan"!!! Heu oups suis parti plus là non non sure je suis parti...
0
De maboule
@ pierredu31
Suis je donc bien réveillé ou suis je en train de réver enfin quelqu' un qui pense un peu comme moi décidemment faut plus que je sorte en boite c' est plus de mon age lol