Au cours des débats sur la loi sur le mariage gay, Sheryl Briggs a choisi de confesser publiquement son cas de conscience.

Jusqu'où peuvent conduire les idéologies politiques ou religieuses... Au cours des débats qui ont précédé hier le vote du texte reconnaissant les mariages entre personnes de même sexe, à la Chambre des représentants de l'Etat du Maine aux Etats-Unis, une députée républicaine a exposé publiquement son cas de conscience.

«Je suis torturée par ce texte depuis des mois, à l'idée qu'il allait falloir choisir, a expliqué Sheryl Briggs. Je suis désolée de devoir faire du mal à ma famille, à mes amis, aux citoyens de l'Etat du Maine. Voyez-vous, ma fille est lesbienne. Je le sais depuis quinze ans. Pendant tout ce temps, j'ai gardé de côté mes sentiments personnels sur le sujet. De sa vie, elle ne m'a jamais entendu dire mon opposition à cela. Je ne veux pas lui faire du mal. J'irai jusqu'au bout du monde pour elle. Mais je me sens si opposée à ce texte... Vous pouvez mettre cela sur le compte de mon éducation ou de la Bible, ça ne change rien à ce que je ressens. A cause de ce que je suis, et d'où je suis, et en tant que membre du corps législatif, éthiquement, il est de mon devoir et de ma responsabilité de dire publiquement à ma fille que je ne soutiens pas le mariage homo. Je devais un jour ou l'autre lui confesser exactement ce que je ressens, et maintenant je n'ai plus le choix. Je dois appuyer sur ce bouton. Bien que j'aurais pu dire que la majorité des députés de mon parti est opposé à ce texte, ce qui est le cas, et m'en servir comme excuse, ce ne serait juste ni pour moi, ni pour ma fille, ni pour les autres députés.»

Si Sheryl Briggs n'a pas fait avancer les droits des LGBT du Maine en rejoignant le camp des opposants, elle peut au moins se vanter d'avoir partagé avec sa fille les affres du coming out...

Photo:DR.