Tel-Aviv réagit: «Nous nous sentons humiliés par la décision des Espagnols!»
INTERVIEW. Un responsable de la mairie de Tel-Aviv réagit à l'exclusion du char israélien qui devait défiler à la Gay Pride de Madrid, le 3 juillet prochain. Il ne mâche pas ses mots contre les organisateurs espagnols du rassemblement.
Eytan Schwartz est responsable de «l'unité internationale» de la mairie de Tel-Aviv. Il est à l'origine du char que devait envoyer la ville israélienne à la Gay Pride de Madrid, le 3 juillet prochain (lire notre article). Il se dit humilié et ne mâche pas ses mots contre les organisateurs espagnols du rassemblement.
TÊTU: Les organisateurs de la Gay Pride de Madrid affirment que le char israélien qui devait défiler faisait la promotion de la ville de Tel Aviv, ce qui lui donnait une dimension politique. Qu'en pensez-vous?
Eytan Schwartz: Ce char devait représenter plusieurs associations gays de la ville de Tel-Aviv. Oui, le financement était assuré par la mairie, mais les associations qui devaient l'utiliser ne sont pas directement liées à la politique municipale. Nous avions prévu d'envoyer un camion qui devait représenter une beach party, il n'y avait rien de politique là-dedans. De plus, Dana, la transexuelle lauréate de l'Eurovision il y a dix ans, devait chanter à cette occasion. C'était elle qui devait symboliser Tel Aviv! Excusez-moi, mais on était quand même plus dans un message de tolérance que dans un message de guerre!
Les organisateurs reprochent à la mairie de Tel-Aviv de ne pas avoir condamné l'attaque de la flotille d'aide humanitaire par l'armée israélienne. Vous comprenez leur point de vue ?
Non, je trouve tout cela incroyable! Moi, je n'ai pas de souvenir de déclarations de la mairie de Madrid condamnant les terroristes qui se sont fait exploser, il y a quelques années, dans des crèches de Tel-Aviv ! Tout cela n'est qu'une excuse. La vérité, c'est que les organisateurs de la Gay Pride ont cédé à des groupes de militants, très puissants en Espagne, qui sont contre le mode de vie occidental et contre le mode de vie des homosexuels. En attaquant Israël, ils attaquent aussi les droits des homosexuels. Au Proche-Orient, nous sommes la nation la plus tolérante avec les homos. Israël est le seul pays de la région où des Gay Pride ont lieu et où les homosexuels peuvent s'assumer librement. Dans les pays arabes, ils sont pourchassés et parfois même arrêtés. D'ailleurs, lors des Gay Pride en Israël, nous voyons tous les ans de jeunes gays arabes, et même palestiniens. C'est pour eux le seul jour de l'année où il peuvent afficher leur sexualité ! Vendredi, c'est la Gay Pride de Tel-Aviv, et nous attendons 100 000 personnes !
Comment avez-vous réagi à cette explusion?
Cette déclaration des Espagnols est très dure à supporter pour nous. Nous nous sentons vraiment humiliés. Je reconnais qu'Israël est dans une situation difficile, mais le rôle des communautés homosexuelles occidentales n'est-il pas, au contraire, de s'embrasser? Il y a un débat et nous sommes d'accord pour une discussion. Notre avis sur les membres de la flotille attaquée par l'armée n'est pas le même que celui des Espagnols, c'est vrai. Mais en nous rejetant ainsi, les Espagnols signent un pacte avec le pire! Un pacte pour le Jihad et contre Israël, mais aussi contre les homosexuels.
Illustration: DR.
0
De NémoGizmo
"Ce char devait représenter plusieurs associations gays de la ville de Tel-Aviv"
CQFD.
je persiste à penser donc que cette décision est vraiment contre-productive, que des assoces LGBT diverses, même aidées par une collectivité, ne sont pas là ni pour défendre 1 politique gouvernementale, ni pour représenter l'armée de leur pays!
0
De LeBenji
Mon coeur balance. Les arguments de vpi79 étaient justes, mais c'est vrai que cette décision est sans doute un peu hors-sujet... et au final contre productive.
En revanche, je trouve le dernier argument d'Eytan Schwartz pathétique : "en nous rejetant ainsi, les Espagnols signent un pacte avec le pire! Un pacte pour le Jihad et contre Israël, mais aussi contre les homosexuels."
Comme si on ne pouvait pas détester la politique de Netanyahu ET le Hamas ! Le coup du "avec nous ou contre nous" est insupportable.
0
De Sylvio
@ Damien :
Bah, je ne sais si Némo est celui dont tu parles mais j'espère bien si c'est le cas, qu'il te mette un joli procès au cul !
En tout état de cause, j'ai a dispo un copier coller de cette gentille discussion.
De plus, je ne vois pas en quoi tu peux te permettre de divulguer une telle information : c'est incompréhensible !
@ LTH : tu es désespérant au possible...tu veux un nonos?
@ Ben : +1
0
De Sylvio
@ Ben : merci ! =)
0
De foot84
Bravo Benjamin.. Damien et La hargneuse vous êtes nuls.. Que dirent de plus.. Rien.
Sur le char israélien, je soutiens les gays israéliens de Tel Haviv et suis navré de la décision espagnole, c'est du n'importe quoi.
Je suis un pro palestinien, et je honni le gouvernement actuel israélien.
Mais les gays israélien (la plupart de gauche et libéraux) n'ont pas a payer pour un gouvernement israélien d'extrême droite et quasi religieux.
Le message des gays israélien est le même que celui de tous les gays du monde :
donnons nous la main, et marchons ensemble contre la bêtise et l'homophobie. POINT.
Toute autres considération, politique, religieuse est déplacé, et dessert notre message, à nous tous homosexuel.
0
De NémoGizmo
ah ah ah ah ah, je tombe des nues!
certains se croient décidément autorisés au pire -avec des méthodes douteuses- pour tenter de nuire à d'autres. Pas étonnant que LTH se soit cru autoriser à se rouler dans la fange répandu telle la délation que certains ont noté. Certains "croient savoir", certains accusent dans le vide...
Et bien non!
LTH a déjà cru, X fois, me "démasquer', comme salarié de têtu, comme hétéro, comme salarié d'un parti etc etc etc... A chaque fois, mauvaise pioche!!! :o)
Elle n'a pas cesser de se tromper.
"Damien", à prétendre savoir des choses sur mes supposés "pseudos" et mes supposés vantardises envers "la moitié des journalistes de Paris" (ah ah ah, je connais des journalistes, mais certainement pas "la moitié", et j'ai autre chose à foutre que de leur parler de ma vie numérique...). Tout cela pour justifier de ses turpitudes d'aigri, de bouffi d'orgueil ou de journaliste répudié? qui sait...
En +, Damien ne sait rien de mes "horaires de travail" ou de mon contrat de travail. Il se trompe, il ment et il salit:
Primo, je ne suis pas fonctionnaire.
Deuxio, je suis cadre.
Tertio, comparer quelqu'un n'importe qui, en + 1 militant LGBT, à des gens coupables de X magouilles (faux électeurs, emplois fictifs, marchés truqués...) c'est totalement infâmant, insultant et diffamatoire.
Comme tout le monde, mes employeurs directs sont les seuls à qui je dois légalement rendre des comptes, et, bossant 45 à 60h par semaine, si jamais je consacrais chaque jour 4 à 10 commentaires à raison de 1 à 2mn chaque (je vous laisse calculer) cela serait moindre que les temps de pause légaux de X qui fume ses clopes toute la journée ou Y qui va à la machine à café.
Tout cela y compris en diffamant de manière grave, j'insiste: si 75 à 90% des articles sur tetu.com "paraissent" entre 9h et 20h , il est bien naturel et logique que 80 à 90% des commentaires y soient déposés dans les mêmes périodes..
Je dis et redis, je ne suis pas du tout ici sur ordre. Et au bas mot 90% de mes commentaires ne parler ni d'1 assoce, d'1 parti, ni d'1 élu ni d'1 même sujet ici, c'est aisément vérifiable.
"Damien" dit des tas de choses fausses. Et porte de graves accusations.
Que LTH embraye avec sa veulerie et son populisme poisseux est écoeurant, faute de ne jamais pouvoir avoir raison avec des arguments de fond, c'est révélateur: la 2 font la paire :o) .
non, je ne suis la "carpette teigneuse" de personne, encore moins l' "anus éclaté" ou le "toxico emploi fictif" à 10.000 euros/mois d'un média...
et je suis prêt ) comparer mon action envers les LGBT à celle de LTH et l'anonyme apprenti délateur "Damien" (qui, encore une fois, a tort).
"pleurnicher" n'est vraiment pas mon genre.
en revanche, poursuivre en justice les auteurs haineux et sectaires, même s'ils se croient au dessus des lois et sur-doués, ce serait assez drôle.
Pour le coup, je devrais même peut-être officiellement contacter la Mairie, qui est mise en cause directement et gravement ici, car les mettre en taule juste 1 petite semaine tous les 2 dans le même cachot serait peut-être assez drôle au 40è degré, comme sarkozystes honteux, ils nous feraient des "miracles"?