1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

il ne s'agit pas de "frétiller", mais à ce que tout LGBT (en effet dans la diplomatie DONC dans ce monde d'agents espions qui s'y mêle il y a toujours eu des homos), au travail, puisse être respecté, accepté et avoir des droits égaux aux hétéros dans son travail.


contre tout les services de rensiegnement, d'espionnage ou contre-espionnage, OUI, il y a aussi des missions "officieuses" et/ou pas très "clean", mais il faut bien voir que l'essentiel de leur boulot consiste à surveiller des extrémistes et groupes clandestins (trafiquants divers, mafias, néo-nazis, terroristes...), parfois de les neutraliser (quitte à les supprimer sans autre forme de procès...), les arrêter et empêcher leurs actions aux conséquences nuisibles voire MORTELLES.

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu.

La vérité est plus simple et plus cruelle, c'est que l'Etat est impitoyable avec tous les groupes qui contestent son autorité (parfois avec les meilleures raisons du monde), et pas seulement les néo-nazis et autres allumés du même genre. Si tu crois que les services secrets, c'est une sorte de SOS-racisme un peu plus musclé, eh ben...

Au contraire même, les extrémistes sont souvent utilisés par les services secrets. Le meilleur exemple auquel je songe, c'est celui des années de plomb, où l'Etat italien n'a pas hésité à encourager les plus excités des gauchistes italiens pour discréditer les autres (les lettres d'Aldo Moro pendant sa détention sont explicites à ce sujet), voire à monter avec l'extrême-droite des attentats "false flag" qu'ils attribuaient ensuite à l'extrême-gauche (celui de la gare de Bologne, par exemple). Tout cela est très bien raconté dans le livre de Gianfranco Sanguinetti, Du terrorisme et de l'Etat, ou dans le livre d'un historien suisse, Daniele Ganser, sur les réseaux Gladio.

Quant à moi, je ne trouve pas que ça soit un grand progrès que ce genre de saloperie soit confiée, disons, à des lesbiennes noires plutôt qu'à des hommes hétéros et blancs. Je ne me sens pas une grande solidarité avec ces gens-là, au seul motif qu'ils ont la même orientation sexuelle que moi, mais chacun son kiff. Il y a tout un portrait de "l'homosexuel d'Etat" chez Guy Hocquenghem, qui est assez saignant dans le même genre.

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

d'accord avec une bonne partie de ce que tu dis, ça n'est pas CONTRAIRE à ce que je dis.


reste que toute l'histoire de la diplomatie va de pair avec "renseignement" et complots.

je ne parle pas de "progrès" ou pas sur ces métiers, mais tu préférerais vraiment qu'ils soient interdits aux LGBT où que ceux y exerçant soient discriminés, humiliés??

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

C'est une question intéressante. Ma position rappelle un peu ce que disait George Steiner, quand on l'interrogeait sur le sionisme : il disait, en gros, que s'il y avait quelque chose de positif dans la tradition juive, c'était cette façon de se tenir à l'écart de tout pouvoir d'Etat. "Pour moi, concluait-il, quand il y a une armée, des barricades, et qu'on se retrouve du côté des oppresseurs, il faut partir."
... Ou alors, pour prendre un autre exemple, le pamphlet très drôle d'Annie Le Brun contre les féministes d'Etat, qui trouvent que c'est un progrès lorsqu'on remplace un bourreau par une bourrelle. Ou se que répondait Louise Michel quand on lui disait que dans l'avenir, les femmes partageraient le pouvoir avec les hommes : "Rassurez-vous, elles ne seront pas assez bêtes pour le prendre !" La classe, quoi.

Voilà, il y a un petit fond anarchisant dans la façon dont je vois les choses. La véritable gloire des LGBT, ce serait plutôt selon moi de refuser de coopérer à ces organismes qui faisaient chanter ceux qui occupaient notre place. Je ne préférerais pas que les LGBT soient "humiliés", mais tout simplement qu'ils s'abstiennent de ces saloperies. Ceux qui mettent le doigt dedans, bon ; comme dit ma grand-mère, "quand on dort avec les chiens, on se réveille avec les puces."
Pour moi, quiconque joue leur jeu idiot est l'ennemi, voilà tout.