Il était temps pour la Grande-Bretagne de se positionner contre l'héritage de discrimination qu'elle a laissé dans ces anciennes colonies, qui fond encore parties du Commonwealth et ou Elisabeth II en est la "Chef" et même la monarque de 16 des pays membres...

waouh, quelqu'un ouvertement homo à un tel poste diplomatique, c'est quelque chose... ancien vicaire, ca, c'est pour sourire. :o)) et comme le dit Canaval, le passé, l'influence et l'héritage colonial de la Grande-Bretagne lui donne un poids particulier envers de nombreux pays. Espérons juste que ce secrétaire d'Etat aura le temps de vraiment agir, et que les prochaines élections britanniques lui permettront de rester en place pour cela.

Un discours de la reine défendant les droits de tous au nom même de la législation britannique et européenne serait tout aussi bienvenu. Cela aurait du poids sur le CommonWealth, un poids que n'a pas du tout le gouvernement britannique lui-même. Elle pourrait déjà s'appuyer sur les positions des gouvernements britannique, canadien, australien, néozélandais, et sud-africain, les poids lourds du CommonWealth. Ceci dit les autres sont en majorité des pays très pauvres avec peu de ressources (y compris pour leur justice). Faire des déclarations d'intention c'set bien, mais il serait nettement plus utile d'inciter ces autres pays à changer de position, en leur apportant une assistance judiciaire (formation aux techniques d'investigation et non nécessairemetn en équipement d'armes, collaboration en terme d'évolutions législatives pour faciliter la ratification des traités internationaux et leur implémentation locale). On ne peut pas aider efficacement en se contentant de rééchelonner les dettes, ou faire comme la France qui se contente de discours moralisateurs de façade en France, mais ensuite oublie ses discours de peur de perdre certains contrats d'armement ou d'avions (exemple récemment avec la compagnie Yéménia qui menace d'annuler des commandes d'Airbus, pour faire éteindre les critiques françaises ou ne plus soutenir directement les actions menées et la colère des Comoriens de France, en métropole ou à Mayotte...) Et puis il faut arrêter de se prendre la tête avec le prétendu "héritage colonial". On ne construit rien sur la base du passé. Ces pays utilisent cette excuse pour faire oublier les problèmes qu'ils ont à traiter aujourd'hui chez eux (ça n'empêche pas de vouloir réparer les erreurs du passé, mais on ne doit pas tout miser la dessus; ces pays veulent avancer, et comme ni la GB ni la France ne savent agir sans référence à leur passé, on laisse tout le champ libre à la Chine qui fait les yeux doux à ces pays et ne leur propose qu'un modèle de développement totalitaire tout en organisant massivement la corruption locale et le mépris des règles du droit "occidental" qui ne marche pas chez eux... LE modèle chinois est pourtant vien celui d'un retour à l'esclavave légalisé avec quelques pontifs qui en profitent grassement, et des tas de nouveaux pauvres qu'on pousse à travailler dans le silence tout en renonçant à leurs droits sociaux; l'autre modèle c'est celui des extrémistes religieux, musulmans ou protestants, souvent sectaires, comme en Afrique australe qui organisent le même modèle, cultivent l'ignorance des populations, les opposent les unes aux autres ou les emploie à des tâches purement militaires dans des milices, et propagent en plus des croyances complètement aberrantes au mépris de l'évidence scientifique, avec de très graves conséquences au plan sanitaire)

Il est bien courageux cet homme là, comme quoi c'est souvent les LGBT qui "en ont dans le pantalon"...