0

C'est drôle et triste à la fois...
L'humour y est très présent mais la réalité qu'elle dénonce n'est pas une blague..
C'est tout le monde pouvait comprendre l'absurdité de certaines choses on en serait pas là.. =/

0

mais lol...n'importe quoi

0

dans le meme registre aux usa, ce qui circule de la meme facon caricaturale envers les groupes religieux :

http://christiangays.com/humour/schlessinger.shtml

0

En français ça donne ;):

"Récemment, une célèbre animatrice radio des Etats-Unis fit remarquer que l’homosexualité était une perversion : "C’est ce que dit la Bible dans le livre du Lévitique, chapitre 18, verset 22 : "Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : c'est une abomination". "La Bible le dit. Un point c’est tout.", affirma-t-elle.

Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre ouverte qui disait :
"Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de Dieu. J’apprends beaucoup à l’écoute de votre programme et j’essaie d’en faire profiter tout le monde. Mais j’aurais besoin de conseils quant à d’autres lois bibliques.

Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ?

Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens ?

Je sais que je ne suis autorisé à toucher aucune femme durant sa période menstruelle, comme l’ordonne le Lévitique, chapitre 18, verset 19. Comment puis-je savoir si elles le sont ou non ? J’ai essayé de le leur demander, mais de nombreuses femmes sont réservées ou se sentent offensées.

J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Je suis obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d’une quelconque manière ?

Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?
Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différente dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, verset 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?

Je me confie pleinement à votre aide. Merci de nous rappeler que la parole de Dieu est éternelle et immuable. Un point c’est tout."

0

Excellent !

0

Excellent, exercice à répeter jusqu'à plus soif.

0

Je ne comprends pas très bien la "raison" numéro 6. Et puis, c'est mal traduit, par quelqu'un qui ne connaît pas le français ("les noirs" sans majuscule ; "les chiens [...] peut signer un contrat ").

À part ça, la lettre citée par Debeauvoir me semble beaucoup plus percutante et drôle.

0

Ca c'est envoyé !!!

0

je fais passer sur facebook !

0

Je vous avoue que lorsque j'ai lu cet article sur TETU, je me suis posé des questions.
Pourtant, cela fait partie aussi de ma philosophie, je suis fondamentalement opposé au fait que deux êtres humains tel qu'il ou elle soit, puissent se lier par un contrat de mariage comme s'ils étaient des biens matériels ou commerciaux. On ne peut parler de liberté lorsque celle-ci est justifié par une obligation. Nous changeons tous et nous pouvons à un moment aimer quelqu'un et quelques temps après nous rendre compte que plus rien ne nous lie à notre partenaire. Nous n'avons pas la liberté comme nous le souhaiterions de s'en séparer sans que tout un protocole administrative et procédurier, qui plus est financier, soit mis en place pour que cette séparation deviennes effective. C'est donc du commerce!
Cependant, au vue de faire changer les mentalités sur la reconnaissance des diversités sexuelles, de la différence liée à l'orientation sexuelle qui à peine à s'instaurer naturellement dans notre société sans que cela n'entraîne de remous parce que celle-ci enfermée dans des clivages et des concepts infondés, n'apprend pas aux individus à respecter les différences. La différence que nous devrions voir comme une opportunité et non un frein.Constamment, l'ignorance est entretenue pour mieux justifier des discriminations et des injustices qu'elle engendre. Et, ici nous parlons de droit humain et citoyen. Puisqu'il est évident que des hétérosexuels puissent se marier, cela ne peut être autrement pour les gays et lesbiennes. Si on parle de droit, tout doit être fait pour légaliser le mariage à tous les couples sans distinction aucune ainsi que l'adoption. Car c'est la seule voie qui permettra de cesser toutes discriminations et permettre à tous de vivre en harmonie. Cela doit être surement une étape à laquelle nous devons passer pour évoluer vers une société plus juste. dont le rôle est de préserver la liberté pour tous!
Cependant, j'ai de l'espoir car la générations actuelles commence à entrevoir différemment cette notion d'amour et de relation. Notre société est remplie de couples qui sont ensembles par obligation et non par amour. Souvent entrainant des souffrances dont chacun(e) pourrait bien se prévaloir. La liberté est un droit fondamentale pour le développement et l'épanouissement d'un individu et je suis pour la liberté, bien sûr, dans le respect de l'autre. Lorsque les êtres humains comprendront que notre bonheur ne dépend pas des autres et que c'est à nous de le cultiver intrinsèquement , nous n'aurons plus à nous imposer une relation même lorsque conscient qu'elle n'a plus d'issue, préférer souffrir que de nous donner l'opportunité de rencontrer une autre ou d'autres personnes avec qui nous pourrions partager un instant une relation bien plus épanouissante et belle. La peur est source d'immobilisation qui ferme notre capacité à découvrir que l'inconnu n'est pas forcément négatif.
Boris, homosexuel, noir et raëlien.