Polémique: Un livre oute les stars de l'âge d'or d'Hollywood
Cary Grant, George Cukor, Spencer Tracy, Katharine Hepburn... Un pompiste américain prétend avoir organisé des passes homosexuelles pour des célébrités hollywoodiennes. Son livre pourrait bien créer la polémique.
L'édition américaine du livre.
Spencer Tracy et Katharine Hepburn, couple à l'écran comme à la ville, se retournent peut-être dans leur tombe. Et ils ne sont pas les seuls... Dans Full Service: My Adventures in Hollywood and the Secret Sex Lives of the Stars, livre à paraître en anglais le 16 février, Scotty Bowers raconte comment des personnalités hollywoodiennes aujourd’hui décédées se seraient tournées vers lui pour assouvir leurs envies de relations sexuelles homosexuelles.
Plus de 150 femmes pour Katharine Hepburn
Cet ancien employé dans une station service du Hollywood Boulevard dit avoir dirigé, pendant 30 ans et jusque dans les années 1960, un réseau de prostitution qui rendait service à celles et ceux qui travaillaient dans l'industrie du cinéma. La liste est longue. Cary Grant, George Cukor, Rock Hudson, Cole Porter, mais aussi Vivien Leigh… Ou encore Spencer Tracy et Katharine Hepburn, donc. Il prétend avoir mis cette dernière en relation avec «plus de 150 femmes»!
L'édition du livre à paraître au Royaume-Uni.
Est-il correct d'outer quelqu'un qui n’est plus là pour répondre? Scotty Bowers aurait-il dû emporter ses prétendus secrets dans la tombe? L’auteur de Full Service, âgé de 88 ans, a répondu aux questions du New York Times: «La vérité ne peut plus les blesser maintenant (…) J'ai gardé le silence pendant toutes ces années parce que je ne voulais blesser aucun de ces gens. Et je n’ai jamais compris la fascination qui les entourait à ce sujet. Ils aimaient le sexe comme il l'aimaient. Qu’est-ce que ça peut faire après tout?»
Sa démarche remise en cause
Parmi les personnalités concernées, certaines ont déjà dû faire face à des rumeurs d’homosexualité par le passé. C’est par exemple le cas de Cary Grant, dont la fille a toujours clamé l'hétérosexualité, même si, selon elle, il s'amusait des rumeurs sur sa prétendue bisexualité. Cynthia McFadden, amie de longue date de Katharine Hepburn, s’est, elle, refusée à tout commentaire.
Aux Etats-Unis, la démarche de Scotty Bowers est bien partie pour lancer un débat. Elle a par exemple récemment été remise en cause dans l’émission de talk-show The View sur ABC. William J. Mann, auteur de Kate: The Woman Who Was Hepburn, ouvrage dans lequel il affirmait que Katharine Hepburn était lesbienne et que Spencer Tracy était bi, a lui pris la défense de Scotty Bowers: «Il doit se préparer aux attaques (…) Il y en aura toujours pour dire qu’il a écrit ça uniquement pour vendre des livres, et d’autres pour demander à ce qu’on laisse ces gens reposer en paix».
Illustration: DR.
LES CHAÃŽNES 
10
De Achedeuzo
Je trouve ça bien dégueulasse. D'autant plus que je ne lui voit pas d'autre motivation que l'argent que ce bouquin va pouvoir lui apporter.
Je trouve ça incorrect parce que je suis contre toute forme d'outing (et ça comprend les "outing" d'homme politiques qui se prononcent contre l'homosexualité). Je suis fermement attachée à l'idée qu'annoncer ou non ses préférences (sexuelles, sentimentales, ...) ne doit tenir qu'à la personne concernée. C'est à elle de décider si oui ou non elle veut en parler et si oui à qui elle le dit et quand. C'est une forme de respect à laquelle je tiens beaucoup.
Et ce respect on le doit aussi aux morts. D'autant plus que dans ce cas, de leur vivant, j'imagine que ces stars ont probablement demandées à ce que ces supposées relations restent discrètes et secrètes.
4
De Pelle Svanslös
Donc si l'on découvre qu'un mort révéré était une ordure sans nom, d'après toi on ne doit rien dire et entretenir le mythe du petit saint?
Je suppose que si à l'inverse on découvre qu'une personne injustement accusée voire exécutée était en fait innocente, tu n'approuverais pas sa rehabilitation (par égards vis à vis des ses bourreaux et/ou des descendants de ceux-là )?
3
De Achedeuzo
Tu changes totalement le contexte là .
Je parlais de la révélation de l'homosexualité par une autre personne que celle concernée.
Quand il s'agit de justice, bien sûr que je suis pour la vérité. Là c'est pas le cas. C'est rien d'autre qu'un ancien proxénète qui raconte les aventures (sexuelles) de "ses clients-stars" décédés.
8
De Pelle Svanslös
Sauf qu'en le faisant il rétablit la vérité concernant l'orientation sexuelle de personnes connues, maintenant décédées mais ayant fait carrière et fortune en vendant ou en étant contraint de vendre une image hétéro de leur personne publique. Ce témoignage me paraît intéressant. Révéler l'homosexualité de personnes connues, dont l'orientation sexuelle avait été soigneusement cachée, est intéressant car cela permet de combattre le préjugé qui veut que tous les grands hommes aient été hétérosexuels. Bien sûr que c'est rendre justice aux homosexuels de reconnaître les personnages homosexuels célèbres. Cacher l'homosexualité des grands c'est se priver de modèles homos positifs. Au contraire révéler et diffuser le noms de personnes de talent homos fait prendre conscience de la contribution exemplaire des homos à la grandeur de l'humanité.
0
De Zboub0
En fait tout ceci est une vaste et malsaine hypocrisie.
D'abord parce que beaucoup de ces "anecdotes" ont déjà ,toutes, été relatées et ce tout au long des mémoires de divers acteurs.
Même l"élégant David Niven donnait dans l'anecdote croustillante (Un jour qu'il rendait visite au couple Vivien Leigh/ Laurence Olivier dans leur villa de Beverly Hills, il s'avisait d'aller saluer l'acteur. Leigh lui indiqua qu'il devait très certainement s'amuser avec Brando dans la piscine, ce qu'il fit. Il fut très surpris de trouver les deux hommes en train de s’embrasser à bouche que veux-tu! Vivien Leigh semblait tout à fait au courant de la chose ce qui déconcerta Niven.) Il raconta ça avec humour et tact dans ses mémoires.
Curtis, Douglas, tous ont narré des histoires croustillantes.
Il de notoriété publique que certains agents de stars, comme Henry Wilson (. Guy Madison, Lana Turner, Rock Hudson, etc) fournissait les parties les plus fines de Hollywood en starlettes et beaux gars. Rien de nouveau sous le soleil des sunlights
Donc ce genre de bouquins, ramassis de ragots invérifiables ou éventés est ce que Hollywood peut produire de pire.
Lisez donc les mémoires des acteurs et autres parties prenantes de cette époque d'or d'Hollywood ça sera plus intéressant et amusant.
0
De Ymarchesurleau
Pelle Svansios, tu te rends compte que tu mets sur le meme plan les homosexuels et les "ordures sans nom" ?
Je vois pas pourquoi l'homosexualité doit être absolument révélée, comme s'il existait un besoin malsain de "devoir de vérité". Les homos sont les premiers à dire à tue-tête que chacun doit vivre sa sexualité comme ils l'entendent mais ce sont les plus féroces à outter absolument tout ce qui bouge ... Star ou pas, certains préfèrent tout simplement vivre leur homosexualité dans leur coin, ça ne veut pas pour autant dire qu'ils sont honteux ou malades.
A force de vouloir se créer des portes étendards "forcés", les gays se montrent encore plus intolérants que leurs bourreaux.