Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : "Ah j'tai pas raconté", Paris, Paris, du 08 janvier (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Show Girlz: mascarade, Castelnau-le-lez , le 11 février
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Tournois du Sidaction, Tours, Tours, le 30 (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
International
Les homos vont pouvoir se marier à Mexico
numéro suivant
International
«La majorité des Africains exècrent l'homosexualité» selon un ministre ougandais
 

Parler d'homosexualité ne sera finalement pas interdit en Lituanie

Par Rédaction mardi 22 décembre 2009, à 18h40 | 3163 vues
Plus de: Lituanie, homophobie

Partager :

|

Le Parlement a finalement édulcoré le texte qui prévoyait d'interdire toute évocation publique de l'homosexualité ou de la bisexualité, pour «protéger les mineurs». Mais les associations LGBT restent préoccupées par la portée de la loi.


Le Parlement lituanien a adopté mardi un amendement à une loi controversée sur «la protection des mineurs» qui interdisait notamment la «publicité» pour les relations homosexuelles, en supprimant dans la nouvelle version toute référence directe à l'homosexualité.

Indignation
Cinquante-huit députés ont voté pour, 4 contre et 25 parlementaires se sont abstenus. Dans sa version initiale, la loi adoptée le 14 juillet et devant entrer en vigueur le 1er mars 2010 interdisait toute publicité faite aux «relations homosexuelles, bisexuelles et polygames» (lire notre article). De nombreuses associations internationales, dont Amnesty International, avaient exprimé leur indignation lors du vote cet été. Le Parlement européen s'en était également ému.

La loi amendée stipule que «les informations encourageant l'abus sexuel des mineurs, les relations sexuelles entre mineurs, tout comme les relations sexuelles en général, ont un effet négatif sur les mineurs».

«Grenouilles de bénitier»
Vladimir Simonko, président de la Ligue des gays lituaniens a protesté contre la décision et raillé la nouvelle formulation. «Les problèmes n'ont pas disparu. Interdire toutes les relations sexuelles: ce sont de véritables grenouilles de bénitier», a-t-il déclaré. «Désormais, chacun de nos événements publics pourra tomber sous le coup de cette disposition et être interdit», a-t-il estimé.

La présidente lituanienne, Dalia Grybauskaite, avait mis sur pied dès son entrée en fonction en juillet un groupe de travail pour préparer des amendements. «Les dispositions homophobes ont été supprimées. La loi correspond aux normes européennes», a déclaré mardi Linas Balsys, porte-parole de la présidente.

Mariage entre un homme et une femme
La nouvelle loi considère par ailleurs comme «ayant un effet négatif l'encouragement d'une conception de la famille autre que celle déterminée dans la Constitution de la République de Lituanie et le code civil». L'article 38 de la Constitution lituanienne stipule que «le mariage est librement consenti entre l'homme et la femme».

La Ligue des gays lituaniens n'a pas renoncé à organiser avec des associations des pays voisins, la Lettonie et l'Estonie, en mai 2010 la Gay pride balte. 

Partager :

|

Et aussi...

International

La loi homophobe est adoptée à Saint-Pétersbourg: les Etats-Unis s'inquiètent

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

International

Equateur: Vers la fermeture de ces cliniques qui torturent les lesbiennes?

International

Belgique: Une appli pour répertorier les violences homophobes

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

21 réactions de la communauté

 
Numa

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 22 décembre à 18h58

Ouais... Bon... Elle est toujours mieux comme ça, cette loi...

C'est fou que tout cela se déroule dans l'indifférence générale. On condamne les homos à mort en Ouganda, on veut censurer tout propos favorable à l'homosexualité en Lituanie, et personne n'en parle.

Je suis vraiment très inquiet quant à l'avenir qui nous attend...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Jimmy Carter

Le 22 décembre à 19h11

En ce qui concerne l'Ouganda c'est le désespoir total....
Mais en ce qui concerne la Lituanie, disons que c'est un pays qui est passé en 20 ans d'une dictature (homophobe) à une démocratie (bon pas super gay-friendly pour l'instant, je te l'accorde malheureusement) et les influences mêlées de l'UE, des autres pays Occidentaux, la possibilité d'un militantisme LGBT dans le pays, tous ces éléments me rendent assez optimiste pour l'avenir (disons, à moyen terme)....

KEEP FIGHTING (à la Marche des fiertés Lituanienne par exemple - s'ils arrivent à l'organiser) !!!.....

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 22 décembre à 19h18

Beau pays, mais les mentalités n'évoluent pas toujours très vite, malheureusement :-(

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 23 décembre à 00h01

sur la forme, l'amendement atténue la chose, mais dans les faits, libres aux responsables locaux (dans les lycées, au boulot...) de l'interpréter de manière dure et très stricte...

il faut dire au passage que le pays est catho, et non orthodoxe (cela dit l'un n'est pas mieux que l'autre en matière de respect des LGBT...).

c'est une honte qu'un tel pays, il est vrai voisin de la pieuse Pologne et de la dernière dictature d'Europe à savoir la Biélorussie, soit à côté de nous et membre de l'UE depuis 2004!!! A un moment donné; les critères démocratiques et de liberté DOIVENT être conformes à ce qui se pratique en UE. Sinon, des menaces fermes ou des mesures de rétorsion doivent venir, l'UE n'est pas un "supermarché gratuit"!


la présidente est notamment une ancienne des équipes européennes de Prodi puis de Barroso, elle a été élue en juillet dernier dès le 1er tour à.. 69%. hum hum hummmm...
le Premier ministre est de la droite conservatrice, nationaliste et religieuse (membre du PPE, comme l'UMP et le parti de Berlusconi...).

il parait même que ce pays est celui qui a le + haut taux de suicide au monde, selon l'OMS! avec cette loi, ils veulent que + de LGBT passent à l'acte??? :-(

 
Pauldenton

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 22 décembre à 19h28

Il y a eu des réactions, les pays de l'UE ne peuvent plus faire n'importe quoi, Strasbourg veille!

Ah, les vieux réflexes populistes ne sont jamais loin!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 22 décembre à 19h31

Oui, Strasbourg a bien joué son rôle, il faut le reconnaître :-)

 
Lucdf

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 22 décembre à 19h44

Ouh là! On avance à pas de géants, là. Pfffffffffffffffffffff.
Enfin, soyons postifs....c'est un boulot de longue haleine et de toutes facons je ne vois pas ce qu'on pourrait faire pour cela aille plus vite... La couche de connerie et de méchanceté est épaisse.... mais à certains endroits un peu moins. Chaque jour on a de bonnes nouvelles qui viennent d'un coin de la planète puis à l'autre bout on retombe au Moyen Age ou bien on n'en est jamais sortis..... Allez, bon courage! (comme dirait notre Sarko national avant de pouffer de rire)!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 22 décembre à 20h00

Si, si, ça peut aller plus vite :

Pour que cela aille plus vite, on peut s'engager dans des assoces comme SOS Homophobie, manifester aux Gay Pride, soutenir l'APGL, voter pour les partis qui réclament l'égalité des droits homos/hétéros, sensibiliser son entourage aux problématiques LGBT, fonder son assoce et rejoindre l'ILGA, etc.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 23 décembre à 03h07

Je viens d'ailleurs de tomber là-dessus :

"Le député UMP Jean claude Lenoir nous communique.
"Bonjour, J'ai pris bonne note de votre position sur [la suppression du Pacs].Pour ce qui me concerne, j'étais monté au créneau avec Christine Boutin il y a dix ans pour m'opposer au PACS. La lecture des journaux officiels de l'époque pourra d'ailleurs vous le confirmer.
Cordialement,
Jean Claude Lenoir, Député UMP de l'Orne"

Mais c'est qu'ils sont fiers de s'y être opposés, en plus !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 23 décembre à 04h21

Et pour rester dans le sujet, voici la déclaration officielle de l'eurodéputé Vytautas Landsbergis, qui appartient au groupe PPE (droite européenne, avec l'UMP de Sarkozy, le Partido Popular d'Aznar et la CDU de Merkel). Ce texte date du 16 septembre 2009.

Vytautas Landsbergis, on behalf of the PPE Group :

"The promotion of homosexuality to minors, if we open our eyes, may quite often mean significantly more – from encouraging them to try it, to the seduction of minors, even for homosexual prostitution. The media might benefit from such business, probably by disseminating such promotion to minors.

Dear colleagues, parents and grandparents, please now listen to your hearts. Would you be in favour of opening up this whole area of challenges to your own offspring?

(Interjection from the floor)

OK, that is the case for you.

What if they are exposed to such special ‘promotion’ regularly and without restriction? It seems as though we are stumbling between two trees: the first, if someone likes tricky doctrine, is the right of children to be mentally abused, while the second is the right of children to be protected from abuse. Let their self-determination come with maturity."

Nemo, je crains que tu n'aies raison : la loi nouvelle version reviendra en fait à la première. C'est pathétique.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 23 décembre à 05h47

En tout cas, le PPE nous hait vraiment. Voilà ce que des députés PPE ont déclaré lorsque la loi lituanienne interdisant de parler favorablement de l'homosexualité a été critiquée par le Parlement européen :

Miroslav Mikolášik (PPE). – Lithuania has passed a law which provides important protection for children and young people against the external effects of information which might seriously harm their further development. It is clear that social and family policy fall under the competence of the individual Member States of the EU and therefore no European initiatives can condemn Lithuania for this.

The law in question does not contravene any international standards in the area of human rights. I have studied the issue and that is the case. I firmly believe that, on the contrary, the law strengthens processes for protecting children from exposure to information or images which – and I stress this – their own parents want to protect them from.

I would like to call for a consistent application of the subsidiarity principle which Ireland has secured in the protocol to the Lisbon Treaty. For all that, such ‘warnings to member countries and states’ are setting a serious precedent in clearly sensitive areas such as the family.

Anna Záborská (PPE). – (SK) In 2006, Slovakia was condemned for asking for freedom of conscience. Today Lithuania finds itself in front of this community because it wants to protect children from the sexualisation of society. I consider this discussion to be a manipulation of the Charter of Fundamental Human Rights, a document which is legally binding.

This House is ignoring the legitimacy of a national parliament which has twice voted through the law without criticism. This House is requesting an opinion from the Human Rights Agency. The Agency, however, does not have the authority to examine the effect of national laws. I have a question: what must the Irish be thinking ahead of the forthcoming referendum? They must be thinking that the time will soon come when they will be criticised here in this House over their laws protecting the family and protecting life.

I am sorry that here in this esteemed Parliament, we fail to respect European values, we fail to respect diversity and national culture and we fail to respect child protection and the right of parents to educate their children.

Brrrr... Ces gens-là donnent l'impression que les homos ont intérêt à éviter de passer leurs vacances en Slovaquie !

 
Sylvio

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 22 décembre à 22h57

Bien voilà qui est mieux, mais pas encore de quoi être rassuré, la démarche de la première fois en dit tellement long sur la pensée politique Lituanienne.

Mais pourtant on en est pas si loin, de cette pensée, en France, il n'y a qu'à regarder non seulement la pensée dominante à droite de l'échiquier politique, mais aussi la pensée exprimée sur divers forums bel et bien français.

Comme on a pu le voir, seul l'Europe, vise à essayer de rétablir les écarts entre les minorités et les majorités. Mais il faut pourtant être très prudent, à ce que cela ne change pas dans l'avenir.

En tout les cas, faire une loi pour protéger les mineurs de la sexualité, ça me fait un peu rire jaune. J'aimerai que l'on m'explique ce que sont ces "informations qui encourageant l'abus sexuel des mineurs" ?

Pour finir cette conclusion de l'article est éloquent : "La nouvelle loi considère par ailleurs comme «ayant un effet négatif l'encouragement d'une conception de la famille autre que celle déterminée dans la Constitution de la République de Lituanie et le code civil». L'article 38 de la Constitution lituanienne stipule que «le mariage est librement consenti entre l'homme et la femme».".

C'est vraiment écœurant comme littérature juridique! : Si c'est pas de l'homophobie?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 23 décembre à 00h34

Malheureusement oui.

Et silence général dans la presse internationale.

Tout le monde s'en fout ! Moi c'est ça qui me scie. Jimmy Carter, tu peux donner des exemples de liens pour les forums français qui expriment une idéologie de la même farine ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 23 décembre à 02h05

Non, je refuse de faire des liens qui amènerait des sectaires de la sorte.
Tu peux en trouver de nombreux forums qui sont liés aux informations : Figaro, etc...
Les commentaires sont explicites mais on en trouve très souvent des implicites...mais, hé oui...beaucoup tout de même ont comprit que s'ils disaient trop la censure tombait.

Heu...dit Numa, c'est moi que tu nommes "Jimmy Carter"? LOL

Quand au silence de la presse, ce n'est pas nouveau, il ne faut pas oublier que la presse généraliste s'adresse à la "macrocosmique" communauté hétérosexuelle, et c'est d'elle que la presse en retire ses gros sous.
Comme la plupart des hétérosexuels se foutent royalement des LGBT (pas tous : ouf ! ), ce n'est plus qu'une histoire de logique implacable de bonne marche, voire de survie commerciale.
Si l'opinion publique était à même d'être préoccupée par notre sort sur le plan humain et du droit, nul doute que la presse en ferait ses choux gras.

La presse, a fait des efforts des dernières années, pour relayer des infos sur les LGBT, même si et c'est regrettable, pour argumenter de façon à ce qu'il y ait "débat". Comme chacun sait, les débats, ça fait vendre...


 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 23 décembre à 02h28

Oups, dsl Sylvio, Jimmy Carter avait répondu à l'un de mes messages plus haut, alors j'ai mis son nom directement. Bon, en échange tu peux m'appeler François Mitterand ou Madeleine Albright si tu veux ^^

Je ne vais pas souvent lire les commentaires du Figaro, d'autant que l'extreme droite truste de plus en plus les espaces virtuels ces derniers temps afin d'influencer l'opinion publique. J'irai faire un tour quand je m'en sentirai le courage.

Ce que tu dis sur l'opinion des hétéros face aux problèmes LGBT est vrai - mais j'y vois un rapport différent de cause à effet. C'est parce que l'opinion n'est pas suffisamment sensibilisée au problème qu'elle ne s'y intéresse pas. C'est un cercle vicieux : moins les médias en parlent, moins ça intéresse ; moins ça intéresse, moins les médias en parlent. Il y a eu les mêmes problèmes avec les femmes dans les années 60-70 : c'est en portant le problème sur le devant de la scène qu'on finit par se faire entendre... et par intéresser l'opinion publique.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 23 décembre à 02h30

Ouf non, ce n'était pas moi que tu nommais ainsi, j'avais zappé le pseudo accolé à son message. LOL

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 23 décembre à 02h41

Oui, en effet, c'est un cercle vicieux, et ça me saoul que ce soit toujours les opprimés qui doivent porter l'ensemble de leurs souffrances sur le devant de la scène médiatique ; ceci est valable pour toutes les souffrances...comme les souffrances infligées aux femmes, malheureusement toujours d'actualité (même si ça va beaucoup mieux).

Non, je ne t'appellerait pas "François Mitterand, ni Madeleine Albright", Numa ça me va très bien...mdr!
Je n'ai pas un esprit "vengeur"...

 
J_P_M

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 23 décembre à 10h45

Ah bon ? Parce que c'était interdit ? Charmant pays ! Et on ressort toujours ce mythe de la protection des mineurs...

 
Sascha

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sascha

Le 23 décembre à 11h12

Pourquoi voulez-vous en fait que les hétéros se sentent concernés par nos problèmes ? est-ce que, en général, les gens le sont plus sur les droits de l'homme, sur la faim ou le manque d'eau dans le monde.... Faire avancer les choses n'a jamais été, dans quelque domaine que ce soit, que l'action d'une minorité. Alors, il faut cesser de faire de la parano, nous ne sommes pas plus abandonnés que d'autres et le salut ne viendra que de nous. Engagez vous, rengagez vous ! et en plus, vous verrez du pays !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 23 décembre à 16h22

Je suis d'accord avec tout ça, sauf avec l'idée qu'on ferait de la parano. Pas plus que sur les thèmes des droits de l'homme, de la faim ou du manque d'eau.

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 24 décembre à 13h24

petite note positive côté Est:

le Patriarche Kirill (chef de l'Eglise orthodoxe en Russe) a dit que - même si l'homosexualité "reste un péché" à ses yeux - les homos ne doivent pas être discriminés. Il a lancé cela à l'occasion d'un enretien avec le secrétaire général du Conseil de l'Europe.

 
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

Élysée 2012

«Non» de Sarkozy au mariage homo: Vanneste satisfait, le PS monte au créneau

People

Amber Heard, lesbienne irrésistible pour «Max» Italia

Nouveau

International

La loi homophobe est adoptée à Saint-Pétersbourg: les Etats-Unis s'inquiètent

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS