non ils veulent des subventions pour manger et eduquer leur citoyens nationnaux qui repelons le vivent l'anaphabetisme a 85% rome ne s'est pas fait en un jour lol

et aussi des subventions pour quie leurs dirigeants achete des aston martin et neuilly lol

comme je l'ai déjà dit : ça viendra, ça viendra...

Bon bon bon on se calme, la Haine de la Religion ne rentre pas en compte a chaque fois que un probleme se pose. Ton discours est tout aussi triste et inquietant que le sort des Ougandais homosexuel. La situation en Ouganda est gravissime. Ton discours est limite paranoiaque et totalitaire sur certains aspects ca fait peur. Je n´ai personnellement pas besoin de vouloir réformer l´Eglise pour croire que l´homophobie va s´eteindre. C´est bien naif de penser que seul l´embrigadement religieux amene la foule a se forger une idée erronée de la vie. D´ailleurs on appelle ça de l´extremisme et du fanatisme. C´est donc la vision globale de l´homme qu´il faut changer.

Et je trouve ca immonde que les Hommes se servent de la Nature de la religion pour la pervertir, lui assigner un role. des phrases, des faits pour pouvoir les utiliser a des fins ignobles. Ce genre de pensées ca fait aussi peur que le discours haineux de l archeveque Luke Orombi.

Ton experience malheureuse avec la religion t´as forgé ton opinion cependant j ai besoin de croire malgrès ma jeune experience et mon ressenti que malheureusement c´est à l´homme de changer. A t´entendre on dirait que c´est Dieu, a travers la religion qui tás trahi alors que c´est plutot l´esprit pas net de certains qui réusissent a déformer notre monde intérieur, les religions etc. La preuve en est que dans ton discours, plus sentimental qu´autre chose, il n´y a aucun discernement sinon de celui de la haine pour la haine.

La religion n´est pas le Mal ni l´apanage de la dictature. C´est l´utilisation qu´en font les hommes. Aucune religion n´appelle à la Haine dans sa globalité. L´homosexualité ne représente peut etre pas le Sacro-saint du parfait catho mais je crois que c´est une erreur, de la part de l´homme, de le croire (il ya des pretres homosexuels) et c´est une erreur de combattre ces choses la. L homme en fait, ne semble plus bien savoir ce qu´est la Religion et se laisse aller aux conclusions les plus hatives.

Je dirais surtout: Fuck la connerie humaine

Merci pour ta gentille réponse à mon commentaire. Ton avis est très intéressant. Mais je suis très calme et fermement déterminer à en finir avec l'hypocrisie de la religion et à ne plus me laisser faire et juger par ces gens et dénoncer leur haine.

Je ne suis pas haineux comme tu semble peu être l'avoir mal compris (je m'exprime certainement pas très bien). je suis simplement déterminé à ne plus laisser quiconque propager des discours induisant la haine, la violence et l'ostracisme de simples individus sous prétexte qu'ils ont une sexualité différente.

J'en veux aux idées de l'église, Et souhaite que les gens vois la réalité, mais je reste sans haine. Déterminé.
Comme le furent beaucoup de gens contre les nazis et les pétainistes en 40, qui refusaient l'image de purificateur et nettoyeur de la société qu'avaient ces criminels. Leurs idées auquel avaient adhéré la moitié de l'Europe se sont révélés monstrueuses.

L'église véhicules des idées monstrueuses, dont les dogmes induisent les conduites que nous voyons aujourd'hui en Ouganda. Induisent les discours de mépris qu'ont aujourd'hui beaucoup de monde sans aucune gêne ni honte dans les stades de foot, ou jusqu'au fond des cellules familiales, où l'on apprend aux enfant qu'être homo c'est mal.

Désolé que mon texte ai pu sous entendre un discours de haine de ma part. Je souhaite simplement dénoncer les faits. Et je ne lâcherai pas le morceau tant que j'entendrai des religieux insinuer que je suis un pervers et que ma sexualité met le monde en danger ou que je suis anormal. Je ne l'accepterai jamais. Jamais plus.

J'accepte que certain puisse se faire aider d'une croyance ou d'une religion pour vivre. Mais je n'accepte plus que pour ça il faille taper sur les gens comme moi, les gays.

Comme tu le dis si bien l'homme est blanc et noir. Il peu être bon ou mauvais. Les religieux sont aussi des hommes. La religion n'est pas en cause, tu as raison. ce sont les hommes. Le danger de la religion c'est sa capacité à embrigader certaine personne de bonne foi. L'opium du peuple. Je dis danger face à tous les ayatollahs. qu'ils soient bien sur religieux, politique ou même familiaux...

En tout cas je te remercie pour ton opinion que je respecte.
Bises à tous.

Oué, eh bien je redis : lis déjà "Pour en finir avec Dieu" de Richard Dawkins.

Ca énerve Kaliyuga que je recommande un livre aussi intelligent, mais enfin on a l'habitude que les religieux et leurs fidèles tentent de dire aux uns et aux autres ce qu'ils doivent lire ou non.

Merci pour ta reponse Foot qui me va droit au coeur. Moi je ne represente rien, je ne suis ni pratiquant mais j´aime beaucoup m´interesser à la spìritualité, la religion et je suis convaincu du message d´amour premier dans tout ça. Les hommes semblent l´avoir oublié, et la corruption et la connerie existe au sein de l´Eglise. Ce n´est pas ce "Dieu" qui ne nous comprends pas mais bien l´homme qui ne comprends pas son message ou qui se fait un malin plaisir a vouloir lui donner le sens qui l´arrange.. Je suppose.

@ nUMA Je vois le delire. Puisque on ose defendre un peu la religion voir la chrétienté, nous sommes des enfants de coeur. De gentils idiots pétris d´idealismes.
Puisque j´aime les hommes, je serai homosexuel toute ma vie, alors.

D´abord je ME FOUT totalement que tu puisse recommander un livre, c´est te donner une importance, mon cher tellement grande que tu ne vois meme plus ton nombril. Faut arreter le massage de chevilles de temps à autres Numa.

Ton livre, c´est tout simplement du fumier livré aux porcs. Une espece de macaque ideologue qui lors de ses conférences et ses entretiens se prends pour un genie rationaliste. Avec des titres de livres racoleurs comme THE GOD DESILUTION, c´est sur, y´a du monde au balcon pour adherer aux delires de la Raison. Aucune magie, aucune saveur, aucun parti-pris (si ce n´est celui du vide intersideral) dans ce que raconte ce "penseur-poseur" de l´athéisme pour les Nuls.

Ah, il y en a qui regrettent l'époque des autodafés... C'est vrai, brûler des livres et insulter des inconnus, ça défoule, n'est-ce pas ? Ah, les belles époques où l'on se retrouvait autour de bûchers pour brûler des livres qui ne sont après tout que "du fumier livré aux porcs".. Bon, l'humanité n'a pas tellement fait de progrès depuis l'Inquisition apparemment.

Tu vois bien que tu est idiots. Toi tu est le genre de mec a toujours vivre autours de ta sexualité, a jouer les opprimés de la cause quand ca t´arrange et à virevolter dans tes fantaisies d´egomaniaque...

Malheureusement nous sommes plus qu´une simple sexualité. De l´histoire des religions tu ne retiens que les souffrances et la betise communes a toutes les epoques de notre monde. Les buchers ont etes remplacée par les chaises electriques, non? L´ignorance face aux homosexuels est toujours d´actualité non?

Moi je regrette surtout l´apport de la religion, des messages et du sens caché concernant l´homme. Tout un blabla for interessant pourtant mais remplacé par le cynisme caractéristique des "petits" dans ton genre..

Tu ferais bien de m'oublier un peu, et d'aller vaquer à tes occupations d'illuminé.

Avant que tu ne m'injuries, je ne t'avais rien demandé, que je sache. J'ai conseillé de lire un livre intelligent, et tu n'as répondu que par l'injure et le mépris.

Continue à être odieux, mais avec d'autres que moi : j'ai rien à voir avec toi, et j'ai pas de temps à perdre avec des gens comme toi.

Je croyais pas que ça pouvait etre pire mais si: tu ne lis décidement donc pas ce que l´on t´ecris cheri.

Je t´ai expliqué les raisons de mon courroux :)) Elles sont ce qu´elles sont mais elles sont la. C´est toi qui t´est permis de m´insulter.

C´est sur que toi, tu ne perds pas ton temps à chercher ou a comprendre. Seulement, oui, continues comme ca et ça sera les autres qui ne voudrons plus ni te comprendre ni te chercher.

Et qui sont ces "gens comme moi??". Attention tu n´as droit qu´a une seule et bonne réponse;)

Un livre intelligent (SIC!) mais LOL quoi ..

Kaliyuga me dit d'abord, alors que je ne lui ai rien demandé : "Tu devrais te lancer dans le papier aussi. Je vois bien le titre: Pour en finir avec ma connerie"

Kaliyuga dit ensuite : "C´est toi qui t´est permis de m´insulter."

Faudrait peut-être arrêter d'abuser, non ?

Bon d'ailleurs on pourrait ptet arrêter là, non ?

D´ou nous viens cette utilisation du "ME" ? Y´a t´il une tribune devant laquelle nous devons nous justifier? Bref..t´as la memoire courte pourtant moi je m´en rappelle.

C´est en reponse a un de mes premiers commentaires sur ce site et ou tu m´avais gentiment répondu que j´etais un abruti. Certes, pas de quoi en faire un plat, cependant, ne t´etonnes pas que je sois sympa avec toi desormais :))

Si tu modere ton systeme d´insulte alors je serai sage comme une image :)

Tout ça pour ça ? Dis donc, tu aurais mieux fait de me ressortir le message où je t'ai soi-disant insulté, on aurait vu si c'était vrai, et si vraiment j'ai écrit "abruti", je t'aurais dit si c'était vraiment ce que je pensais, pourquoi j'ai écrit ça, et le cas échéant je l'aurais retiré parce que c'était déplacé.

Au lieu de ça, tu me dis d'écrire un livre "pour en finir avec ma connerie" alors que je ne m'adresse pas à toi, tu dis que je joue les divas, et tu lances qu'un livre est "du fumier pour les porcs", tu trouves que c'est normal peut-être ?

Pour l'insulte que je t'aurais soi-disant lancée, tu as d'abord écrit : "Tu as été le premier à m´insulter (de cretin je crois=)", puis "C´est en reponse a un de mes premiers commentaires sur ce site et ou tu m´avais gentiment répondu que j´etais un abruti." J'ai peut-être la mémoire courte, comme tu le prétends, mais enfin je trouve que tes versions changent vite. Si ça se trouve, tu me confonds avec quelqu'un d'autre et tu t'en es pris à moi pour rien.

Ecoutes, tu est mal placé pour parler de respect. Je suis content, ca fait un peu arroseur-arrosé. Tu te retrouves dans la meme situation que moi lorsque j´ai eu ce commentaire. Je n´ai pas bien pigé pourquoi.

La flemme d´aller chercher dans les archives Tetu un tel bidule. Mais ma memoire a enregistré c´est suffisant.

Abruti, idiot oui c etait de cet ordre la et non je ne me meprends pas. J´ai ton avatar fleuri (qui essaie de cacher son apparente grossièreté??) encore en tete suivi du commentaire. Voila, ne m´en veux pas, mais c´est mal passé. Je me rappelle meme que tu avais repondu genre a 2h du mat pour m´insulter. Tu devais etre bourré ou dans une étape du sommeil qui m´est encore inconnue, dans ce cas, excuse moi.

L´affaire est close.

La prochaine fois, choisis une manière simple d'expliquer les choses, au lieu d'insulter les gens. Et je n'apprécie pas qu'on me dise que j'étais "bourré" ou "dans une étape du sommeil qui t'est encore inconnue" - tu m'étonnes que j'ai dû te répondre sans prendre de pincettes...

Bon hop, fini.

En tout cas je vois que ce qui t´amuse beaucoup c´est de faire chier les autres dont moi avec des remarques caustiques, histoire de semer des petits remous sur ton passage. La preuve? ton commentaire me concernant sur l´article:
"La justice refuse un droit de visite à une seconde maman"...et il y aurait bien d´autres exemples encore.
Ne viens pas te la ramener en pensant que ce sont les autres qui t´insultent. Il y a toujours une bonne raison a cela. Sur ce, je t´encourage a rester toi meme mais a adoucir tes ardeurs!

T'as raison : passe du temps à chercher mes commentaires, et s'ils te plaisent, fais-les encadrer.

Non mais, vraiment, tu comptes me lâcher quand exactement ?

J'ajoute que je continuerai à commenter comme bon me semble, et qu'au vu de la gravité du sujet dont on parle, cette dispute me semble ridicule.

Vas-y : crache encore sur moi, profites-en bien, je ne te répondrai de toute façon plus sur ce fil, sauf si tu dis encore des énormités sur le fond du problème, qui, jusqu'à preuve du contraire, est l'Ouganda. Ta petite personne et la mienne, je crois que tout le monde s'en fout, et ils ont bien raison.

C´est ça joue la "monsieur au grand coeur". Tu n´as qu´a y aller en Ouganda, ils n´attendent que toi pour régler la situation. Tu en sais tellement des choses, mais pourquoi donc on ne te lirais que sur ce site??

La religion est vraiment un vecteur de haine. Je suis révolté contre les religions. Il n'est plus temps pour la sagesse aujourd'hui. car il va y avoir des morts bientôt en Afrique.

Quand allons nous comprendre qu'il faut se battre à présent et ne plus laisser faire ou parler ces imbéciles de religieux. En France on interdit à juste raison toute forme de propos antisémite ou raciste, et on interdit les livres racistes ou antisémite. Et c'est très bien. Par contre on laisse circuler librement les idées homophobes des religieux et de la bible expliquant que moi et mes semblables gays sommes le diable et le mal. Que nous sommes contre nature.

Pour moi la bible et les bibles devraient être interdites si elle reste tel quel car elles sont d'un autres âge, il faut les faire évoluer avec notre temps . L'homme est à présent adulte pour se défaire de ces guides de bonne conduite étriqué.

Des morts se préparent en Afrique et encore partout dans le monde contre les homosexuels. Même chez nous en France on agresse à mort des gens juste parceque qu'ils sont gays. C'est urgent. Il faut agir. Si quelqu'un connais une association de lutte contre les religions et leur homophobie je suis preneur !

Et n'en déplaise aux croyant j'aime beaucoup le titre de ce livre "Pour en finir avec Dieu". joli programme! Je comprend malgré tout KaliYuga qui aime étudier le sens des mots des personnes du passé. Il est toujours intéressant de jouer l'ethnologue, et l'histoire est le terreau du présent et du futur. Tu t'apercevra bien vite KaliYuga que nous sommes bien plus instruit que ne serait ce que les personnes d'il y a 50 ans. Et que toutes les sciences oubliés des anciens égyptiens, ou de toutes anciennes civilisations n'arrivent pas à la cheville de notre évolution aujourd'hui..

PS : si quelqu'un connais l'association dont je parle merci de me la faire connaitre. Sinon créons la ! Vite c'est urgent.

Tu devrais te lancer dans le papier aussi Je vois bien le titre: Pour en finir avec ma connerie"

Pourquoi tu me réponds méchamment ? Ce livre existe, et Dawkins est un penseur réputé.

C'est ta religion d'amour qui t'incite à écrire des messages de haine ? C'est faire preuve de connerie que de recommander la lecture d'un livre ?

Elle est belle, l'idéologie religieuse, et ils sont dignes d'elle, ses représentants les plus fidèles.

C'est dégueulasse, de m'avoir répondu ça. Vraiment dégueulasse.

Tes airs littéraires de diva offusquées m´agace un peu, Numa.
Avoir la foi et etre Amour n´oblige pas non plus à l´aveuglement. Tu as été le premier à m´insulter (de cretin je crois=) depuis que je livre mes commentaires sur ce site(debiles, dégeulasses selon tes dires). N´ayant pas demandé à me faire insulter, je me suis aussi demandé pourquoi j´avais droit à cette réponse.La parole de chacun est a respecter. Le jour ou j´ecrirais un commentaire visant à l´extermination des homosexuel, tu auras le droit de m´insulter .

Et cela dis en passant tu prends souvent les gens de hauts dans tes commentaires et n´hésite pas a te montrer agressif à tord ou a travers quand á ne te plais pas. Du coup, tu emplois des mots et utilise une attitude syntaxique (si je peux me permettre le neologisme) qui vise a la réponse tout aussi agressive et poussive. Tu remarquera alors que les gens ont leur sensibilité propre, que nous ne sommes pas tous idiots ou degeulasse et que je suis comme toi à la recherche de questions, de réponses et de partage.

Nous sommes quittes desormais, un peu comme deux enfants après une bataille dans la cour de recré...

Quand a ton bouquin, il parait intéressant pour ceux qui n´ont aucune envie de réflechir sur la religion, qui ont un problème avec la foi qui selon cet auteur à l´intelligence du coït, se réduirait a un delire, et pour qui la religion est une morale coconne pour les pauvres d´esprits.

Tu parles d´une ouverture d´esprit. Voila, Numa, c´es tout.

C'est ça : justifie tes injures comme tu peux, et crois à tes "conneries", puisque c'est un mot que tu apprécies, apparemment.

Apparemment, les bondieuseries, ça ne rend ni plus sympathique, ni plus intelligent.

Parce que, à la prétention et à la mechanceté il faudrait que je réponde par la sympathie et l´intelligence?

haha, mes conneries et mes bondieuseries valent de l´or a cotés de tes references pour athées radicaux pétris d´orgeuil (ca t´irait comme un gant dis) et affamé de logique implacable.

Oui je suis un "affamé de logique implacable" qui "emploie des mots et utilise une attitude syntaxique".

Dis donc, ça va pas bien, toi, hein.

Avoue surtout que tu est limité!!

"Du calme", tu comprends ça, non ?

le silence mieux que le comprendre, je l´invite en moi tous les jours