Moscou: la gay pride interdite… pour la 5e année consécutive
C'est devenu un triste rituel: chaque année, le maire homophobe de Moscou fait interdire le défilé dans sa ville. Les organisateurs se disent prêts à faire appel à la Cour européenne des droits de l'homme.
Nikolai Alekseev, l'un des organisateurs de la gay pride de Moscou,
lors d'une action à Strasbourg en 2009 (lire notre article).
La mairie de Moscou a interdit pour la cinquième année consécutive la gay pride prévue le 29 mai au centre-ville pour réclamer le respect des droits des homosexuels et leur tolérance en Russie, a indiqué jeudi le mouvement GayRussia.
Les organisateurs vont contester cette décision devant un tribunal de Moscou et se sont dit prêts à aller jusqu'à la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg pour obtenir gain de cause. Ils avaient déposé une demande pour organiser un défilé dans plusieurs rues du centre de la capitale, mais la mairie a refusé «sans proposer la moindre alternative», ont-ils ajouté dans un communiqué.
Des heurts tous les ans depuis 2006
«Comme les années précédentes, la mairie à invoqué des raisons de sécurité et des risques de troubles à l'ordre public», a précisé à l'AFP l'organisateur Nikolai Alekseev (photo).
Depuis 2006, année du premier défilé de la gay pride à Moscou, les organisateurs se sont heurtés tous les ans au refus de la municipalité d'autoriser cette manifestation (lire notre article en 2009). Mais à chaque fois, les partisans de la cause homosexuelle ont organisé la manifestation en dépit de l'interdiction, qui s'est soldée par des heurts avec la police, dispersant les participants et procédant à des interpellations.
Le maire de Moscou, Iouri Loujkov, réputé pour ses propos homophobes, met un veto systématique aux manifestations d'homosexuels. En janvier, il avait une nouvelle fois qualifié les homosexuels «d'œuvre satanique», jurant de ne jamais autoriser une parade gay dans la capitale russe (lire notre article).
Avec AFP. Photo: Gayrussia.ru.
LES CHAÃŽNES 
0
De Pascal Vanves
après le "contre nature", voici "l'œuvre satanique"... et bien, nous revoici au Moyen Age.
0
De LeBenji
Pierre, C'est vrai que cette attaque systématique de la religion est lassante à la fin. Ca me fait mal de défendre les croyants, moi qui vient d'envoyer mon acte d'apostasie il y a deux semaines, et qui en a fini avec la religion depuis bien longtemps, mais tes commentaires sont tellement hors-sujet parfois...
A force, tu donnes l'impression que la religion est l'unique origine de l'homophobie, reléguant au second plan la responsabilité personnelle des dirigeants et magistrats.
Si la gay pride a été annulée, c'est avant tout la responsabilité de maire, non ? Certes, avec la complicité bienveillante des popes... Mais hiérarchisons, bon sang !
0
De Têtunaute de l'Est
MDR Pierre, l'ironie de ton message montre hélas une triste réalité...
"A force, tu donnes l'impression que la religion est l'unique origine de l'homophobie"
C'est tout-à -fait ça, ce sont les religions qui ont propagées et qui continuent de propager l'homophobie à travers le monde.
0
De LeBenji
Elles et elles seules ? Sans religion, point d'homophobie ?
0
De Sylvio
@ LeBenji :
Je te conseille de lire : Nietzsche...ça t'éclairerait sur la question des religions. =)
0
De Têtunaute de l'Est
Avant que les religions apparaissent, il n'y avait pas de honte ni de mal à pratiquer l'homosexualité en effet. Dès lors qu'elles sont arrivées, les homosexuels ont commencé à être persécutés :
"Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination"
" Que celui qui couche avec un homme comme on couche avec une femme , qu'il soit maudit , que son sang retombe sur lui "
Lévitique
L'homophobie d'aujourd'hui est le résultat de 20 siècles d'homophobie meutrière dûe aux religions. La preuve encore avec ce maire qui qualifie la GayPride d'oeuvre "satanique"...
0
De Raton
Je ne suis pas 100% d'accord avec vous concernant la religion. Je pense qu'il y a aussi beaucoup d'athées homophobes, sinon ça serait trop facile justement. Et il y a même des homosexuels homophobes, nous le savons tous. Quand les nazis ont décidé d'éliminer les homosexuels, je ne suis pas sûr que c'était pour des raisons religieuses. Idem pour les communistes (voir les homos en prison à Cuba). Pour certains homophobes, c'est juste la différence qui est source de peur/incompréhension/ignorance et donc de haine ou alors une échelle de valeurs caricaturales (homo = féminin = faible = inférieur). Donc même si les religions ont une ENORME responsabilité dans l'homophobie mondiale et cela depuis très très longtemps, n'oublions pas les autres sources d'homophobie qui sont aussi dangereuses et puissantes.
0
De Têtunaute de l'Est
"Je pense qu'il y a aussi beaucoup d'athées homophobes, sinon ça serait trop facile justement. Et il y a même des homosexuels homophobes, nous le savons tous."
Ni Pierre ni moi disons le contraire cher ami. Il y a aussi des religieux gay-friendly à contrario (même si ils sont marginaux et qu'ils n'ont aucune influence sur leur hiérarchie en ce qui concerne le sujet). Et il n'y a pas de doute sur le fait que l'homophobie des personnes/institutions que tu cites est un héritage des siècles d'homophobie religieuse. Par exemple, ce n'est pas parce qu'on devient athée qu'on change en passant de croyant homophobe à athée gay-friendly. On ne se détache pas de la religion et de ses valeurs homophobes éventuellement transmises comme ça.
C'est triste à dire, mais c'est ainsi.
0
De KaliYuga
@ Tetunaute de l´Est
Je trouve ça un peu démago de ta part de glisser dans ton commentaire que oui, il y a "aussi des religieux gay-friendly" et de venir taper dessus quand moi ou d´autres essaient d´apporter un eclairage différent sur la question. Après je ne peux qu etre d´accord sur la diabolisation de l´homosexualité mais en faire une névrose "victimatoire" (excusez le neologisme foireux) propre au homosexuels ça, ça commence a me faire autant chier que les gouvernements qui l´utilisent pour promouvoir la connerie.
0
De Têtunaute de l'Est
"Je trouve ça un peu démago de ta part de glisser dans ton commentaire que oui, il y a "aussi des religieux gay-friendly" et de venir taper dessus quand moi ou d´autres essaient d´apporter un eclairage différent sur la question"
Je n'ai jamais nié qu'il y avait des religieux gay-friendly (je sais que ce n'est pas ce que tu dis mais il y a certains sous-entendu). D'ailleurs, je ne critique jamais l'ensemble des religieux, je critique les institutions religieuses, qui elles sont bel et bien homophobe et complice de l'homophobie un peu partout dans le monde, on l'a encore vu au Malawi.
Je suis le premier à regretter que les religieux gay-friendly/progressistes n'aient pas plus d'influence au sein de leurs institutions respectives.
0
De KaliYuga
d´accord =)
0
De KaliYuga
@Pierredu31
Menteur. Tu est le premier a me ridiculiser mes propos lorsque j´essaie de démontrer certaines choses sur la religion. Et ça reste du niveau personnel. Donc, ne mens pas, s´il te plait.
Sur la question des textes fondateurs et de leur utilisation politiques ou autres on est d´accord.
0
De KaliYuga
Ta réponse est tout simplement obsolète. Je ne suis pas le Messie. Encore une fois, tu fais une projection de tes propres frustrations concernant la religion sur moi.
La seule chose dont je peux etre sur c´est que je crois en l´Amour. Voila, ce n´est pas une parole de prophète me diras tu...
0
De Violette
Grrr...Ca m'agace d'entendre "les religions" comme si les religions abrahamiques étaient les seules au monde. Il y a aussi le bouddhisme, l'hindouisme et toutes les religions paiennes. Et toutes ne sont pas homophobes.
0
De Kech
@Violette
Oui, on oublie souvent les autres religions, mais il ne faut nier que les autres religions n'ont aucun point dans le monde (ou presque) sur les politiques et les moeurs donc du coup, nécessairement, on parle moins d'elles car elles n'ont que peu d'influence.
Je ne suis pas expert du tout dans toutes les autres religions donc je ne sais pas ce qu'il en est au niveau de l'homophobie, de la misogynie, du racisme... Mais je t'invite très volontiers si tu en sais quelque chose à nous informer là -dessus : quitte à ouvrir le sujet sur les autres religions, autant être informés ! ;=)
Donc je reformulerai donc en disant que les trois grandes religions des Livres sont totalement responsables de l'homophobie, car, que l'on soit croyant ou non, agnostique, athée ou autre, on a tous, quelque soit le pays, été conditionnés par au moins l'une de ces trois religions qui ont façonné les sociétés jusqu'à aujourd'hui, et qui continuent bien malheureusement encore à les façonner alors que leur pouvoir sur la gestion politique et sociale d'un pays, et sur les moeurs, ne devrait plus exister (on n'est pas prêt de voir ça arriver !) !!!
0
De LeBenji
Pierre, avant toute chose, mets des GUILLEMETS b0rdel ! Tes posts sont illisibles ! Je veux pas pinailler sur la forme, mais sans un minimum de ponctuation, c'est incompréhensible.
Mon constat était simple : à ramener toute l'origine de l'homophobie sur les trois religions monothéistes (Violette, désolé du raccourci utilisé précédemment :) je crains qu'on passe à côté de l'ampleur et la diversité de celle-ci.
La France est laïque depuis plus d'un siècle. Bien sûr que les préceptes moraux du christianisme sont encore présents dans notre société. Mais combien de temps encore reporterons-nous la faute sur elle ? Maintenant que les églises sont vides, qu'hormis la Boutin, le Vanneste et le Puy du Fou, personne dans l'échiquier politique ne se présente comme croyant (ca ne rapporte plus de voix), n'est-ce pas un peu facile de dire "c'est la faute à l'héritage du christianisme" ? Cela ne risque-t-il pas de dédouaner les responsabilités personnelles ?
Telle était l'idée initiale de mon propos. Bien sûr que les fondamentalismes juifs, musulmans et chrétiens sont notre ennemi. N'oublions pas les autres.
PS : je sais, je réponds bien tard, mais je suis allé voir Draquila au cinéma hier soir. Terrible, je vous le recommande !
0
De LeBenji
@Pierre : ok avec ton constat sur l'éxécutif. Mais quel est le poids de l'Église dans le vote des électeurs ? Certes, les Boutin et consorts font partie de la majorité, mais en quelle proportion ? Si Sarkozy s'est déclaré contre le mariage ou l'adoption, c'est pas la faute du Pape, ni de Boutin, ni du MPF : C'est la SIENNE !
C'est vrai que le discours de St Jean de Latran est un des pires qu'il ait prononcés. D'une manière générale, il drague les cathos comme il drague l'électeur d'extrême droite (les mêmes ?), mais force est de constater que ça ne paye pas... Tant mieux, et bien fait pour sa gueule. Je pense qu'on sera d'accord sur ce point ;)
Mon questionnement n'a pas été inutile, puisque certains ont affirmé sans rire que "les trois grandes religions des Livres sont totalement responsables de l'homophobie".
"Totalement." Rien que pour ça, ça valait le coup !