Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : Appartement de Mats Ek au Palais Garnier, Paris, (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : MONA : 4 ans, Paris, le 11 février
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Journées gays et lesbiennes des Pau, Pau, (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
International
Mariage: les LGBT américains ont les yeux tournés vers la Californie
numéro suivant
International
Le fils d'un homme trans sera considéré comme «bâtard» au Japon
 

Mariage au Portugal: les réactions des homos de droite, de gauche… et du pape

Par Paul Parant mardi 12 janvier 2010, à 10h52 | 5911 vues
Plus de: Portugal, mariage, HES, GayLib, Benoît 16

Partager :

|

Alors que le Portugal ouvre les portes de ses mairies aux couples de même sexe, les homos socialistes français évoquent le retard dans l'Hexagone, ceux de l'UMP rappellent Nicolas Sarkozy à ses engagements. Et le pape évoque la loi «naturelle»…

Sans surprise, l'ouverture du mariage aux couples de même sexe par le Portugal (lire notre article) a fait réagir ceux qui se battent pour une avancée des droits… ou pour la primauté du droit divin.

Côté français, les associations homos des deux principaux partis politiques sont, pour une fois, d'accord sur une chose: les Français sont prêts à vivre une évolution similaire de la loi. Premiers à réagir, les militants d'Homosexualités et socialisme (HES) stigmatisent une fois de plus une France «à la traîne» par rapport aux autres pays. «L’Afrique du Sud, l’Argentine, la Belgique, le Canada, l’Espagne, la Norvège, les Pays-Bas, la Suède et plusieurs États américains ont donné l’exemple», écrit l'association. «Il n'est plus acceptable que les institutions républicaines s'ouvrent aux uns et se ferment aux autres en fonction de l'orientation sexuelle. En 1999, avec le pacs, la France montrait le chemin de l’égalité des droits. Aujourd’hui, en réservant le mariage républicain aux couples hétérosexuels, la France est à la traîne.»

GayLib souhaite l'union civile
Le groupe des LGBT de l'UMP, GayLib, choisit pour sa part de compter les pays européens permettant l'union civile élargie. «Après les Pays-Bas, la Belgique, l’Espagne, le Royaume-Uni, la Norvège, et la Suède, le Portugal sera le septième pays européen à permettre à tous les couples d’accéder au statut protecteur qu’offre un mariage ou une union civile équivalente, écrit GayLib. Les Français sont aujourd’hui prêts pour une telle évolution.»

«La République française (…) ne se grandit pas en étant aujourd’hui à la traîne par rapport à ses partenaires européens en matière d’égalité entre tous ses citoyens. Nous appelons solennellement notre famille politique à se ressaisir et à mettre en œuvre sans plus attendre ses engagemente», conclut le nouveau président de GayLib, Emmanuel Blanc, dans un communiqué. Manière de rappeler Nicolas Sarkozy à ses engagements pré-électoraux: union civile élargie, sans lui attribuer le nom de «mariage» et sans l'adoption, à signer en mairie.

Benoît 16: «La liberté ne peut être absolue»
Enfin, guère moins traditionnelle que la cérémonie des vœux urbi et orbi, le pape a dénoncé les lois pour le mariages de couples homosexuels. Benoît 16 a ainsi qualifié d'«attaque» envers ce que Dieu a créé, les «lois ou des projets qui, au nom de la lutte contre la discrimination, portent atteinte au fondement biologique de la différence entre les sexes». Discours prononcé ce lundi, lors de ses vœux au corps diplomatique accrédité auprès du Vatican.

«La liberté ne peut être absolue parce que l'homme n'est pas Dieu», et «le chemin à suivre ne peut être fixé par l'arbitraire ou le désir», a aussi déclaré le pape, dans un discours qui dénonçait également le «relativisme» des sentiments antireligieux en Occident. Comme si le Saint-Père considérait comme une attaque contre la religion le simple fait de vouloir s'unir par amour pour son ou sa partenaire…

Partager :

|

Et aussi...

International

Etats-Unis: Le mariage des homos légalisé dans l'Etat de Washington

International

Lesbienne et très malade, elle se bat pour que son mariage soit reconnu

International

La «prop 8» retoquée par la justice: bientôt le retour du mariage homo en Californie?

International

L'Etat de Washington sur le point d'autoriser le mariage homo

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

70 réactions de la communauté

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 12 janvier à 11h14

"La République française (…) ne se grandit pas en étant aujourd’hui à la traîne par rapport à ses partenaires européens en matière d’égalité entre tous ses citoyens."
> bravo à Gay Lib!!!!

 
Pauldenton

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 12 janvier à 11h55

Si Dieu n'avait pas voulu de gays, il n'y en aura pas sur cette Terre.

Toute cette souffrance pour un vieux bouquin, alors que Jésus lui-même ne se déplaçait pas sans une escouade de 12 mecs…

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 12 janvier à 12h04

et qu'ils s'habillaient tous en robe ! ^^

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 12 janvier à 14h34

C'est plus discret quand on aime porter des porte-jaretelles.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De baskapari

Le 12 janvier à 14h47

En même temps, Jesus changeait l'eau en vin, on peut comprendre que douze mecs l'aient suivi en permanence...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Dr.Tunis

Le 15 janvier à 14h50

Je ne suis pas croyant , mais molo sur vos propos les mecs LOL!!

 
Phil86

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 12 janvier à 12h03

le Pape ignore que la famille est une notion CULTURELLE et non pas naturelle, et que donc elle évolue dans le temps et l'espace...

 
Phil86

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Phil86

Le 12 janvier à 12h05

le Pape nous emmerde, il veut imposer une théocratie puisque son "modèle" n'est valable que lorsqu'on est croyant (et encore !), mais on n'en veut pas...

 
Sylvio

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 12 janvier à 12h19

Comme le dit, l'article, pas de grosse surprise dans les réactions...

Comme à son habitude, Gaylib n'a toujours pas comprit pourquoi son char était régulièrement stoppé à la gay pride. Son attitude à insister sur les promesses de Sarkozy en se contentant d'une humiliation faite aux droits de l'homme.
Non seulement Gaylib à un comportement honteux mais aussi, est d'une rare violence envers tous les autres LGBT en avançant à contre courant des revendications les plus élémentaires.
En ce qui me concerne, je demanderai bien une interdiction pure et simple de Gaylib concernant son accès à la marche des fiertés.

Quand au pape, il rejoint la religion musulmane en qualifiant le droit au mariage LGBT "d'attaque" contre Dieu.
Voilà ...ces deux religions sont enfin sur un même pied d'égalité dans l'obscurantisme et l'intégrisme.
Nos droits sont donc les ennemis de Dieu et de ses fidèles. Par extension si nos droits le sont, c'est que les LGBT sont aussi leurs ennemis.

C'est ce que j'aime chez Benoit XVI, il se radicalise de plus en plus dans son discours et de ce fait devient plus clair, moins nuancé dans ses propos...il enlève peu à peu son masque...il est drôle : comme si on l'avait pas vu venir...lol !

En "élisant" Benoit XVI, le Vatican voulait un conservateur, quoi de plus normal que ce crétin (dans le sens chrétien du mot) prône la haine des LGBT.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 12 janvier à 12h28

@ sylvio

oui, tu es plutôt dans le vrai :o)
même si je reste + modéré par endroits: ce sont ce que certains leaders font des religions qui les rend extrêmes, par les croyances en elles mêmes. Il y a des LGBT croyants, de toutes religions et si je ne partage pas du tout aucune de ces fois, je considère qu'ils/elles le peuvent. Sur les quelques qui "approuvent" ou du moins laissent dire sans broncher ce que des chefs religieux déclarent contre nous, là bien sûr, je dis NON. :-(

Au passage, le récent film "AGORA" de A.Amenabar (qui se déroulme à Alexandrie) montre assez bien comment la haine religeuse et l'obscurantisme contre chercheurs & scientifiques sont nés et se sont développés...


"En "élisant" Benoit XVI, le Vatican voulait un conservateur"
> oui, par chance il n'est pas là pour "durer" trop, étant déjà à 1 âge avancé... :o)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 12 janvier à 12h53

@ NémoGizmo :

Je ne considérais pas dans mon propos une dénonciation de la foi, mais bien une dénonciation des institutions religieuses dans leur ensemble : on est d'accord.

"oui, par chance il n'est pas là pour "durer" trop, étant déjà à 1 âge avancé... :o) " : Bah, c'était aussi prévu, il a été élu aussi dans la perspective de ne pas durer. En bref, élu pour foutre sa M...e, et s'en aller sur la pointe des pieds...mdr !





 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 12 janvier à 16h21

pourquoi une interdiction de gaylib? nous ne sommes pas en URSS que je sache et le modele de pensée unique n'existe pas en france que je sache.
Pourquoi interdire aux autres d'avoir un avis différent?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De laurent paris

Le 13 janvier à 02h39

@ Silvio
je suis plutôt de gauche, mais tu vois, je trouve lamentable qu'on bloque le char de gaylib à la gay pride.

et "Gaylib [...] est d'une rare violence envers tous les autres LGBT en avançant à contre courant des revendications les plus élémentaires."
non mais tu te rends compte de l'exces et la bêtise de tes propos?

à part l'adoption, ce que tu decris comme "l'humiliation faite aux droits de l'homme" serait (si le petit se decide à tenir ses promesse) l'équivalent de ce qu'ont obtenu les britanniques et qui a été salué par les homos du monde entier.

regarde un peu ce qui se passe dans la grande majorité des pays et tu verras ce que sont la "violence envers les LGBT" et le rejet des "revendications les plus elementaires".
bien sûr qu'il faut continuer à lutter pour l'égalité des droits en France, mais on est pas si mal lotis malgré toute l'oppression que gaylib exerce sur nous.

ils ont une approche differente en essayant de peser au sein d'un parti encore conservateur et d'obtenir des avancées progressivement plutôt que tout d'un bloc, mais ils vont malgré tout dans le bon sens.
ce n'est pas en se divisant bêtement ou en les isolant qu'on avancera.

si on décourage les homos et les quelques progressistes de l'ump d'essayer de faire evoluer leur parti sur les questions societales, on aura vraiment plus rien à en attendre.
et malgré l'impopularité de sarko, vu l'état de la gauche, on est pas à l'abri d'un autre gouvernement de droite en 2012...
... ou plus tard. sachant que les elections se font generalement sur d'autre sujets, j'aimerais autant pour mes vieux jours que la future direction du parti ne soit pas composée que de réacs.

 
LeBenji

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 12 janvier à 12h30

D'accord sur le fond mais franchement... A quoi ça sert d'écrire 16 au lieu de XVI ? Pour montrer la désapprobation des journalistes de Têtu ? Elle est déjà lisible dans l'article... (Otez aussi la majuscule à Benoît alors !)

Est-ce vraiment un acte "militant", une sorte e résistance passive ? Ou n'est-ce pas plutôt infantile ? C'est en tout cas incorrect orthographiquement, et n'est plus digne de la rédaction de Têtu, qui a beaucoup gagné en légitimité depuis un an.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 12 janvier à 13h05

Pauvre petit choupinou : que c'est grave et indigne de mettre 16 au lieu de XVI.

Tu as raison c'est tellement plus grave que les propos du pape rapportés par Têtu.

Tssssssssss !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 12 janvier à 14h13

Par pitié Sylvio, relis ! Ce n'est ni indigne, ni grave : c'est incorrect et infantile.
Moi je l'appelle jeanpaul trois, ou l'autre trouduc avec mes potes... Mais je ne suis pas journaliste. Ca fait pas très sérieux, c'est tout.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 12 janvier à 15h04

@ Pierredu31

Je me doutais que ma petite remarque (digne d'un courrier des lecteurs, je le concède) provoquerait quelques réactions, mais je n'espérais pas une telle perle !

"Le simple fait d'utiliser la notation latine plutôt que la notation française est preuve d'une déférence que la rigueur journalistique interdit."

Ah ah ! Merci, tu m'as bien fait rire. J'espère que les quotidiens de référence suivront ton conseil. Ben oui, écrire Benoît XVI, c'est pas neutre bien sûr. Voire c'est être d'accord avec lui et cautionner ses propos !

Quelle mauvaise foi... Pour les autres qui voudraient réviser les règles d'écriture concernant les chiffres en français, j'ai trouvé ce site : http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/monde/regles-4CHIFFRES.htm

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 12 janvier à 15h17

@LeBenji :

Très bien, comme tu me l'as demandé, je relis...

Je te cites : "n'est plus digne de la rédaction de Têtu", c'est bien la que tu notifies clairement qu'écrire "Benoit 16" est indigne de la rédaction de têtu.
Je ne l'ai pas inventé, je sais lire!

Au vue de ta réaction quand on en est à dénoncer l'indignité d'autrui, on peut en convenir que c'est grave sinon à quoi sert de faire tout un "pataquès".
De plus, non seulement, pour toi c'est indigne mais aussi "infantile", pas de quoi contrecarrer l'idée de gravité...concernant la soi-disante erreur de rédaction de cet article journalistique.

En tous les cas, je penche plutôt pour dire que ta réaction ainsi que tes propos sont bien plus infantiles et comme tu le dis si bien : "Ca fait pas très sérieux, c'est tout." !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 12 janvier à 15h32

à Sylvio :

Oui bon, je le reconnais "indigne", le mot est un peu fort. Mea culpa. Je voulais dire qu'elle n'est "pas digne" (et il y a une nuance) de la rédaction de Têtu, qui par ailleurs a démontré son sérieux dans son suivi pour d'autres affaires, et qui est de plus en plus repris par les médias généralistes.

Faire volontairement une erreur d'orthographie quand on est journaliste, c'est infantile. Ca, je retire pas !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 12 janvier à 16h04

Bien...cool...on avance...Mea Culpa accepté...lol

Un journaliste fait comme tout le monde des erreurs d'orthographe et de grammaire, ce n'est pas infantile...tout au plus regrettable mais personne n'est à l'abri. Et puis, rien ne dit clairement que c'est une erreur volontaire : ça relève du procès d'intention ton histoire de "volonté",non?

De plus, je n'ai rien trouvé après recherche qui expliciterait que c'est une erreur d'orthographe, écrire "Benoit XVI" relève d'une simple règle d'us et coutume. Tout au plus, tu peux parler d'un non respect des règles de politesse mais pas de règles d'orthographe (ni de grammaire). Et j'avoue, qu'a lire les propos de Ratzinger : au diable la politesse, après tout on peut s'assoir dessus !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 12 janvier à 17h08

Disons que j'ai trop d'estime pour les journalistes de Têtu pour penser que cette "erreur" n'est pas volontaire. D'ailleurs, si ça n'était pas volontaire, l'article aurait déjà été corrigé.

Quant à ces propos, je les condamne, bien évidemment. Et quitte à lui donner un petit nom, je choisirais plutôt celui de "Panzer Kardinal", ça lui donne un petit côté nazi qui lui va tellement bien...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 12 janvier à 17h19

Hi hi ! Ce qu'il y a de bien quand on trolle c'est qu'on arrive à des sujets bien éloignés de celui d'origine. La question est donc :

"Est ce que le Pape est un souverain ?"

Wikipedia (...) dit que oui : "Le pape est le souverain des États pontificaux, actuellement l'État de la Cité du Vatican." (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pape)

Il mérite donc son ptit nom en chiffres romains. Corrigez-moi immédiatement cet article ou j'appelle Christine Boutin !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fabien Wiktor

Le 12 janvier à 17h20

Bonjour LeBenji

On peut discuter du 16 ou du XVI, mais en tout cas ce n'est pas une question d'orthographe, mais de typographie. Et l'émergence du web a donné l'occasion de bousculer un peu les usages traditionnels de la typo, notamment pour faciliter la lisibilité et la navigabilité.

En en ce qui concerne TÊTU, nous sommes passés aux chiffres arabes pour les rangs des papes et des rois, à la fois dans le magazine et sur le web depuis plusieurs mois. Alors oui, c'est volontaire, mais dans la volonté de moderniser la graphie plutôt que pour marquer une quelconque désapprobation!

Mais vous n'êtes pas le seul à vous en émouvoir, et il n'est pas impossible que nous revenions à l'ancienne et traditionnelle écriture... A vérifier lors d'une prochaine sortie du pape? :-)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 12 janvier à 17h28

@ Pierredu31 :

Le pape est de par son statut un chef d'état, l'état étant le Vatican.
Il est aussi chef de l'église romaine, c'est à ce titre que certains élus se réclament de lui. Aucun élu, pas même la boutin ne se permettrait de se réclamer du chef de l'état du Vatican. Je sais bien que c'est ambigüe mais c'est ainsi, la République Française ne saurait à ce jour traduire un(e) élu(e) tel boutin pour entente ou trahison.

Le chiffre romain suivant le nom du pape désigne à la fois sa fonction de pape et à la fois sa fonction de chef d'état (depuis 1929).

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 12 janvier à 17h32

@ Fabien Wiktor : voilà qui règle définitivement la question! :)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 12 janvier à 17h46

Ouais, merci à lui d'avoir répondu. Je n'avais jamais remarqué d'Elisabeth 2 ou d'Henri 3 dans vos articles et croyais que vous réserviez ce traitement au seul Benoit 16. Dont acte.

Mais où vais-je pouvoir troller maintenant ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Fabien Wiktor

Le 12 janvier à 18h45

@ LeBenji

Le point Godwin n'ayant pas été encore atteint sur ce fil, on peut continuer ici :-)

Je plaisante, mais les commentaires servent aussi à ça, ta réaction était intéressante à lire et nous en tiendrons compte.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 12 janvier à 20h15

@ Fabien Wiktor : c'est vrai que le point godwin n'a pas encore été atteint... Étonnant. Ça ne saurait tarder.
Perso, je préfère avec les chiffres romains, je ne trouve pas que ça alourdit. Mais vous êtes "souverains" quant à vos choix typographiques, et ça ne m'empêchera pas de continuer à vous lire, bien entendu.

@ Pierre du 31 : Ouh là, mais t'as rien compris, toi ! Je disais que je n'avais jamais vu un souverain orthographié en chiffres arabes sur Têtu. Et j'ai pris l'exemple d'Élisabeth II, reine du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, que je n'avais jamais vu orthographié "Élisabeth 2". Je n'ai fait aucune allusion sur sa "gay-friendlitude" ou pas.

Franchement, la célérité avec laquelle tu accuses les gens n'est pas sans rappeler les pires heures du régime nazi. (Mission "point godwin" accomplie.)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De gayboy39

Le 13 janvier à 21h14

Passionnant cet échange !!
Je connais aussi certains cathos ayant Bebe dans la gorge comme une grosse arête de brochet (donc bifide) qui appellent le pape "Benoit XIII et III", c'est à dire Benoit "très étroit". Je trouve que çà lui va très bien.
D'autres ont longtemps prié pour que le Saint-Esprit lui ouvre un peu les yeux.
Maintenant, dans un grand manquement à la charité chrétienne, ils préfèreraient qu'il les lui ferme pour de bon.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 13 janvier à 21h47

@ LeBenji et @ Fabien Wiktor :

Bien vu : la loi godwin, vous m'avez fait beaucoup rire...en effet mission accomplie !

 
Canaval

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Canaval

Le 12 janvier à 12h50

Dieu n'a pas crée le mariage... Et selon la religion Chrétienne, qui suit les enseignements du Christ, les vielles lois divines sont transcendés par Son Amour.
«La liberté ne peut être absolue parce que l'homme n'est pas Dieu».
Jesus n'était pas Dieu, le Pape se prends pour qui pour parler au Nom de Dieu?
Même Jesus n' a jamais parlé au nom de Dieu...
Choquant ce Pape.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Canaval

Le 13 janvier à 15h04

Jesus est Dieu réincarné .... Qu'est qu'il faut pas lire...

 
Hinageshi

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 12 janvier à 14h33

«La liberté ne peut être absolue […] » a dit le clown blanc.

OK pas de problème, on se contentera très bien de la liberté de botter le cul à ces disséminateurs de superstition métaphysique qui veulent nous imposer une Morale dont on n'a rien à f***** et qui n'est que la leur.

 
FAKE

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De FAKE

Le 12 janvier à 14h47

Mais il faut que le Pape ferma sa gueule s'il n'a rien d'intelligent à dire.

 
benoitjura

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De benoitjura

Le 12 janvier à 14h50

pour le pape et la curie romaine, on fais l'amour seulement quand on est mariés , et pour seul but de faire des enfants, le sexe ne doit pas ètre un plaisir , comme les annimaux !!! donc jamais de mariage entre mecs, puisque le sexe homo ne peut ètre que du plaisir !!! ils aiment mieux la guerre et les mecs qui s'entretuent, mème au nom de dieu, dont son représentant, le christ à dit "aimez vous les uns les autres" ! le pape n'a jamais désaprouvé ses amis islamistes quand ils pendent des jeunes garçons, parcequ'ils s'aiment ! si il pouvait, il en ferait autant avec nous, sur la place st pierre, en souvenir de son ancien chef adolphe !!! alors n'attendez pas sa bénédiction de nos mariages !!!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De gayboy39

Le 13 janvier à 21h23

Faut quand même avouer que l'être humain est un animal spécial : le seul qui bouffe sans avoir faim (je parle pour les repus de chez nous), qui boive sans avoir soif, et baise sans pour autant procréer.
La perdition et les flammes nous guettent, mes frères !!!

 
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
70 commentaires
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

Nouveau

International

Etats-Unis: Le mariage des homos légalisé dans l'Etat de Washington

France

Le premier «mariage» d'un couple gay en Ile-de-France aura lieu samedi

Culture

Au ciné: Une passion interdite entre deux Iraniennes

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS