Lituanie: la nouvelle proposition de loi homophobe fait bouillir la présidente
Pour la deuxième fois en quelques mois, le Parlement de Lituanie propose de balayer toute promotion de l'homosexualité de l'espace public. La présidente s'insurge.
La présidente de la Lituanie (photo) a vivement critiqué une nouvelle proposition de loi qui vise à imposer des amendes pour la «promotion» de l'homosexualité dans les lieux publics. Dalia Grysbauskaite s'est exprimée hier alors que le texte, rédigé par l'ancien Président du parti Démocrate Chrétien Lituanien, Petras Grazulis a franchi une première étape vers l'adoption le 12 novembre. Le projet envisage la mise en place d'amendes allant de 580 à 2 900 euro pour «la promotion dans des lieux publics des relations homosexuelles».
«Les gay prides sont nuisibles aux enfants»
Selon la présidente de l'Etat Balte, «de telles propositions affublent la Lituanie d'une étiquette très homophobe, très agressive. Ce n'est pas cette sorte d'étiquette qui devrait nous distinguer dans le monde». Dalia Grysbaukaite a assuré que «les Droits de l'Homme ne peuvent être bafoués». Quant à Vytautas Valentinavicius, l'un des organisateurs de la Baltic Pride cette année à Vilnius, il a dénoncé une telle proposition de loi qui «révèle l'attitude des députés envers des droits de l'Homme et les valeurs européennes». Et qui surtout pourrait empêcher une nouvelle gay pride dans le pays.
De son côté, l'investigateur du texte, Petras Grazulis, se défend: «on ne peut pas propager le Mal. Des événements comme les parades gay sont très nuisibles aux enfants». Ambiance...
Deuxième lecture en décembre
Au nom de ces mêmes considérations, le Parlement avait déjà tenté de voter une loi homophobe au printemps, qui interdisait de promouvoir l'homosexualité devant des mineurs. La pression du Parlement européen et avait fait reculer les députés qui s'étaient bornés à interdire «l'encouragement auprès des moins de 18 ans d'une conception de la famille autre» que celle émanant du mariage, «librement consenti entre un homme et une femme» (lire notre article).
Deux votes supplémentaires sont nécessaires pour approuver le texte. La deuxième lecture est prévue en décembre.
_thumb_moyen.jpg)
LES CHAÃŽNES 
0
De Felis silvestris
On devrait rappeler aux parlementaires lituaniens que leur pays fait partie de l'UE et qu'à ce titre il doit se plier à certaines règles.
Bref une telle loi serait totalement illégale...
Ce serait rapidement condamné par la CEDH...
0
De yaki
...condamné par la cour de justice des Communautés européennes.
La cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) est lié au Conseil de l'Europe et n'a rien à voir avec l'UE, mais elle condamnerait certainement une telle loi également.
0
De Sarkolusconi
Sans les gay pride et le lobbying des groupes et assoces homos, on n'aurait rien, même pas de PACS. Qui ne demande rien n'a rien.
Les gay pride ont fait évoluer beaucoup plus de mentalités qu'elles n'ont excité d'abrutis facho-réacs.
Il faudra continuer encore longtemps à en faire pour faire taire ces démocrates crétins soutenus et encouragés par le Vatican.
0
De yaki
niko,
comme toujours dès qu'il s'agit de sortir du placard, de se montrer sans honte, ....flrout... tu files tout droit sans demander ton reste.
Il y a quand même une différence entre :
- dire aux gens: "enculez vous, c'est formidable" et à distribuer des prospectus pour ça
- et défiler une fois dans l'année ou parler dans un lycée à des jeunes dont la sexualité est développement pour souligner qu'être homo bi ou trans ne fait pas de l'être humain un monstre !
Se planquer dans son coin ne fait pas taire les homophobes au contraire. M. Daladier, les accords de Munich ont montré qu'on n'arrête pas un monstre en s'aplatissant devant lui.
0
De Felis silvestris
@Yaki
Vous me reprenez mais je n'ai fait aucune erreur, comme vous le répétez "elle condamnerait certainement une telle loi également."
L'un n'empêche pas l'autre et j'ai bien séparé les deux par ...
Normalement il y avait même un retour à la ligne, mais j'ai du mal avec les réponses sur Tetu, elles sont parfois en bloc.
0
De yaki
Niko,
la proposition de loi me semble aller beaucoup plus loin que d'interdire la simple gay pride.
Si une loi réprime ceux qui font «la promotion dans des lieux publics des relations homosexuelles», ça va loin: toutes les écoles de la maternelle à la facultés sont des lieux publics, la télé peut aussi être considérée comme lieu public, etc. Donc plus de lutte contre l'homophobie possible, plus d'aide pour les jeunes homos en difficulté, plus de Brokeback mountain.
C'est un retour au placard direct pour tout le monde. Le premier homme public, la première femme publique qui fait son coming out : boum, amende, qu'il/elle soit politique, sportif/ve, artiste.
C'est la réalité de la loi et tu viens dire qu'on les a provoqué avec la gay pride et donc que c'est un retour de bâton assez logique.
La gay pride n'est pas faite pour provoquer : elle sert a réclamer des droits et montrer qu'on existe avec panache.
Suivant ton raisonnement, tu ne serais pas étonné qu'un raciste propose une loi interdisant de parler chinois dans les lieux publics en France sous prétexte que les chinois fêtent le nouvel an chinois dans les rues de Paris... Ce défilé de nouvel an est une provocation, non?
0
De NémoGizmo
"je préfère la discrétion à la provocation"
> et l'entre deux, tu connais?
jusque là c'est toi qui est planqué, derrièrte ton clavier notamment.
La majo des gens (encore heureux) savent + ou - se défendre pour eux mêmes, mais se bouger pour les autres, que les habitudes et surtout les lois changent, c'est une autre paire de manche...
Et HELAS, on se retrouve souvent à une poignée, pas souvent "en groupe", pour se battre, pour militer, pour secouer les conservatismes médiatiques, politiques, économiques...
Et que tu le veuilles ou non, TU profites des libertés/avancées que d'autres ont arrachées, sans nécessairement de la "provocation". Le minimum, c'est de les respecter.
0
De ponot
j'adhère avec toi némo!
sans combat, sans visibilité pas d'avancé!