Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actus
  • Style
  • TÊTU TV
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Rencontres
  • Webzone
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Style
  • Le plus commenté : La loi sur le mariage pour (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Karaoké, nice, le 31 mai
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Tout nouveau : Steven, made in France
  • Le plus maté : Le Golden Dream de Josey
  • Il fait réagir : Oh! My Josh!
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
numéro précédent
International
Ghana: le mariage homosexuel bientôt explicitement interdit?
numéro suivant
International
Quand une journaliste lesbienne interviewe le père de la loi antigay en Ouganda
 

Les soldats homos américains vont enfin pouvoir être «out»

Par Rédaction dimanche 19 décembre 2010, à 00h07 | 8194 vues
Plus de: Etats-Unis, Don't ask, don't tell, armée

Partager :

|

Après des mois de débats passionnés, de rapports et de reports, les parlementaires et sénateurs des Etats-Unis ont voté samedi l'abrogation de la loi «Don't ask, don't tell». Une réforme voulue par Barack Obama, mais dont les retards impatientaient les homos américains.

Le Congrès des Etats-Unis a approuvé, après un ultime vote au Sénat samedi, l'abolition de la loi qui interdit depuis 1993 aux soldats d'afficher leur homosexualité. Une réforme longtemps réclamée par le président Barack Obama

Entrée en vigueur dans plusieurs mois
Les élus ont adopté le texte prévoyant l'abrogation de la mesure par 65 voix contre 31, avec le soutien de huit élus républicains malgré une forte opposition de leur camp.

Le président Obama va pouvoir promulguer la loi dans les prochains jours. Mais, il faudra ensuite plusieurs mois avant son entrée en vigueur, le temps pour les forces armées de se préparer à l'arrivée de soldats ouvertement homos dans ses rangs. Saluant un vote «historique», le secrétaire à la Défense Robert Gates a d'ailleurs prévenu les militaires que «pendant ce temps, la loi actuelle reste en vigueur», même si dans les faits aucune procédure visant à chasser de l'armée un soldat homosexuel n'a été engagée depuis octobre, selon le Pentagone.

«Avancée historique»
Un premier vote procédural samedi matin de 63 voix contre 33 avait ouvert la voie à l'abolition de la loi «Don't ask, don't tell» qui oblige les gays et lesbiennes de l'armée à taire leur orientation sexuelle sous peine d'être renvoyés.

«Aujourd'hui le Sénat a réalisé une avancée historique vers la fin d'une politique qui mine notre sécurité nationale et viole les idéaux que défendent nos hommes et femmes en uniforme», avait réagi le président Obama dans un communiqué après le premier vote.

Intervention de personnalités
Le sujet a fait l'objet d'un débat passionné dans la société américaine ces derniers mois avec l'intervention de personnalités comme Lady Gaga en faveur de l'abolition de la loi, la qualifiant de discriminatoire. En mai, la Chambre avait approuvé l'abolition de cette loi. Mais le Sénat avait rejeté la semaine dernière une première version de la mesure, glissée dans un vaste projet de loi de finance pour le Pentagone.

Depuis, des élus des deux camps ont décidé de déposer un nouveau projet de loi indépendant, c'est-à-dire qui n'est pas inséré dans un autre texte. C'est ce texte que la Chambre des représentants a approuvé mercredi par 250 voix contre 175. Samedi, peu avant le vote au Sénat, le sénateur républicain John McCain, l'un des principaux opposants au texte, avait souligné les «importants dégâts» que provoquerait celui-ci s'il était voté.

Les préjugés ont la vie dure
«La première victime de la guerre en Irak était un homosexuel. La mine qui lui a arraché la jambe droite se moquait de savoir s'il était gay ou hétéro. Nous devrions faire de même», a de son côté déclaré le sénateur démocrate Carl Levin, qui préside la commission de la Défense du Sénat. Barack Obama avait répété à plusieurs reprises qu'il souhaitait une abrogation de la loi avant la fin de l'année.

Le plus haut gradé de l'armée américaine, l'amiral Michael Mullen, qui a récemment assuré que les soldats américains étaient «prêts» pour l'abolition du texte, a promis samedi que la nouvelle loi serait appliquée de façon «responsable et mesurée».

Une étude du Pentagone dévoilée fin novembre montre qu'une majorité de militaires et de leurs conjoints sont favorables à l'abrogation. Mais certains élus, essentiellement républicains, et certains hauts gradés de l'armée comme le patron des Marines, le général James Amos, craignent que cela ne nuise à l'efficacité des soldats au combat. Les préjugés ont encore la vie dure.

Avec AFP

Partager :

|

Et aussi...

International

Le Rhode Island, 10e Etat américain à autoriser le mariage pour tous

International

USA: le débat historique sur le mariage gay s'ouvre devant la Cour suprême

International

USA: «Edie» Windsor, 83 ans, héroïne de la lutte pour le mariage homo

International

Pendant ce temps à New York, une manif pro-mariage des homos

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

65 réactions de la communauté

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 décembre à 01h18

Y E S!!!

depuis le temps que certains, ici, jurent qu'Obama ne VEUT ou ne peut absolument rien faire, ils en sont pour leurs frais, LOL

félicitations pour les militaires US!

mais il y a encore pas mal d'autres trucs à faire là bas pour nous.



 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 décembre à 01h26

chacun a bien noté l'opposition persistante des leaders de la droite républicaine...

quand au chef des Marines, ouvertement hostile, il est temps qu'il prenne sa retraite!


 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oum-bearto

Le 19 décembre à 10h56

"Yes he can" et en effet c'est un combat gagné contre la discrimination et un succès pour Obama... et comme tu le dis bien "il y a encore pas mal d'autres trucs à faire là-bas pour nous" ... ce bastion de la "virilité" à l'ancienne est tombé et c'est tant mieux... mais c'est dans la vie de tous les jours que le plus grand chantier se trouve pour lutter contre toute forme d'homophobie... là -bas comme chez nous... par l'instauration d'une égalité des droits... et je fais confiance à Obama pour continuer ce travail... j'espère qu'a l'approche des élections en France va se profiler un/e politique qui aura un charisme suffisant pour suivre ses pas et ceux de Zapatero et Socrates en Europe...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Benji - Un Maximonstre

Le 19 décembre à 12h40

Un président qui défend aussi les minorités ! C'est assez rare pour être signalé. Les gays, les Indiens, etc. En France, notre président a une politique plutôt opposée (musulmans, Roms, gays, etc). Un jour, il faudra reposer le principe de l'égalité entre les hommes.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 19 décembre à 16h37

Encore une fois, niko à côté de la plaque.
Tu trouves idiot de toujours vouloir opposer les camps politiques. Peut-être mais c'est ainsi.
Si tu avais lu l'article, voire même si tu te tenais un peu au fait de l'actualité, tu saurais que les républicains ont tout fait pour faire échouer cette réforme, jusqu'aux toutes dernières déclarations de mc cain.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 19 décembre à 18h56

Dans tes rêves nico

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 20 décembre à 19h01

mon pauvre nemo, il va vraiment falloir que tu arretes de raconter n'importe quoi!! cela ferait du bien à tout le monde.

ce qui vient d'etre voté n'a rien à voir avec obama et son administration mais résulte de "députés" des deux bords.
Obama et son administration voulaient se servir de DADT comme outil de pression pour favoriser le vote du budget de la défense. c'est ce qui a été refusé deux fois par le sénat.

si ces députés n'avaient pas introduit un texte séparé concernant DADT l'administration obama aurait une nouvelle fois été dans le mur.

renseignes toi sur la facon dont les choses fonctionnent avant de raconter n'imorte quoi.
Obama et son administration n'y sont pour rien dans ce vote.
Si il faut féliciter des gens, ce sont les représentants et sénateurs, démocrates et républicains qui se sont battus pour faire voter ce texte de facon séparée.

si ce texte n'avait pas été présenté, obama et son administration laissaient encore une fois DADT dans le projet de budget de la défense et aurait une nouvelle fois été répoussé.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeCousinDuQC

Le 20 décembre à 22h19

HA! Honnêtement, je faisais partie de ceux qui croyaient que ça n'allait arriver. Pas par manque de volonté de la part d'Obama, mais tout simplement à cause du blocage systématique des républicains.

Mais je suis Ô combien heureux d'avoir eu tort! :) Bravo et bonne chance à tous ces militaires qui peuvent désormais sortir du placard au boulot. It's a brave new world...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 21 décembre à 16h08

l'UMP Fredel (qui vit dans la très bushiste Floride...), toujours assez anti-Obama, nous donne son scoop mondial:
"ce qui vient d'etre voté n'a rien à voir avec obama"

tout ce que les médias du monde entier, et des assoces LGBT US, disent, c'est donc faux, LUI IL SAIT :-)

on est donc priés de le croire!... comme quand il jure que Boutin et Vanneste ne sont en rien UMP...
arf!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 21 décembre à 16h17

juste pour rire, ou tesrter la crédibilité de tel ou tel, voici ce que l'article dit notamment:

"Une réforme voulue par Barack Obama"

"Une réforme longtemps réclamée par le président Barack Obama"

"Le président Obama va pouvoir promulguer la loi dans les prochains jours."


"le secrétaire à la Défense Robert Gates" a aussi causé! et tetu.com nous redit que dans "les faits aucune procédure visant à chasser de l'armée un soldat homosexuel n'a été engagée depuis octobre, selon le Pentagone".

"Barack Obama avait répété à plusieurs reprises qu'il souhaitait une abrogation de la loi avant la fin de l'année.", mais pour certains gays UMP cela n'a en rien pesé, of course.. Personne n'écoute le chef élu... ?


à part ça, "n'a rien à voir avec obama" selon le tellement infaillible et si "objectif" memebre de l'UMP Fredel...
qui croire, sans rire? :-/
CQFD. :-))

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 21 décembre à 17h45

nemo du fond de la floride, je t'emmerde profondément et tu vas devoir te calmer avec l'endroit où je vis parce que ca devient maladif chez toi.


maintenant on va t'expliquer les choses clairement et simplement parce qu'apparemment tu as du mal à comprendre:

l'administration Obama voulait supprimer DADT en l'intégrant dans le vote du budget de la defense afin de s'en servir comme moyen de pression sur certains élus démocrates comme républicains, favorables à la suppression de DADT et récalcitrants au budget de la défense.
raison pour laquelle l'abrigation de DADT avait été plusieurs fois retoquée car intégrée dans un texte beaucoup plus large.

l'administration et Obama lui meme afin d'esperer faire voter leur budget, refusaient de séparer DADT du vote du budget dans le document qu'ils présentaient.

Donc oui, Obama et son administration n'ont rien à voir avec le vote tel qu'il a eu lieu car l'initiative a été faite par des représentants (députés) excédés de voir que DADT servait de levier pour forcer un vote perdu d'avance)


si ces représentants avaient suivi la politique et la stratégie d'Obama et de son administration, DADT serait toujours en vigueur.

avant de commenter et de raconter des conneries qui sont plus grosses que toi, renseignes toi, sur tous les faits et les détails.
ne balance pas n'importe quoi comme etant la vérité, car tu déformes les faits encore une fois.

l'abrogation de DADT par le congrès américain n'est due qu'à l'action de certains représentants (démocrates et republicains) qui ont présenté ce texte de facon séparée. je le répète donc, Obama et son administration n'y sont pour rien.

tu peux souhaiter l'abrogation de plein de choses, mais si la stratégie utilisée n'est pas la bonne et que tu t'entetes, le résultat restera le meme.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 21 décembre à 17h47

quant à tester la crédibilité des gens avec comme seule référence l'article de tétu, tu m'excuseras on a vu mieux, etant donné le faible degré de professionalisme de cette rédaction dont les infos sont elles aussi approximatives parfois , quand ce n'est pas complètement orientées dans un sens.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 21 décembre à 17h57

en réalité, c'est toi qui devrait calmer tes nerfs, ton mépris, tes infos bidon et tes insultes "maladives" continues envers Têtu (et ses journalistes), envers la gauche, envers Obama, etc etc etc...
j'ai le droit de souligner où tu vis, puisque tu l'as déjà assumé.


de +, je prends pour base divers infos, divers médias, articles de journaux sérieux, des dépêches d'agences et reportages télé comme radio.
Le tout me semble 100 fois plus fiable que toi.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 21 décembre à 20h32

Nemo, tu balances des contre vérités en disant que ce vote résulte de la volonté d'Obama.
sa stratégie etait différente et ce vote ne resulte que de l'action de certains représentants.

quant à toutes tes dépeches, (ce dont je doute) tu me diras laquelle reprend le fait qu'Obama ait demandé à des représentants démocrates et républicains de déposer une motion séparée??

tu déformes la réalité. meme les assos ici reconnaissent et disent que la stratégie voulue et faite par Obama et son administration n'amenait à rien concernant DADT.

quant à utiliser l'endroit où je vis pour me dénigrer je trouve cela tellement bas!! d'autant plus à parler de la floride Bushiste (ca fait longtemps qu'il n'est plus gouverneur) et me critiquer par rapport à cela (alors que je ne vote pas aux USA) c'est vraiment minable! mais bon si ca te permet d'avoir 3 secondes d'exitation.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 22 décembre à 16h38

Obama l'avait promis dans sa campagne.
Moins de 2 ans après son arrivée au pouvoir, c'est fait.
Grâce à son parti (dont il est le leader naturel, l'emblème), clairement.

simple, non?


tout le reste, "who gives a sh...?"
tu vas quand mêm pas nous démontrere que c'est grace à Bush et ses sbires que c'est voté!? ou carrément Sarkozy ?
va taquiner les drosophiles encore, si tu veux, moi je choisis d'autres partenaires.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 22 décembre à 17h58

justement les homos américain give a Sh à propos de cela.

la stratégie d'Obama et de son gouvernement était de s'enteter à maintenir DADT dans le budget de la défense ce qui avait été retoqué plusieurs fois y compris par des démocrates.
et le projet en préparation pour un 3eme vote était du meme accabit.

tu ne peux pas attribuer à un homme les mérites du vote de cette loi étant donné que sa stratégie et celle de son gouvernement menait droit dans le mur.
le seul mérite revient à ces quelques représentants démocrates et républicains qui ont pris le taureau par les cornes et ont déposé un projet de loi séparé uniquement pour la suppression de DADT.
projet de loi séparé qu'ont refusé Obama et son administration depuis des mois car ils pensaient que cela infléchirait des républicains à voter en faveur du budget.

donc oui some give a Sh, c'est facile à dire, sauf que pour les soldats homos si on avait espérer qqch de la part d'Obama, cela ne serait pas arrivé vu la stratégie employée.

quant à dire qu'il est le leader des démocrates c'est tres vite dit vu la politique américaine (et la meme chose vaut si c'est un républicain qui est président)

encore une fois tu deformes les faits et la réalité pour asséner des contre vérités

 
Shmoulky

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Shmoulky

Le 19 décembre à 01h21

super! esperons que cet avance puisse inspirer l'egalite des droits dans d'autres pays.

 
blackice1

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De blackice1

Le 19 décembre à 01h34

thanks lady gaga.....je t'aime beacoup..jejeje

 
lancia33

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De lancia33

Le 19 décembre à 01h44

Yes!!!!!!!!! Il faut faire comme mon petit pays le PORTUGAL mariage homo aussi

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oum-bearto

Le 20 décembre à 21h08

sim tens razao! eu nasci na ilha de madeira que é tao conservadora e gostaria voltar e casarme so para ver a cara dos homofobas...

 
Caroline.T

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Caroline.T

Le 19 décembre à 01h59

Excellente nouvelle, cette loi était aussi infecte que les républicains.
J'aimerais bien savoir de quels «importants dégâts» parlait McCain ?! Toujours cette volonté de véhiculer l'idée que la société sera anéantie dès lors qu'on respecte les droits des homos.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Caroline.T

Le 19 décembre à 02h40

Et je me demande si il pense réellement ce qu'il dit, j'ai du mal à concevoir qu'un humain puisse être si con bien qu'on en est la preuve avec fredel, niko et le phoque. En tout cas c'est certain que lui et son parti en provoquent d'importants dégâts...

 
Chalion

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Chalion

Le 19 décembre à 05h47

Bon, ben... Ça, c'est fait ! Prochaine étape ? ^ , ^

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 décembre à 09h16

oui!

Obama (au pouvoir effectif depuis janvier 2009) et les démocrates américains auront donc mis moins de 2 ans au pouvoir à voter cela de manière définitive.

De ce côté ci de l'Atlantique, certaines "promesses" envers nous, pourtant très modestes, ne sont pas du tout enclenchées, au bout de 3 ans et demi...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De bdbg24

Le 20 décembre à 18h40

Il reste beaucoup de choses à faire, et pas seulement aux US... Quelqu'un pourrait me dire où on en est actuellement en France, et réellement: quand j'ai fait mon service dans un centre de sélection, les gays visibles ou qui le déclaraient étaient systématiquement réformés (motif psy)... Mais il n'y avait pas de loi DADT ! Dans l'armée de métier actuelle, est-il possible et facile d'être ouvertement gay ?

 
oupss

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oupss

Le 19 décembre à 08h47

il va y avoir une sacrée file d attente au bureau de désengagement dans l armée et rien qu a voir les pays dans lesquels sont engagé les americains ca va devenir un devoir de tuer un bidasse americains gay , les balles vont siffler , tuer un bidasse gay americain va devenir un devoir en afghanistan , irak et autres pays musulman , ce n est pas un cadeau qu il a fait mais une offrande ....

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 décembre à 09h13

t'es sérieux là ???
il y avait DEJA des LGBT dans l'armée US! la loi disait qu'ils ne devaient pas en faire ouvertement état, c'est tout.

donc je ne vois pas en quoi, subitement, sur les terres en guerre ils seraient forcément, au milieu des troupes, + visibles pour leurs adversaires (à distance)... Ils ne vont pas broder des "rainbow flags" en force de cible sur leurs uniformes!
Les soldats d'autres pays autorisaient déjà la visibilité homo, et nulle part les LGBT sont + ciblés...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oupss

Le 19 décembre à 09h17

le bleme c est que maintenant tous ceux qui vont rester dans l armee americaine seront pour l homosexualité , l accepteront , le nombre de mort va augmenter c est sur !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Chalion

Le 22 décembre à 02h54

@ oupss

C'est consternant de lire ce genre de bêtises...

Désolé ! Mais, vos commentaires ne m'inspirent pas autre chose. J'ai vu un commentaire crétin sur Orange.fr, où l'internaute disait que "les soldats américains allaient pouvoir se refiler le sida en s'enculant au lieu d'aller se battre et qu'ils allaient mettre des treillis roses pour aller cueillir des pâquerettes" (et là, j'enjolive le tableau !)

Je vous signale que les soldats américains ont reconnus l'inutilité d'une telle loi en apprenant que le premier soldat américain à avoir été tué en Afghanistan était gay...

L'orientation sexuelle n'est pas un stigmate que l'on porte comme le nez au milieu de la figure ou les oreilles de chaque côté de la tête ; jusqu'à plus ample informé, l'orientation sexuelle d'un individu est invisible aux regards extérieurs ; donc, non seulement vos insinuations ne sont pas drôles (si vous avez voulu faire de l'humour, c'est râté !) mais elles ne reposent sur aucune réflexion sérieuse.

Je vous conseille la lecture d'un excellent livre : "Le Banquet" de Platon, où l'un des protagonistes expliquait qu'une armée constituée uniquement d'amant, serait la plus puissante du monde, parce qu'ils se défendraient l'un, l'autre dans un premier temps, et si l'un des deux meurt, l'autre n'aurait de cesse de le venger...

Je connais peu de monde qui me reprendrait sur ce sujet... Et, vous, avant de me répondre, relisez-vous et constatez à quel point ce que vous avez écrit est idiot... Faites marcher vos neurones, vous en êtes normalement pourvu, en tant qu'être humain... ^_^

 
J_P_M

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 19 décembre à 08h49

Très élégant, le slogan "You don't have to be straight to shoot straight" ! Ils sont conscients de ce qu'ils disent ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeCousinDuQC

Le 20 décembre à 22h24

oui, je suis d'accord, ça crée un malaise. Mais bon, on parle quand même des USA, ou plus de la moitité du budget fédéral est versé à l'armée, et où le droit de porter des armes est enchassé dans la constitution. Faut pas chercher à comprendre, des fois... hélas...

 
oupss

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oupss

Le 19 décembre à 09h15

c est a croire qu obama est un pro musulman , il offre en pature des bidasses americain , il est claire que dans la tete d un musulman en afghanistan qui combat les ricains ou d autres qui ne les apprecient pas vont avoir comme une bonne excuse pour se placer a deux 300 metres avec un fusil a lunette ...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 décembre à 09h23

c'est quoi ce délire façon "Tea Party"?
Obama est mille fois moins sectaire, sur la diversité des origines et des croyances, que les Bush & cie, mais il est chrétien affiché.


 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oupss

Le 19 décembre à 09h32

ce n est pas un chretien , ou alors il a mal lu la bible

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 décembre à 10h12

il est protestant, ce qui fait partie des chrétiens...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oum-bearto

Le 19 décembre à 11h07

ah cet oupss qui sait ce qui se passe dans la tête d'un musulman afghan... quelle intelligence et quelle capacité... on devrait créer un nouveau super héros "oupss" qui a lu la bible en entier et qui est capable d'entrer dans le cerveau d'un musulman... et d'insulter des démocrates qui donnent un avis personnel qui le dérange dans ses vérités "béton"... et je signe comme Berreck WAF!WAF! nom d'un chien! et je suis sûr que oupss tolère les homos quand ils vivent cachés... car ainsi ils ne peuvent pas être pris pour cibles... ce sont les "vrais" hommes qui doivent mourir... et tuer pleins de méchants païens...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De moagult

Le 19 décembre à 13h56

m'enfin alex, c'est pourtant évident ! Les soldats LGBT auront un pompon rose sur le casque, donc ils serontplus faciles à viser :o)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De oum-bearto

Le 19 décembre à 14h58

@Berreck ma naïveté a permis que tu expliques WAF!WAF! ce qui est je dois l'admettre maintenant que tu l'as expliqué est d'une intelligence encore plus grande que ma naïvité me l'a fait comprendre... désolé que d'avoir cru que ton cri canin était une critique profonde...

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 décembre à 10h24

chacun-e, ici, notera le lourd silence de Fredel, notre UMP expatrié aux USA, qui critique sans arrêt Obama...

:o)
quel dilemme pour lui.
faut qu'il trouve un angle d'attaque sur la fin du DADT?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 19 décembre à 10h56

@ Berrek:

t'as 1 problème? :o)
faute de vocabulaire & d'arguments, tu aboies, c'est ça?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 19 décembre à 13h47

Fredel va venir, il te dira que le vote est passé grâce aux Républicains, et puis voilà...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De moagult

Le 19 décembre à 14h01

@niko
"Nemogizmo : en tout cas, ton silence ne ferait pas de mal de temps en temps surtout quand il s'agit de critiquer les absents."
--> comme je disais dans un précédent fil, tu devrais appliquer ton "puissant esprit critique" à toi même de temps en temps.... aahhh quelques sans une bêtise de tatieplacard92, ce serait un super cadeau de noel

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Erb

Le 19 décembre à 15h29

Vision d'horreur : je viens d'imaginer la gueule d'abrutis de l'aboyeur et de celui qui rêve d'un charter pour Némo. Un accès de vérole sur le site. Des putschistes, pas des démocrates. J'ai la nausée.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 21 décembre à 15h40

@ nemo, si tu lisais correctement, tu verrais que j'ai deja répondu à un de tes messages.

mais je vais encore me voir répondre que je suis hautain si j'ose te dire que tu ne sais pas lire correctement.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 21 décembre à 16h02

@ Frdel:

mais non , j'ai bien lu, tu n'avais rien à dire jusqu'au 20 alors que le vote a eu lieu le 18 et que cet article était en liogne le 19 à minuit :o), quand j'ai posté ce message c'était bien la pure vérité, tu gardais froidement le silence (en colère?)...

donc tu t'es creusé dans tous les sens pour encore le critiquer OBama? hein, à part ça tu ne regrette pas le camp Bush/McCain/Palin, et tu oses dire qu "Obama n'y est pour rien"!

ah ah ah ah MDR...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 21 décembre à 18h53

Et les petits vieux de droite, il les dégomme à la kalashnikov, avant de les dépecer et des les faire frire dans l'huile bouillante.
Et il les sert en hot dogs aux jeunes de l'UMP.
Ça fait peur…

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 22 décembre à 15h31

mon cher nemo, contrairement à toi ma vie ne tourne pas uniquement autour de tetu.com
je ne resume pas le fait d'etre homo à trainer sur des sites communautaristes 24/7 comme toi.

donc oui je n'ai pas posté de messages immédiatement , mais tu sais contrairement à toi, j'ai une vie bien remplie, des amis, famille, belle famille et je ne vis pas par procuration en étant fier d'etre le premier à poster des commentaires sur chaque article qui parait sur ce site (d'autant plus si les commentaires sont truffés de conneries et de vérités déformées)

mais puisque apparemment tu ne sembles pas comprendre, je vais le répeter encore une fois: Obama et son administration n'ont rien à voir dans ce vote en référence à une motion d'initiative parlementaire (quelques représentants démocrates et républicains) qui voyaient le blocage né de la stratégie Obama pour DADT.
ils ont décidé pour DADT de proposer une motion séparée du projet de loi budgétaire de la défense.
donc non, Obama et son administration ne sont pour rien dans ce vote étant donné que leur stratégie inchangée depuis le debut menait à une impasse.
qu'il soit content du résultat et que McCain n'en dorme plus, ca je suis bien d'accord avec toi. Mais tu ne peux pas féliciter Obama et son administration pour ce résultat lorsque leur stratégie et entêtement a failli faire que l'abrogation de DADT ne soit jamais votée.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 22 décembre à 15h36

chouette, on va pouvoir marier "jolicoeur" et "Fredel", c'est à dire la droite crypto-FN et la droite UMP anti-Obama.

bon, s'ils font des petits, pas sûr qu'on en veuille :-P



je me fiche de vos avis de réac menteurs comme d'une guigne...

soulignojs juste qu'on ne connait à ce jour AUCUNE assoce LGBT, en France et en Europe -à part GayLib et ses quelques clones ailleurs-, qui préfère la politique (et la personnalité) de Sarkozy à celle d'Obama.



 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De fredel

Le 22 décembre à 18h13

et hop encore un ptit tour de passe passe du pere nemo, !! en dehors de faire des attaques ad hominem, tu pourrais répondre au fait que tu deformes encore une fois la réalité?
quant à me dire FN, je trouve cela assez drole vu l'endroit où je vis, mais bref passons, et quant a me dire anti obama c'est à hurler de rire aussi.

si rétablir les faits que tu deformes c'est etre contre quelqu'un on a pas fini!!
je te signale au passage que Obama preferait SArko à Sego lui aussi , tu en penses quoi? cela fait il de lui un crypto FN?

réfléchis un peu avant de parler cela fera des vacances à tout le monde.

 
  • 1
  • 2
  • >
65 commentaires
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Une serveuse exulte: «Je suis lesbienne!»

Mariage pour tous: «Rassurez-vous!»

TOM (of Finland): bientôt le film

 LES CHAÎNES 
   Sexy       Musique       Humour       Style       Militant       Info       Culture   

Demandez votre amour en mariage

On a tenté de "guérir" mon homosexualité

Ami, amant, amour, je mélange tout

Je fais tout pour rester jeune

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

La Démence: LEATHER ME

Le Fuse • Bruxelles • Belgique

Le 19 mai, A partir de 22h00

Bal des Célibataires

Le Tango (La Boîte à Frissons) • Paris • France

Le 19 mai, A partir de 22h30

Jungle: Official Circuit Festival Pre-party

Le 19 mai, A partir de 23h00

Corps vs Machine

Le Batofar • Paris

Le 19 mai, 23h - 6h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

TÊTU 15

5€

TÊTU 124

5€

TÊTU 38

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

A la une

Télévision

Samedi: l'Eurovision, un monument de la culture gay

France

La loi sur le mariage pour tous promulguée !

Nouveau

International

Deux tiers des homosexuels européens n'osent pas se tenir par la main en public

Culture

Au ciné: Léo le magnifique et de tendres vieux britanniques

People

PORNO BUZZ: une victime d'agression, un fou de la gachette, et un reconverti

N°186 de octobre, actuellement en kiosques Mariage: bientôt le jour J - Indochine: les coups de gueule de Sirkis - Gay Life: je suis fashion addict - Saint-Pétersbourg en croisade anti-homo... Spécial Mode: influences, looks et conseils...

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS