Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : Voyage d'hiver, Paris, du 11 février au 17 février
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : RG: sexy carnaval, Paris, le 18 février
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Tournoi international de badminton, Tours, (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
International
Ile Maurice: kidnappées pour «guérir» leur homosexualité
numéro suivant
International
Constance McMillen: «Je suis fière de mon lycée»
 

Les Irlandais vont enfin pouvoir se pacser

Par Paul Parant mardi 20 juillet 2010, à 16h51 | 3295 vues
Plus de: Irlande, unions

Partager :

|

Nos amis gaéliques sont heureux: à compter de janvier 2011, ils auront accès à une union civile reconnaissant pour la première fois les couples gays et lesbiens.

La présidente irlandaise Mary McAleese.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas trop tôt… Après des années d'hésitations et de débats parlementaires, les Irlandais gays et lesbiennes vont enfin avoir le droit de contracter une union civile.

La présidente de la république d'Irlande, Mary McAleese, a en effet signé hier le texte de loi voté à une large majorité début juillet par le Sénat irlandais (lire notre article). Les premiers contrats pourront être signés dès janvier 2011.

Pas d'accès à la parentalité
Le texte étend aux couples non mariés, qu'ils soient homos ou hétérosexuels, des obligations et des droits jusqu'ici propres aux mariés tels que la taxation commune, la sécurité sociale, la retraite, la succession, la propriété et la protection contre la violence conjugale. Des dispositions assurent également une aide au conjoint dépendant financièrement au moment de la rupture.

En revanche, le texte ne permet aucun accès à l'homoparentalité telle qu'un lien quelconque avec les enfants du partenaire ou la possibilité d'adopter en couple.

«Un grand jour pour l'Irlande»
Le ministre de la Justice, Dermot Ahern, s'est déclaré «profondément fier» de cette loi, précisant qu'elle va «permettre de protéger et d'accorder des droits à des millier d'hommes et de femmes irlandais.»

«C'est un grand jour pour l'Irlande, a déclaré pour sa part Kieran Rose, de l'association Gay and Lesbian Equality Network (GLEN). Les lesbiennes et les gays, leurs parents, leurs familles, leurs amis et collègue ont hâte désormais de pouvoir célébrer leurs unions civiles.»

Photos: DR.

Partager :

|

Et aussi...

International

Cuba: Les unions homosexuelles au programme du Parlement cette année

International

États-Unis: nouvelle année, nouveaux droits pour les homos

International

Les droits inégaux des couples homos en Europe font débat

International

Regardez la vidéo irlandaise pour l'égalité par le mariage

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

22 réactions de la communauté

 
LeBenji

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 20 juillet à 17h18

Il ne reste plus que l'Italie et la Pologne...
Lequel des deux sera le dernier selon vous ? J'ai ma petite idée...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De LeBenji

Le 20 juillet à 17h36

Edit : dans un msg précédent, NemoGizmo me signalait que la Roumanie n'a encore rien de prévu non plus, ni le Vatican (mais bon, pour ce dernier, il enc*le un peu les mouches)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 20 juillet à 18h05

:o) YES


euh non, contrairement à certains fans de l'état et de l'idéologie du Vatican, je n'enc.. que des personnes majeures et consenantes! :-P

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 20 juillet à 21h11

L'Allemagne a eu le Pacs un an après nous...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 21 juillet à 01h25

Jérôme, ta liste est assez juste, sauf pour l'Allemagne, qui a eu son Pacs en fait 2 ans et demi après nous, la gauche allemande ayant eu de quoi anticiper tous les arguments CONTRE (y compris les pires...) qu'on avait reçu.

Pour Malte et Chypre, y'a du boulot aussi en effet.
Mais en terme de poids démographique, la Pologne et la Roumanie doivent l'emporter, non?

le Vatican a certes un statut spécial, un micro-état religieux (moins de 900 habitants-citoyens officiels) mais comme il a pour seule monnaie l'Euro (qui reste 1 monnaie de référence de l'UE) et qu'il est "imbriqué" dans l'Italie, difficile de le considérer comme non européenne ou associé de près à l'UE.



 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 21 juillet à 01h45

2 ans et demi après nous ?

Une loi votée en novembre 2000 et entrée en vigueur en août 2001 ?

Ils ont adopté le Pacs à peine un an après nous.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 21 juillet à 01h52

ah, il me semblait que c'était entrée en vigueur en 2002?... dont acte.
n'empêche, le Pacs est entré en fonction chez nous dès novembre 1999, le leur en août 2001 (nous rappelles-tu), ca fait donc 1 an et demi d'écart, quand même :-P

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 21 juillet à 02h26

Bon, on a raison tous les deux ;-)

Comme d'hab' ! :D

 
Raton

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Raton

Le 20 juillet à 17h24

Allez l'Europe, encore un petit effort...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Voldemort

Le 20 juillet à 19h26

Vive l'Europe !

 
Award

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Award

Le 20 juillet à 17h31

Je ne savais pas que l'Irlande était plus rétrograde que la France. Je croyais que c'était possible depuis des années en Irlande. ;))

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Ikiroh

Le 20 juillet à 17h50

Beh en Irlande, comme ils ont eu pas mal de démêlés avec les Royaume Uni notamment pour des questions de religion (ils sont catholiques et ont été persécutés par les anglicans) il y a eu un phénomène de repli identitaire autour entre autre de la religion catholique (mais aussi de la langue, des coutumes...) d'où une avancée moindre dans les moeurs....:/

 
Sylvio

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 20 juillet à 17h54

Super !

Bon bah...à dans 20 ou 30 ans pour le mariage...à égal des hétéros.

Autant, je ne peux aucunement jeter la pierre au pacs français...autant, la, c'est vraiment une honte de créer un nouveau statut alors qu'il suffisait d'ouvrir le mariage aux LGBT...pourquoi toujours faire compliqué quand on peut faire si simple.

D'un point de vue symbolique, c'est un vrai désastre dans la mesure ou il sera considéré que la question de l'union pour les LGBT est définitivement réglée...on peut voir le résultat en France ou même "certain(e)s" LGBT considère que la question est réglée et ne comprennent pas la démarche d'accès au mariage.

Non, je ne considère pas cela comme une avancée... c'est rétrograde et ça va leur faire perdre des années pour leurs permettre des droits égaux à l'identique des hétéros. D'ailleurs, concernant les hétéros, ils ont bien pris la peine de veiller à ce que leurs droits en terme d'union civile soient identiques aux homos : on veille à l'égalité des hétéros face aux homos mais pas l'inverse. Je suis certes content que les hétéros ne soient pas discriminés mais c'est tout de même du foutage de gueule!

Non, désolé, à mes yeux, ce n'est pas une bonne nouvelle : je refuse l'idée de se contenter du "peu" uniquement parce qu'avant il n'y avait rien !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sylvio

Le 20 juillet à 17h56

2ème :


Super ! Bon bah...à dans 20 ou 30 ans pour le mariage...à égal des hétéros.

Autant, je ne peux aucunement jeter la pierre au pacs français...autant, la, c'est vraiment une honte de créer un nouveau statut alors qu'il suffisait d'ouvrir le mariage aux LGBT...pourquoi toujours faire compliqué quand on peut faire si simple.

D'un point de vue symbolique, c'est un vrai désastre dans la mesure ou il sera considéré que la question de l'union pour les LGBT est définitivement réglée...on peut voir le résultat en France ou même "certain(e)s" LGBT considère que la question est réglée et ne comprennent pas la démarche d'accès au mariage.

Non, je ne considère pas cela comme une avancée... c'est rétrograde et ça va leur faire perdre des années pour leurs permettre des droits égaux à l'identique des hétéros.

D'ailleurs, concernant les hétéros, ils ont bien pris la peine de veiller à ce que leurs droits en terme d'union civile soient identiques aux homos : on veille à l'égalité des hétéros face aux homos mais pas l'inverse. Je suis certes content que les hétéros ne soient pas discriminés mais c'est tout de même du foutage de gueule!

Non, désolé, à mes yeux, ce n'est pas une bonne nouvelle : je refuse l'idée de se contenter du "peu" uniquement parce qu'avant il n'y avait rien !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Ikiroh

Le 21 juillet à 06h26

J'aime bien ton état d'esprit :D

Faut avouer qu'on nous a fait le coup aussi avec le PaCS :o/ "Maintenant vous dites "merci" et vous nous lâchez"

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Kech

Le 21 juillet à 08h30

@Sylvio

+ 21 785 545 454 752 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Non, ce n'est pas une bonne nouvelle qu'à notre époque, des pays " règlent la question du mariage homosexuel " en créant des unions civiles pour tous (hétéros comme homos) ! Une fois de plus, on nous prend pour des cons, des sous citoyens : on crée un droit pour nous et on le donne aux hétéros aussi, mais les droits des hétéros, on n'y a pas accès !

Sylvio a raison, ils vont prendre facile 20 ans de retard en plus de notre retard (15 ans de retard) sur le mariage, car pendant des décennies, il sera considéré par les gouvernants, les hétérosexuels et une partie des lgbts, que la question est " réglée " alors qu'elle ne l'est pas !

Non aux droits discriminatoires !!! Non aux droits qui humilient et rabaissent une fois de plus les lgbts au rang de citoyens de seconde zone !!!

Il est pathétique et écoeurant ce gouvernement irlandais ! Ils font la même erreur que la France, mais 15 ans après, c'est encore plus navrant !!!

En Argentine, en un coup on a le mariage et l'adoption, et en Europe on en est encore dans certains pays à créer des unions civiles foireuses pour éviter de donner le mariage ! Ne parlons même pas de l'adoption...

Putain !!! Et après, y'en a encore qui sont assez cons pour nier que le monde est hétérosexiste et qu'il nous chie dessus à longueur de temps ?!?

 
yaki

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De yaki

Le 20 juillet à 20h54

Les Irlandais progressent vis à vis des homos... Encore un effort et ils arriveront à autoriser les pécheresses à avorter ! ;o))

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Kech

Le 21 juillet à 08h31

Bah non, ils progressent pas, ils manipulent pour empêcher le vrai progrès comme la France et d'autres pays l'ont fait !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De yaki

Le 21 juillet à 18h41

Pas d'accord: même si le Pacs ne donnent pas les mêmes droits qu'un mariage, ça a été quand même un progrès. Passer de rien du tout à un Pacs, c'est un progrès. Mais il reste encore du boulot pour atteindre l'égalité.

Ton raisonnement est comme de dire que la diminution des actes racistes n'est pas un progrès parce que l'idéal est qu'il n'y est plus d'actes anti-raciste!
Ou de dire que les trithérapie ne sont pas bien car les gens se soignent après avoir contracter le VIH et que seul le vaccin serait un vrai progrès.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 21 juillet à 18h59

Ce que dit Kech rejoint ce que dit plus haut Sylvio : faire le Pacs, c'est un pas, mais enfin ils auraient pu faire le mariage tout de suite... 0 acte anti-raciste ou le vaccin contre le Sida, ça n'existe pas encore, mais le mariage homo ça existe déjà.

 
crosblancs

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De crosblancs

Le 21 juillet à 11h20

bonne nouvelle!cool pour eux, et nous quand le droit au mariage?

 
Kech

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Kech

Le 21 juillet à 11h25

@Crosblancs

En quoi c'est une bonne nouvelle ? Ta formulation prêtait à croire que tu les jalouses en croyant qu'ils ont mieux que nous, mais c'est tout le contraire. Ils viennent seulement d'atteindre le niveau déplorable français ! Bravo à eux, ils ont devant eux plusieurs décennies promises au non droit du mariage ! Quelle bonne nouvelle !

 
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

People

Amber Heard, lesbienne irrésistible pour «Max» Italia

International

La loi homophobe est adoptée à Saint-Pétersbourg: les Etats-Unis s'inquiètent

Nouveau

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

International

Etats-Unis: Le mariage des homos légalisé dans l'Etat de Washington

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS