Les footballeurs homos sont mieux dans le placard, estime un ancien joueur italien
La politique de l'autruche dans le foot a trouvé un nouveau représentant en Italie. Le président du syndicat des footballeurs professionnels a jugé qu'il valait mieux que les joueurs gays taisent leur orientation, car cela pourrait créer une «gêne».
Damiano Tommasi, ancien joueur de la Roma et de la Nazionale désormais président du syndicat italien des footballeurs professionnels (AIC), a déclaré mardi qu'il déconseillait aux joueurs homosexuels de révéler leur orientation sexuelle.
«Un boomerang»
«Cela ne doit pas être encouragé. Le fait d'être identifié, ou pointé du doigt, comme "quelqu'un qui l'est", peu importe votre profession, que vous soyez journaliste, footballeur ou homme politique, je ne crois pas que ce soit recommandable», a déclaré M. Tommasi sur la web-TV KlausCondicio. Il était interrogé par l'animateur Klaus Davi, qui propose ces émissions en ligne et qui adore interpeller les professionnels du football sur leur rapport avec l'homosexualité (lire notre article: Marcello Lippi: «Une liaison entre deux joueurs de foot? Impossible!»)
«L'homosexualité est toujours un tabou dans le football, car il y existe une cohabitation (entre collègues) différente des autres professions», a poursuivi Tommasi, soulignant que dans »(son) environnement, la moindre chose qui sort, et qui n'est pas conventionnel, devient un boomerang».
«Un sport où l'on se déshabille»
«Exprimer votre préférence sexuelle est difficile dans n'importe quel environnement professionnel et encore plus pour les footballeurs, qui partagent les vestiaires, et donc, leur intimité avec les autres», a ajouté Damiano Tommasi, expliquant que cela pourrait «créer une gêne dans un sport où l'on se déshabille», ce qui n'est pas le cas dans les autres professions.
«Je ne pense pas que, dans le football, les joueurs ont peur de faire leur coming out, mais plutôt qu'ils ne le font pas pour des raisons personnelles», a expliqué le président de l'AIC. «Je ne pense pas qu'il y ait une obligation à exprimer ses préférences sexuelles pour travailler et vivre en paix», a ajouté l'ancien international.
«Commentaires injurieux»
L'ex-milieu de terrain de l'AS Roma a indiqué qu'il n'avait jamais rencontré de footballeur homosexuel, ou alors, sans «connaître leurs dispositions homosexuelles».
Dans une interview accordée en mai au magazine allemand Bunte, Philipp Lahm, capitaine de l'équipe d'Allemagne et vedette du Bayern Munich, avait aussi déconseillé aux joueurs professionnels homosexuels de révéler leur préférence car cela les «exposerait à des commentaires injurieux» (lire notre article).
Photo: DR
Ecoutez l'émission de Klauscondicio (en italien). La question de l'homosexualité est abordée à 14'50:
LES CHAÎNES 
12
De Hinageshi
« les footballeurs, qui partagent les vestiaires, et donc, leur intimité ».
Quel abruti !
Si c'est à ce niveau-là qu'il situe son intimité, autant qu'il reste chez lui.
(On est rarement déçu avec les footballeurs ; je persiste à penser que cette activité consistant à faire courir des crétins après une baballe pour distraire des avachis du bulbe ne grandit pas l'espèce humaine.)
0
De Korial : je vis avec Robocop
Entierement d'acc et j'ajoute... Grrrr... SIIK
1
De Hinageshi
« créer une gêne dans un sport où l'on se déshabille ».
Personne n'*oblige* personne à se déshabiller ; il s'agit de footballeurs, pas de strip-teasers !
Et faudrait quand même pas renverser les responsabilités : ceux qui tiennent à se déshabiller mais sont gênés n'ont qu'à exiger des cabines individuelles, ou alors se mettre au Scrabble.
0
De Benji - Grand méchant gay
Créer une gêne ? je dirais plutôt que les footballeurs devraient apprécié d'être flatté ou dragué. Si ça n'est pas le cas, ils ne risquent rien :-)
1
De assistentedivolo
Encore un abruti qui a rater l'occasion de fermer sa gueule ! :-(
Mais venant d'un footeux ce n'est pas étonnant ...
0
De Zboub0
Et après on me critique quand je fis que les footeux professionnels ont un QI inférieur à leur température anale !
Mais peut être qu'il faut lire en creux ce que dit ce sportif ? Il fait un coming out sans le dire et sans courage... il dit qu'il est gay mais qu'il n'ose pas en parler à l'heure actuelle et qu'il reste caché....
2
De Hinageshi
Je propose que, pour couper court à cette prétendue gêne à la con, on impose désormais aux footeux de jouer dans cette tenue :
http://dottypinhole.files.wordpress.com/2008/05/pierre_et_gilles_2.jpg
(Et ça augmentera l'audience.)
0
De Xav' Endiavolato
Je valide !!
4
De Tromsø
Ce n'est pas parce que vous n'aimez pas le football que vous pouvez vous permettre d'insulter ceux qui aiment ce sport. Je vous trouve assez odieux, et vos commentaires n'en sont que dénués d'intérêt.
3
De Tilit. La memoria de Daniel Zamudio ha sido honrada.
Le foot n'est certainement pas mon sport favori. Par contre il faut relever qu'il y a quelque gens bien (pas beaucoup, mais enfin). Je viens de voir une entrevue ("l'invité" sur tv5monde) de Lilian Thuram à l'occasion de l'exposition Exhibition à Paris et dont il est le commissaire général. Chapeau bas monsieur Thuram, chapeau bas pour dénoncer, en toute sérénité et sans haine, le racisme, l'homophobie, le sexisme et autres attitudes de rejet des différences.
3
De Alex Simons
"je persiste à penser que cette activité consistant à faire courir des crétins après une baballe pour distraire des avachis du bulbe ne grandit pas l'espèce humaine."
Si je peux me permettre, cher Hinageshi, le sport n'a pas forcément vocation à "grandir l'espèce humaine"! C'est surtout un excellent moyen de se détendre, de se dépasser physiquement, d'entretenir un esprit d'équipe, etc...
Et puis pour rester dans les commentaires méprisants on peut aussi dire que ça ne sert à rien de taper dans une balle avec une raquette pour la faire passer de l'autre côté d'un filet, ou bien que c'est complètement idiot de faire rebondir par terre un ballon pour le faire rentrer dans un panier, ou encore que c'est d'une stupidité sans nom de courir avec un ballon ovale pour le mettre par terre après une ligne...
"l'avachi du bulbe" te souhaite le bonsoir. ;-)
0
De Xav' Endiavolato
(Qu'on soit bien clair, mon post "Je valide" c'était juste pour la connerie de photo de Hinageshi, rien d'autre ; j'ai pas lu ce qui précédait, et j'ai par ailleurs dans d'autres articles défendu les footeux d'un raccourci de la part de Zboub0 qui me dérangeait particulièrement. A bons entendeurs.)
3
De H.I.P
C'est rigolo Têtu.Chaque semaine les camps des accusés et des plaignants s'échangent leurs places,sans jamais que cette expérience ne serve :)
Les victimes d'aujourd'hui seront les intolérants de demain,dès qu'il y aura un article sur gaylib,lol.Il faut pardonner aux autres ce que vous faites aussi.
0
De Alex Simons
Parfois ça m'énerve quand tu as raison... lol
1
De J_P_M
Tolérance ? Tolérance ? Est-ce que les footballeurs ont une gueule de tolérance ? (Ça, c'était pour les cinéphiles)
Or, la tolérance, il y a des maisons pour ça. (Là, c'était pour les littéraires)
1
De OG
Personnellement, j'emmerde le "politiquement correct".
Donc les refoulés du bulbes qui se sentent visés, c'est que vous vous identifez à ce genre de gros beaufs issu d'un pays connu pour son machisme, sexisme et homophobie où le Q.I général des mecs ne dépasse pas l'anémie intellectuelle ?
"Tout grief n’est pas nécessairement de la haine." Un grand auteur anglais.
2
De Alex Simons
@OG, hors-sujet total: personne n'a dit s'identifier à ce genre de type, simplement attaquer TOUT un sport en qualifiant TOUS ceux qui le pratiquent de "crétins" et ceux qui le regardent "d'avachis du bulbe", c'est juste stupide (et faux).
2
De H.I.P
Hùryn [mode OG on] : Alex,Tu es bien courageux de répondre à un petiot de 17 ans.« L'adolescent est l'être qui blâme, qui s'indigne, qui méprise. »Alain(Emile-Auguste Chartier).[mode OG off]
1
De Hinageshi
Tromsø : « Je vous trouve assez odieux ».
☝ Pas faux…
Alex M : « ça ne sert à rien de taper dans une balle avec une raquette pour la faire passer de l'autre côté d'un filet, ou bien que c'est complètement idiot de faire rebondir par terre un ballon pour le faire rentrer dans un panier, ou encore que c'est d'une stupidité sans nom de courir avec un ballon ovale pour le mettre par terre après une ligne ».
☞ 100 % d'accord.
Morgan S : « les homos qui prônent la tolérance et sont incapables eux-mêmes de l'appliquer ».
☩ J'avoue (et me repents humblement).
HùryAn Gosling : « C'est rigolo ».
☺
Bon d'accord j'y suis allé peut-être un peu fort, mais il faut comprendre aussi que je m'exprime en tant que *persécuté* par le foot.
En 1998 surtout, j'ai vécu le martyre : nulle part où aller sans entendre glapir « on a gagné ! », « vive la France » & autres slogans chauvins et, à chaque coin de rue, couiner dans mes tympans des klaxons jouant la cucaracha. Ben non, moi j'avais rien gagné, je ne me sentais nullement représenté par ces benêts en short, fussent-ils reçus en grande pompe par le Président de la République et bombardés héros nationaux par tous les médias (qui nous ont saoulé pendant des mois de leur épopée au ras des pâquerettes).
Qui plus est, ça recommence tous les 4 ans ! À chaque fois je me vois contraint de raser les murs, éteindre ma télé, ma radio, faire des réserves de boules Quies et — pour tout dire — sacrifier une ou deux volailles sur un autel où je transperce les effigies sanguinolentes de footballeurs de quelques épingles ; le but étant que la France disparaisse au plus vite du tableau pour qu'on nous bassine le moins possible avec ces nouveaux Jeux du Cirque. L'an passé, mes envoûtements ont produit leur petit effet.
Nous sommes vendredi soir ; faites ce week-end l'expérience d'écouter France-Info (par exemple).
Consternant ! C'est comme si les journalistes (±…) sérieux s'étaient barrés à la campagne en laissant les clés à un petit contingent de demeurés qui vont brailler jusqu'à dimanche soir des « Martigue contre Gueugnon, match nul, 14 à 9 ! » (ou autres phrases incompréhensibles, peu importe, le principe étant qu'elles soient HURLÉES dans le poste, car le journaliste *dit sportif* semble ne pas détenir tous les neurones qui lui permettraient de contrôler le volume sonore de sa voix).
Heureusement, quelques stations de qualité — telles Rires & Chansons, France-Culture et Radio-Courtoisie — restent indemnes de cette crasse morale. Mais pour combien de temps encore… ?
Pour les « avachis du bulbe » — formule un peu malheureuse peut-être — je voulais juste signifier que, si je comprends aisément que l'on puisse trouver plaisir et intérêt à *pratiquer* un sport, le fait qu'on se contente d'en *regarder d'autres* pratiquer me dépasse totalement. Un peu comme la nuance entre savourer un bon repas et regarder quelqu'un déjeûner.
Enfin, ce que j'en dis…
0
De Alex Simons
@Hinageshi,
petite précision, je suis entièrement d'accord avec toi quant à la place disproportionnée que tient le football, alors que ce n'est qu'un sport (cf la victoire de 98 et la "claque" de 2010).
Quant aux commentateurs qui "hurlent" à la radio, c'est censé nous montrer l'intensité de la phase de jeu dans laquelle on se trouve (bah oui, pas d'image!). Ce qui est nettement plus stupide ce sont ces commentateurs tv qui crient alors qu'on voit bien ce qui se passe à l'écran: ils pourraient effectivement se contenter de décrire l'action sans trop en rajouter, mais bon faut pas trop leur en demander!