Lech Walesa: «Que les homos nous laissent tranquille, moi et mes petits-enfants»
«Je ne veux pas que les homos, avec lesquels je ne suis pas d'accord, manifestent dans la rue et fassent tourner la tête à mes enfants», a déclaré l'ancien président polonais et prix Nobel de la Paix.
Répondant à une question provocatrice d'un journaliste de la chaîne privée de télévision TVN qui lui demandait si les députés homos devraient être assis près du mur, au dernier rang des bancs parlementaires, compte tenu du fait qu'ils ne représentaient qu'une minorité, Lech Walesa a répondu: «Oui, près du mur et même derrière le mur».
«Dans tous les domaines, je leur donne proportionnellement à ce qu'ils représentent» dans la société, a expliqué le dirigeant historique de Solidarité, premier syndicat libre du monde communiste. Selon l’ancien président polonais et prix Nobel de la Paix, connu pour son catholicisme fervent, «nous respectons la majorité, nous respectons la démocratie. C'est la majorité qui a construit la démocratie et elle appartient à la majorité. Et
tout ce que nous avons, c'est qu'une minorité marche sur la tête de la majorité. Je ne veux que pas cette minorité, avec laquelle je ne suis pas d'accord - mais que je tolère et que je comprends - manifeste dans la rue et fasse tourner la tête à mes enfants et mes petits-enfants. Je suis de la vieille école et je ne pense pas changer. Je comprends qu'il y ait des gens différents, différentes orientations et qu'ils ont droit à leur identité. Mais qu'ils ne changent pas l'ordre établi depuis des siècles. Je ne veux même pas en entendre parler. Qu'ils le fassent entre eux, et qu'ils nous laissent, moi et mes petits-enfants, tranquilles».
«Mauvais et nuisible»
Plusieurs hommes politiques polonais ont vertement critiqué les propos de Lech Walesa. «Ce qu'a dit mon père est mauvais et nuisible, a déclaré au quotidien Gazeta Wyborcza Jaroslaw Walesa, fils de l'ancien président et eurodéputé de la Plate-forme civique (PO, centre droit, au pouvoir). «Il fait partie d'une ancienne génération, et ses déclarations en sont typiques». Des gens de cette génération ont «une mentalité qui n'arrive pas à suivre le développement de notre société et cela est terrifiant».
L'unique militant homo à siéger au Parlement polonais, Robert Biedron, a lui réagi en disant que les déclarations de Lech Walesa lui avaient fait sentir qu'il était «un citoyen de deuxième catégorie». «Je voudrais rencontrer Lech Walesa pour qu'il puisse se confronter à ses stéréotypes, à ses craintes par rapport aux personnes homosexuelles et pour qu'il ne parle plus jamais de cette façon, car c'est de la ségrégation.»
Union civile rejetée
Une plainte pour «propagation de la haine envers une minorité sexuelle» avait été déposée samedi auprès du Parquet polonais par un petit comité de défense contre les sectes et contre la violence.
Actuellement, un militant homosexuel est membre du Parlement polonais ainsi qu'une députée transsexuelle. La Diète, chambre basse du Parlement, avait rejeté fin janvier trois projets de lois destinés à introduire en Pologne, pays à majorité catholique, l'union civile pour les couples homos et hétéros.
Photo: Lech Walesa/DR.
LES CHAÃŽNES 
7
De nialaelbas
pauvre connard, et dire qu'il sortait de sa merde avant de devenir président, honte a la Pologne
9
De étoile2013
Honte à Walesa ! Il est devenu un vrai "has been" dans la Pologne moderne qui s'éveille !
10
De Benji - j'étais un maximonstre
Je suis content que la démocratie fonctionne aussi en Pologne. Je suis fier que le petit-fils de Lech Walesa ne cautionne pas ces propos homophobes et je m'étonne qu'un partisan d'égalité tel que Walesa abandonne son idée au profit de ses préjugés.
Je pense qu'il n'a pas réfléchi.
6
De Le Kev
c'est scandaleux et contradictoire envers le rôle qu'il a, à priori, joué en Pologne.
Il ne comprend pas que le principe est le même que celui qu'il avait utilisé en son temps contre le communisme soviétique.
Surement dû à son obscurantisme religieux...
On devrait lui retiré son prix nobel. Il ne le mérite pas.
Qu'il parte à la retraite, il ne vaut plus rien, son petit fils lui même le reconnait...
3
De Nikkke Satan
étoile2013: il est pas devenu, Cest de naissance!!!
2
De têtuenaute
mouai ! toujours la rengaine du " potatoe coach revolutioning" des vieux mecs têtu. niveau neurone, c'est lassant. bref !
"has been" toujours mieux que "never was". ça en énerve plus d'un mais à voir les commentaires, ça fait ses preuves.
il ne faut pas destituer les prix nobel de la paix. ceci reviendrait à l'homme de se tirer une balle dans le pied.
mais pour comprendre pourquoi, il faudrait pouvoir voir un peu plus loin que le bout de son petit ou gros nez quand il est agité devant lui le mot magique et bling bling :
"h-o-m-o-p-h-o-b-i-e".
arf !
3
De Charmeur94
Pourtant, beaucoup de gays ont militer pour qu'il puisse être libre par le passé... Il ne veut pas savoir ?
4
De Warung Kopi
@dresséeaveclepoing: Et en français, ça donne quoi? Parce que le "potatoe coach revolutioning", désolé, mais ça m'échappe...
4
De vpi79
Dans ce cas il invalide son propre combat initial quand il a créé son syndicat au départ minoritaire : pourtant il s'est battu pour cette liberté d'expression, afin qu'elle doit acceptée par la majorité et le pouvoir qui a du faire des réformes.
Son syndicat a pourtant fait "tourner la tête" de la société polonaise, y compris les petits-enfants. Une fois chassées les craintes infondées, on s'est aperçu que cela ne nuisait pas à la société polonaise en général.
La liberté d'expression est un acquis qu'il faut apprendre à respecter, même quand une opinion est devenue majoritaire : elle ne doit pas se faire au détriment d'une autre liberté d'expression.
La loi est seulement là pour que cette liberté d'expression s'organise de façon ordonnée et dans la paix civile. Mais même les minorités ont un droit d'accès aux lieux publics d'[removed]cela inclue donc la rue publique, le parlement, les candidatures aux élections, la représentation syndicale, la liberté d'association, les confessions religieuses, majoritaires ou non).
Que la Pologne prenne exemple sur les autres pays : ce n'est pas parce qu'il existe des forpmes d'union et une liberté de manifestation pour les LGBT que la pays est devenu majoritairement LGBT. Mais la majorité respecte cette liberté des minorités (on est tous partie d'une minorité au plan des opinions, ce n'est pas parce qu'on est d'accord avec la plupart des idées d'un groupe de représentation politique majoritaire qu'on est contraint d'en accepter toutes les idées : pouvoir faire valoir son opinion minoritaire même si on fait également partie d'une majorité est fondamental pour la démocratie, c'est aussi ce qui permet le changement et les évolutions sociales, et il ne doit pas exister d'ordre préétabli et immuable).