0

hélas, le mouvement est le même; dans plsuieurs pays pas très riches.

s'il s'agit ici de "rassurer/contrôler" ou réduire l'influence des intégristes, pas sûr que ce soi la meilleure méthode...

le roi M6 avait pourtant commencé à moderniser son pays, mais là il cède aux éléments les + archaïques de son royaume...
Que les LGBT et leurs proches aillent donc AILLEURS en vacances!!!

0

Bien dit NémoGizmo.

Il faut se comporter en citoyens du monde, responsables de ses actes.

Au delà des pays où la religion musulmane dicte sa loi à l'ensemble de la société, n'oublions pas non plus, dans l'union européenne, que des états comme l'Italie ou la Pologne sont très hostiles aux gays. Il faut s'en souvenir avant de réserver un WE ou des vacances.

0

"«Il a été constaté ces derniers temps que des voix s'élèvent, à travers des médias, pour tenter de faire l'apologie de certains comportements ignobles, qui constituent une provocation pour l'opinion publique nationale», indique le ministère dans un communiqué."

C'est aussi une attaque contre Abdellah Taïa, je pense, un auteur marocain qui a publié (en France) des livres avec certains passages très crus évoquant l'homosexualité. Abdellah Taïa a été très vivement critiqué au Maroc.

0

NémoGizmo l'a bien dit : 'que les LGBT aillent ailleurs en vacances !'
D'ailleurs la définition d'i'gnoble', si ma mémoire est bonne, est 'd'une bassesse repoussante' - eh bien ! Gardons nos euros ignobles pour découvrir d'autres horizons.
Mais un vertige me prend soudain : ne serait-ce pas alors isoler un peu plus les LGBT marocains ? Non, on n'est pas des Zorros.
La communication, justement, peut être facteur de progrès civil.
Il est vrai que pour faire un geste auprès d'un clergé radical, les pouvoirs de beaucoup de pays (musulmans, mais pas seulement) commencent à porter haut la bannière de la répression homophobe. Les gays/lesbi/trans forment des minorités fragiles et fragmentées - la mentalité n'est pas majoritairement convaincue que ce soit bon ni naturel, la vie LGBT.
Alors, on tape dessus.
Comme quoi, ce genre de 'tour de vis' pas trop onéreux pour un pouvoir en place peut être ignoble et populaire...
J'ose croire, dans le cas du Maroc, que c'est la visibilité gay qui est mise sur la sellette...
Mais ce qu'on ose croire est souvent erroné.
Je suis partagé, donc. Enclin, comme ça, à dire qu'il faut boycotter ce genre de pays. Mais que pèse l'argent 'rose' dans la balance - en imaginant un boycott important ? Et que peuvent penser les LGBT sur place ?

0

Boycottez ce pays ignoble !!!
Si tout les gays, gays friendly et leurs famille n'allaient plus au Maroc, ils n'auraient plus 1 seul touriste....
Et pourquoi donner notre argent à des gens qui nous maudisses?
Ps : je ne m'inclue pas car je vie très loin et même si le Maroc légalisé les mariages gay, load of love, je pourrais pas y aller....

0

J'ai été toujours en faveur du "boycott" des pays (77) ne respectant pas MES droits (NOS droits) : le plus élémentaire étant son orientation sexuelle et/ou affective qui est un droit fondamental supérieur à toute religion étant donné qu'à la différence des religions, notre orientation sexuelle n'est pas choisie comme le peut être (en théorie) une religion.

Cependant, beaucoup de nous autres (comme on dirait au Québec) vont s'encanailler (libéralisme oblige lol) en Egypte, au Maroc, dans les Emirats ....

Oui je boycotte aussi les personnes (y compris certains de mes amis) qui font semblant de ne pas comprendre l'intérêt du boycott d'un pays qui a signé des conventions internationales et qui méprise notre culture, notre identité et nos moeurs.

L'homosexualité est très présente dans le monde y compris au Maroc et en Iran : qu'à Dieu ne plaise les homosexuels existeront toujours même si les "fous de Dieu" tuent ces mêmes homosexuels on est de plus en plus visibles y compris par ailleurs au Maroc.

0

Je suis désolé des réactions qui sont ici exprimées... Moi, je suis le premier à vouloir que les LGBT occidentaux "boycottent" le Maroc car s'ils l'avaient fait plus tôt, les autorités marocaines s'en seraient sans doute pas venu jusque là.
Toujours prompts à vous indigner : observez, étudiez et réfléchissez ! Cela fait des années que le Maroc se défend comme il peut contre ceux qui en font un eldorado du tourisme sexuel. Des personalités connues ou des touristes aisés se font régulièrement remarquer pour leurs frasques, principalement sur Marrrakech où le phénomène s'affiche quasiment au grand jour.
Cela est un problème qui préoccupe depuis des années les autorités de ce pays. Cela vous préoccupait-il aussi ?
Comment croyez-vous que cela puisse n'éveiller aucun mouvement de rejet dans une société telle que celle-là ? C'est confortable de s'en offusquer et d'appeler au boycott comme on abandonnerait un chien rendu agressif par les mauvais traitements qu'on lui a fait subir. Je trouve ces que réflexions ne témoignent pas d'un grand esprit d'analyse et font preuve d'égoïsme. Bien sûr, le Maroc n'est pas une société aussi avancée que la France sur ces sujets mais qui sont les Français pour exiger des autres de les rattraper lorsqu' eux-mêmes ont mis (et mettent encore) beaucoup de retard pour s'aligner sur les démocraties les plus avancées ?
Alors : boycotter le Maroc ? D'accord pour que tous les jouisseurs de petits rebeus apatés par l'argent facile revendent leurs riads et volent vers d'autres cieux. Pareil pours certaines personnalités de la politique et du show-biz. Vraiment, les Marocains continueront de vous accueillir à bras ouverts et dans un esprit de tolérance s'ils sentent que vous venz à la rencontre de ce pays magnifique et non pour jouir sur le dos d'une jeunesse en désespérance.

0

J'ai toujours condamné avec la PLUS GRANDE VIOLENCE les comportements pédérastiques et pédophiles de certains touristes mais nous parlons ici si je ne me trompe de rapports sexuels et / ou affectifs entre ADULTES (MAJEURS) consentants et en privé.
L'homosexualité est un droit fondamental tout comme la bi-sexualité ou l'hétérosexualité lorsque ces sexualités s'exercent entre personnes majeures et consentantes et en privé : on ne baise pas dans la rue à midi sur les Champs Elysées !

0

Tout est dit par Patrick,
On ne parle pas d'exploitation sexuelle de la pauvreté d'une partie de l'humanité, qui est grandement condamnable et devrait être lourdement sanctionnée.
Il s'agit de relations entre adultes consentants, pour lesquelles ni les religieux de tous poils, ni les politiques n'ont à donner un quelconque avis.

0

Précisons : "...après que le conseil supérieur des oulémas ait condamné l'apologie de l'homosexualité" - "le ministère de l'intérieur a exprimé sa détermination à faire face (...) à tous les agissements; écrits et livres qui - etc."
Ma première réaction, basée sur les trois termes choisis par le ministère, a plutôt été 'littéraire'.
Ensuite, lorsque je disais 'nous ne sommes pas des Zorros', je pensais aux nombreux touristes qui, comme ceux qui ont écrit dans ce blog je pense, sont homos ET respectueux de leurs hôtes - les réactions de Patrick et de Jlth sont symptomatiques -.
Moi-même je n'y suis plus retourné depuis trente ans. A l'époque, mes amis et moi étions allés plutôt dans de petites villes tranquilles, comme Ouarzazate. Et l'accueil avait été si simple et chaleureux que nous en étions ressortis éblouis (nous étions loin de penser que cela pouvait exister !)
Nous n'avions pas fait étalage de quoi que ce soit de nos moeurs (filles et garçons) - et ma foi nous étions très très loin de penser à exploiter qui que ce soit, en plus dans le domaine sexuel !!
Il est vrai que les temps ont dû changer. Marrakech est donc devenu une plaque tournante du tourisme sexuel ? Ma réaction est naïve, pardonnez-moi !
Je me demande tout de même légitimement si c'est justement ce 'tourisme'-là qui est visé par le tour de vis des autorités.
J'en veux pour preuve qu'il est question certes de (1°) 'comportements' mais aussi curieusement de (2°)ECRITS' et (3°) de 'LIVRES'...
C'est ce qui a motivé ma réflexion, Safi.
Tu as raison, quand tu écris "comment voulez-vous que cela puisse n'éveiller aucun mouvement de rejet de la part d'une société comme celle-là" !
Si ce phénomène de dépravation que tu décris a pris tant d'importance, alors, oui il faut condamner sévèrement. L'exploitation des enfants de la misère est intolérable.

Moi, je voyais autre chose - me référant à ce qui se passe par exemple au Qatar, où les autorités ont fermé l'accès aux sites internet gays ET gay-friendly il y a très peu de temps. Le prétexte est toujours le même (pro-religieux). Et là, j'y vois un grignotage des libertés fondamentales. (En plus, il y a beaucoup de travailleurs immigrés au Qatar... et parmi eux aussi des gays, mais c'est autre chose, je diverge).
Loin de penser que le roi du Maroc et son gouvernement ont la même optique, toute atteinte à la liberté (là, je ne parle même pas d'égalité) est dommageable et peut précéder une dégradation beaucoup plus généralisée.
On interdit les livres, on bannit les écrits, et la suite... on la connaît. Le ministère marocain de l'intérieur parle même de 'voix qui s'élèvent, A TRAVERS les MEDIAS, pour faire l'APOLOGIE de certains comportements ignobles"... etc.
C'est cela qui me trouble, encore une fois.
Je suis persuadé que les auteurs de ce texte, comme beaucoup de musulmans ou de catholiques, (ou d'orthodoxes, ou de...) prônant que l'homosexualité n'est qu'un COMPORTEMENT, visent bien autre chose que ce fameux tourisme de luxe dépravé.

Mon analyse, je l'avais sans doute mal argumentée - mais, Safi, je ne crois pas avoir fait preuve d'égoïsme.
Comme le dit justement Patrick, "l'homosexualité est un droit fondamental" (pour les majeurs). Cela n'est pas négociable.
Il y aura toujours des homos partout dans le monde, comme il dit.
Au Maroc aussi, il existe la même proportion de gays et lesbiennes qu'ailleurs.
Qu'on les prive de littérature - et certainement de mensuels ou autres - qu'on les refoule encore plus à la marge de la société, c'est mauvais. Ils vont devoir se cacher encore plus. Quid de la prévention du sida, par exemple, ou des MST ?
Sûr que les gays de ce pays n'ont pas la même façon de se comporter que les 'Européens' ou autres touristes. Mais je me demande si ce ne sont pas ces 'petites gens' là qui vont trinquer pour les 'autres'.

J'y vois des nuages menaçants dans un ciel de tolérance...