La Grande-Bretagne maintient ses menaces de sanctions contre les pays homophobes
A l'issue du sommet du Commonwealth, le premier ministre David Cameron a rappelé que l'aide humanitaire britannique doit notamment dépendre du respect des droits des homosexuels.
David Cameron (ci-contre) persiste et signe. «Le Royaume-Uni est un des plus importants donateurs au monde. Nous voulons que les pays qui reçoivent cette aide respectent les droits de l'Homme et cela inclut le traitement réservé aux homosexuels», a souligné dans un entretien à la BBC le premier ministre britannique, dont le gouvernement avait déjà menacé de couper les vivres aux pays homophobes (lire notre article).
Droits des minorités sexuelles
«L'aide britannique devrait être plus liée à la façon dont les pays se comportent, s'ils persécutent les gens pour leur foi ou leur croyances chrétiennes ou leur sexualité. Nous considérons que c'est inacceptable», a ajouté David Cameron dans cette interview, réalisée à l'issue du sommet du Commonwealth, qui s'est achevé dimanche à Perth, en Australie.
Lors de ce sommet, les 54 pays du Commonwealth, pour la plupart des anciennes colonies britanniques, ne sont pas parvenus à s'entendre sur la démocratie et les droits de l'Homme. Les droits des minorités sexuelles ont, entre autres, constitué un point de désaccord, selon plusieurs participants.
De l'Ouganda au Malawi
Soulignant que les lois homophobes avaient été «imposées» aux ex-colonies, le militant LGBT britannique Peter Tatchell avait déclaré que le sommet était le «moment approprié» pour que David Cameron «s'excuse pour la persécution homophobe (...) infligée aux gays d'Afrique, d'Asie, du Pacifique et des Caraïbes». «Ce serait un geste bienvenu de contrition et de leadership moral que notre premier ministre reconnaisse cette terrible erreur et cherche à la racheter», a-t-il ajouté.
Les menaces de sanctions financières sont diversement appréciées par les militants LGBT africains. Certains les jugent contre-productives et potentiellement nuisibles pour leur combat pour l'égalité, et d'autres indiquent que de telles pressions avaient empêché le vote de l'anti-gay bill ougandais ou permis au Malawi la libération de deux hommes condamnés à de la prison pour s'être «mariés».
Photo: AFP.
LES CHAÃŽNES 
0
De Benji - Grand méchant gay
Une position courageuse qui fait honneur au Premier ministre pourtant conservateur, D Cameron. Va bien falloir que ça bouge ! Chez nous aussi...
0
De Felipithecus
Les découpages politiques étrangers ne correspondent pas aux découpages politiques français. Ce n'est pas "pourtant conservateur", mais parce que conservateur ! À mettre en relation avec ses déclarations sur le mariage (http://www.tetu.com/actualites/international/royaume-uni-david-cameron-appelle-les-deputes-a-voter-le-mariage-des-homos-20285) -- un peu comme si l'UMP défendait les valeurs familiales plutôt que les valeurs chrétiennes.
0
De Benji - Grand méchant gay
Oui, je retiens que le Premier ministre anglais soutien personnellement nos droits.
0
De laurent paris
@ Felipithecus, d'accord pour dire que les découpages politiques ne sont pas les mêmes selon les pays et je trouve souvent abusifs les rapprochements faits entre les "gauches" et "droites" françaises et étrangères...
mais les conservateurs britanniques n'ont pas brillé dans le passé par leur ouverture sur les droits lgbt, que ce soit sur l'âge de consentement ou la fameuse Section 28 contre "la promotion de l'homosexualité" (Cameron s'opposait d'ailleurs à son abrogation en 2003). le changement de ligne n'a commencé qu'avec les unions civiles votées en 2004 sur lesquelles les conservateurs étaient partagés.
0
De Felipithecus
Certes, mais comme tu le dis, ils ont changé de ligne ! Contrairement à la droite française qui elle, se durcit.
De façon générale, les partis britanniques sont moins idéologiques et plus pragmatiques que les nôtres, aussi bien sur les questions économiques (cf. le New Labour il y a quelques années) que sociales (cf. les Conservateurs et les droits des homosexuels aujourd'hui).
0
De laurent paris
pour avoir étudié les institutions britanniques je ne sais pas si le pragmatisme est ce qui les caractérise le mieux mais oui, on voit une évolution, qui selon moi reste surprenante malgré la formule de Cameron. enfin, ça n'est qu'une question de formulation.
0
De gaywesh58
@ Felipithecus, même si c'est un conservateur, il connait son ancien métier de journaliste et il sait ce que ça veut dire l'égalité des droits homo hétéro ! Il est un mec cultivé même si j'aime pas le conservatisme, il est néanmoin plus intelligent et plus tolérant que Sarko qu'il n'en fait qu'à sa tête !