Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Shopping
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Le plus commenté : François Fillon contre le mariage homo (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : Le Maxi Monster Music Show à La Glacerie, Basse (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Fuck Valentin 4, Bordeaux, le 11 février
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Tournois du Sidaction, Tours, Tours, le 30 (...)
  • Tout nouveau : Jürgen, Ich liebe dich
  • Le plus maté : Andrew Stetson
  • Il fait réagir : Rodrigo Calazans
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • L'ÉQUIPE DE TÊTU - La rédaction
  • Le membre du jour: Rudy Augustin-Lucile
  • Accueil
  • Camarades de shopping
  • Sélection musicale TÊTU 168 - Juil/août 2011
numéro précédent
International
USA: vers l'égalité pour les partenaires homos des diplomates
numéro suivant
International
Le «cannibale de Rotenburg» bientôt sur les écrans
 

La Cour suprême de Californie valide l'interdiction du mariage gay

Par Rédaction mardi 26 mai 2009, à 19h08 | 4218 vues
Plus de: États-Unis, unions, mariage, prop 8, californie

Partager :

|

Mise à jour 20h. La Cour suprême de Californie a reconnu aujourd'hui la validité du référendum d'initiative populaire adopté en novembre dernier, qui inscrit dans la constitution l'interdiction du mariage entre personne de même sexe. Mais elle n'annule pas les 18.000 mariages déjà prononcés.

La Cour suprême de Californie (ouest) a maintenu ce mardi le résultat du référendum interdisant les mariages homosexuels, mais a jugé que les 18.000 unions entre personnes du même sexe conclues auparavant dans l'Etat resteraient légales.

En mai 2008, la Cour suprême avait ouvert la voie aux unions légales entre personnes du même sexe en annulant un article du code civil jugé discriminatoire.

Mais les opposants à ces mariages avaient réussi à convoquer un référendum pour inscrire leur interdiction dans la Constitution de l'Etat. Ce texte, la «proposition 8», avait été approuvé par un peu plus de 50% des voix le 4 novembre, refermant la parenthèse pendant laquelle des couples homosexuels avaient pu légalement se marier.

Une vague récente de légalisations
Cinq Etats américains ont légalisé le mariage entre personnes du même sexe, quatre Etats du nord-est (Maine, Connecticut, Massachusetts et Vermont) et l'Iowa (centre).

Le New Hampshire (nord-est) a lui aussi franchi récemment un pas vers la reconnaissance du mariage homosexuel, qui a été adopté par un vote du Sénat. Il doit encore être approuvé par la Chambre des représentants puis signé par le gouverneur John Lynch. L'Etat reconnaît déjà les unions civiles entre personnes du même sexe.

L'Assemblée de l'Etat de New York (nord-est) a approuvé début mai un projet de loi légalisant le mariage homosexuel, sur lequel le Sénat de l'Etat doit encore se prononcer. Le gouverneur de l'Etat est favorable à ces unions.

Mise à jour 20h: «Protest!»
La Cour suprême de Californie a prononcé son verdict à 10h heure de San Francisco (19h heure de Paris). Dores et déjà, de nombreuses manifestations de protestation sont prévues dans de nombreux Etats aujourd'hui, et notamment en Californie (photo) et à New York.

Avec AFP. Captures d'écran: CNN.

Partager :

|

Et aussi...

International

Etats-Unis: Elle vire un sénateur anti-gay de son restaurant

International

Grande-Bretagne: S'il légalisait le mariage homo, Cameron agirait «comme un dictateur»

International

L'Etat de Washington sur le point d'autoriser le mariage homo

International

Cuba: Les unions homosexuelles au programme du Parlement cette année

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

13 réactions de la communauté

 
SOCRATE

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 26 mai à 19h24

Un nouveau référendum aura lieu et je l'espère et le crois à notre avantage !

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 26 mai à 19h34

bordel!

si je comprends la logique démocratique pure de se plier à un référendum, c'est quand même très rageant. Et pour les 189.000 mariés homos qui ne sont pas "dé-mariés", cela va générer des trucs absurdes.
En effet, ptet qu'1 nouveau référendum (avec 1 campagne + courte?) pourrait corriger tout cela, mais le résultat n'est jamais sûr...

bref: vivement que New-York fasse le chemin inverse!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 27 mai à 09h04

désolé, faute de frappe:
il fallait lire "18.000 couples homos mariés"... :-)

 
SOCRATE

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SOCRATE

Le 26 mai à 19h46

Bisous NemoGizmo^^:p

 
Numa

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Numa

Le 26 mai à 20h02

C'est démocratique, mais c'est injuste :(

 
Lucdf

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 26 mai à 20h43

Tout ceci n'est qu'une question de temps. Les homos pourront un jour se marier en Californie comme ils peuvent déjà le faire dans 4 ou 5 états US, car rien mais alors rien ne justifie cette interdiction si ce n'est un conservatisme frileux. Rien n'empêchera les homos de demander un nouveau référendum et les mentalités évoluant très rapidement à ce sujet, ils gagneront.

 
Gylsson

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Gylsson

Le 26 mai à 20h53

Et bien j'y suis sans mots.. :(
Il me manque uniquement de vivre là bas, pour les soutenir !

 
vincent@mtl

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De vincent@mtl

Le 26 mai à 22h09

C'est triste... ;-( Les référendums n'ont jamais été bons pour une démocratie. Ils sont toujours l'objet de manichéismes. Laissons faire la démocratie dans les assemblées élues à ce sujet. Une pensée affectueuses à mes amis qui vivent à Palo Alto.... Courage ! We are here, We are queer, Get used to it

 
**Rudy**

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De **Rudy**

Le 27 mai à 00h01

Trop nul :( !!

 
JDC

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De JDC

Le 27 mai à 02h54

Vivement le prochain référendum...quelle déception! courage!

 
p'tit dude

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De p'tit dude

Le 27 mai à 09h57

Cette régression est très inquiétante. On peut considérer la californie comme un des état les plus progressiste du monde, alors ça ne laisse rien augurer de bon pour l'avenir...

 
  • 1
  • 2
  • >
13 commentaires
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Je n'ai pas coupé les ponts avec mon ex

Je n'arrête pas de me faire draguer par les filles

Je suis gay et j'aime le foot

Je suis black et homo

La crise et moi

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

Effeuillage d'hiver

Le Tango (La Boîte à Frissons) • Paris • France

Le 10 février, à partir de 22h30

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

TÊTU 34

5€

TÊTU 94

5€

TÊTU 160 11/2010

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

Têtu X
Têtu Chat
Têtu recrute !

A la une

International

Une première à Moscou: des militants LGBT défilent sans encombres

Média

Devinette: à qui appartiennent ces fesses vues durant le Super Bowl?

Nouveau

France

François Fillon sur l'homoparentalité, «des propos aussi honteux qu'abjects»

International

Afrique: Persécutés dans leur pays, des LGBT se réfugient au Kenya

Média

Enquête Out Now: «Notre but est d'améliorer la vie des LGBT dans le monde»

Culture

Madonna au Super Bowl: c'était show!

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS