La Chine interdit le concours de Mister Gay China
Cet événement, très attendu par les gays chinois et symbolisant une certaine ouverture du pays, a été annulé à la dernière minute. Découvrez l'organisateur du concours et les candidats dans un reportage.
La police de Pékin a empêché vendredi soir la tenue de ce qui devait être le premier concours de beauté gay en Chine et dont l'annonce avait été saluée comme une ouverture dans un pays où l'homosexualité reste un sujet d'opprobre, a-t-on appris auprès d'un des organisateurs. «L'événement a été annulé», a indiqué à l'AFP Wei Xiaogang, qui devait être membre du jury. «Je pense que c'est lié à la question de l'homosexualité», a-t-il ajouté.
Pour la première fois en Chine, huit hommes devaient concourir vendredi pour le titre de Mr Gay Chine. Le vainqueur du concours de beauté devait représenter le pays asiatique à la compétition mondiale Mr Gay World, qui se tiendra en Norvège le mois prochain.
Annulation in extremis
En début de soirée les organisateurs tentaient toujours de négocier avec la police, arrivée sur place juste avant le début de l'événement, «sans prévenir», a raconté un organisateur, Ryan Dutcher. «Ils nous ont dit que nous n'avions pas les autorisations ad hoc», a expliqué M. Dutcher. «Ils craignent peut-être un peu un tel événement. C'est gros. (...) Je suis très déçu mais pas vraiment surpris», a-t-il ajouté.
Dans la foule, en majorité composée de journalistes, qui se pressait devant le bar branché de la capitale qui devait accueillir l'événement, Jiang Bo fait également par de sa «déception intense»: «C'est un désastre! Je pensais que le gouvernement devenait de plus en plus tolérant. Ils faisaient un grand pas. Le monde entier trouvait que la Chine faisait quelque chose de grand. Mais maintenant je crois que tout le monde va être déçu», a-t-il commenté.
Intimidation des autorités
Ryan Dutcher avait espéré jusqu'au bout: «Surtout depuis la gay pride de Shanghai», qui s'était tenue en juin dans la métropole économique chinoise, la première gay pride de Chine, dans une ambiance relativement bon enfant, malgré des manœuvres d'intimidation des autorités. Plusieurs événements avaient été annulés au dernier moment par l'intervention des autorités locales, invoquant également l'absence de licence pour diffuser un film dans un restaurant, ou la tenue d'une pièce de théâtre dans un studio de photographie.
Image extraite d'une vidéo réalisée par le Guardian, à voir ci-dessous (en anglais):
De NémoGizmo
tragiquement dérisoire de la part de la Chine! l'homosexualité est dépénalisée là bas depuis 1997 et ce n'est plus considéré comme une "maladie mentale" depuis 2001, pourtant, so what? ils soufflent le chaud et le froid, c'est fatigant pour LGBT du coin. :-(
De Dr.Tunis
Ils arretent pas de faire des conneries depuis quelques temps ces chinois
De Forban
Pour un pays gouverné totalitairement à gauche c'est plutôt démonstratif comme exemple !
De Sarkolusconi
Forban, comme tu dis "totalitairement" ! un pays totalitaire, qu'il se revendique de gauche ou de droite, est un pays totalitaire, point-barre.
C'est donc tout sauf démonstratif de quoi que ce soit, et ton sous-entendu est simplement exemplaire d'un a priori stupide.
De Forban
@Sarko...garde ta condescendance pour toi tu veux bien ? Si tu n'es pas d'accord avec moi c'est parfait pour la démocratie mais «a priori» tu n'es au dessus de personne pour te permettre de juger «stupide» mon «a priori»
La Chine est communiste, donc de gauche, point barre.
De Sarkolusconi
Bien sûr, et les fachos sont à droite, donc Sarkozy=Pinochet=Mussolini !!!
décidément, Brassens n'en finit pas d'avoir raison : le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con...
De Forban
Depuis que je viens sur «Tétu» je constate que les participants militants de gauche, sont convaincus qu'ils sont les représentants du «bien» et répondent à ceux qui ne soutiennent pas leurs idées par des attaques personnelles très agressives. On est loin du bonheur de vivre ensemble dans la tolérance de la différence !
@Sarko : Se faire traiter de con par Le pen, Mao, Chavez ou Castro est un compliment de Roi
De NémoGizmo
@ Forban
merci de ne pas assimiler toute la gauche à des dictatures, c'est vraiment caricatural et bête. Car ce n'est pas parce que Hitler, Mussolini, Pinochet, Franco, Salazar et le régime d'apartheid sud-africain étaient de droite que l'on doit dire que toute personne de droite pensant porter de justes valeurs doit être assimilée à ce gens!!!
pour moi, la VRAIE gauche est forcément démocratique, pour la diversité des gens (sexe, origine, culture, sexualité, âge...) et des opinions (dans le respect des lois votées démocratiquement), pour les votes libres du peuple, pour les libertés personnelles et pour L'EGALITE réelle.
De Forban
Mais je suis bien d'accord avec toi !!
Et la France est très loin d'être gouvernée par une dictature de droite. Faire cet amalgame est aussi très «bête» pour utiliser un «jugement» avec lequel je suis moins à l'aise que vous.
Il me semble qu'au 21ème siècle les termes politiques «de droite» ou «de gauche» font référence à un mode de gestion économique et plus vraiment à la gestion des libertés individuelles. Et ceci depuis les années 90 au moins !
De jlth
Désolé de te contredire, mais au niveau des libertés individuelles, la gauche, que tu sembles honnir, est nettement plus progressiste que les partis classés à droite.
En France, rien ne se fera en notre faveur tant que l'ump sera aux affaires. Ce parti vient encore de rappeler son opposition au mariage homo par exemple.
En Espagne, le PP est sur la même longueur d'ondes, de même que berlu en Italie.
Sur le continent américain, les avancées constatées en Amérique latine ne résultent pas, il me semble, de majorité traditionnellement classées à droite.
De même, les quelques Etats US ayant ouvert le mariage aux couples de même sexe ne sont pas des fiefs républicains.
En conséquence, ta définition politique du 21e siècle, très simpliste, ne tient pas la route.
De Forban
Ce qui est simpliste c'est de penser que l'alternance droite gauche est la seule façon de faire avancer les droits des gays en France. Au Canada nous vivons très bien avec un parti conservateur au fédéral et un parti libéral provincial plus à droite dans sa gestion économique que l'UMP. Et il n'y a pas de conflit, tels que je les lis ici, entre les gays à droite et les gays à gauche. On n'en parle même pas, on vote suivant nos choix économiques, pour le reste c'est du domaine privé.
De jlth
Forban,
Je remarque que tu ne réponds à aucun des exemples donnés.
Je suis certes d'accord avec toi sur le seul fait que "le reste, c'est du domaine privé", mais ce que je n'admets pas, c'est de ne pas avoir les mêmes droits que les hétéros. Comme eux, je paie des impôts à h
De jlth
Gloups, fausse manip.
Je reprends :
Comme eux, je paie des impôts à hauteur de mes revenus, je dois donc, comme les hétéros, bénéficier exactement des mêmes droits et obligations.
De Forban
Moi aussi je suis pour l'équivalence des droits entre gays et hétéros ...
De NémoGizmo
"on vote suivant nos choix économiques, pour le reste c'est du domaine privé."
> ah bon. quel réalisme ras-de-bitume! sur les questions de société (droits des femmes, racismes, sexualité, fin de vie...), la culture, la santé... c'est "privé", ce n'est pas 1 enjeu politique AUSSI? mais alors comment te dire POUR les droits des LGBT?
c'est incohérent tes 2 envois là, mais finalement c'est... révélateur de la part d'un proche de l'UMP... :-))