Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt filles ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
fermer
GarconsGarçons
Fillesou Filles
Têtu/Têtue : personnalisez votre version
  • T
  • Actus
  • Style
  • TÊTU TV
  • Clubbing
  • Associations
  • Cover boys
  • Têtu+
  • Rencontres
  • Webzone
  • À ne pas manquer
  • Les blogs TÊTUE
  • Les blogs TÊTU
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Style
  • Le plus commenté : Les anti-mariage pour tous (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : Les Garçons en Culotte Courte, Paris, le 21 juin
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Tout nouveau : Steven, made in France
  • Le plus maté : Le Golden Dream de Josey
  • Il fait réagir : Oh! My Josh!
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
numéro précédent
International
Roland-Garros: les cinq sportives que vous auriez pu croiser cette semaine
numéro suivant
International
Belgique: un couple de lesbiennes et leur ami agressés à Liège
 

Jubilé d'Elizabeth II: Pour Peter Tatchell, 60 ans de règne sans un mot pour les LGBT

Par Marie Billon samedi 02 juin 2012, à 10h39 | 8425 vues
Plus de: Elizabeth II, Royaume-Uni, Peter Tatchell

Partager :

|

REVUE DE PRESSE. A l'occasion du jubilé de diamant de la reine Elizabeth II ce week end, le célèbre militant britannique publie une tribune accusatrice: la souveraine mépriserait ses sujets LGBT...

 

La reine d'Angleterre serait-elle homophobe ? «Oui» répond l'activiste Peter Tatchell, dans une tribune publiée dans The Guardian. «Elle n'est peut-être pas une homophobe acharnée mais son silence sur les questions LGBT montre qu'elle n'est pas gay-friendly», explique-t-il en entamant son billet accusateur. «La Monarchie est homophobe. Si elle ne l'est pas consciemment, elle l'est de fait».

Sujets honnis
Jamais, explique le militant, durant ses 60 ans de règne, Elizabeth II n'a évoqué la communauté LGBT, jamais elle n'a «admis leur existence». «Si l'on en juge par son silence, nous sommes ceux dont le nom est honni. Que cette omission provienne des opinions personnelles de la reine, ou qu'elle soit le résultat des conseils de ses courtisans, en tant que Monarque, c'est sur elle que repose la responsabilité. Son silence envoie un message d'irrespect et d'exclusion».

Au début du mois, lors de son discours devant le parlement, elle n'a pas mentionné les consultations pour le mariage gay. Mais cette absence ne peut lui être imputée directement, car c'est le gouvernement qui a écrit son texte.

Aucune bonne cause LGBT
Il est vrai cependant que la souveraine a souvent salué le multiculturalisme qui fait l'identité britannique, mais elle n'a, selon Peter Tatchell, jamais évoqué la diversité des orientations sexuelles.

Pour être le symbole de l'unité nationale, la reine doit garder secrètes ses convictions personnelles. Son rôle se résume d'ailleurs souvent aux inaugurations et aux patronages. Or, «aucune des bonnes causes qu'elle défend n'est liée à la communauté gay» souligne l'activiste.

Valets homos
Très souvent, la souveraine a visité les victimes d'attaques ou d'agressions. Mais elle n'a fait aucun geste après l'attentat commis dans le pub gay, L'Amiral Duncan, en plein cœur de Soho en 1999. Trois personnes avaient pourtant été tuées et 70 autres blessées, rappelle Peter Tatchell.

Dans son émission «Secrets d'Histoire», diffusée sur France 2 la semaine dernière, Stéphane Bern explique que la reine est une femme très ouverte parce qu'elle a de nombreux valets homosexuels. Un argument que l'activiste rejette avec dédain. «Cela ne vaut pas mieux qu'un riche qui dirait qu'il n'est pas raciste parce qu'il a du personnel noir».

William et Kate
Peter Tatchell ne reconnaît qu'un seul effort manifesté par Buckingham Palace en 1995, lorsqu'il a permis aux employés homosexuels du palais de venir au bal de Noël avec leur compagnon.

L'activiste conclut finalement son billet en demandant: «Combien de temps encore la communauté LGBT devra-t-elle attendre la reconnaissance et l'acceptation royales?». Les générations suivantes ne rassurent pas vraiment Peter Tatchell. L'an dernier, lors de leur mariage, il avait interpellé le Prince William et Kate Middleton, en leur demandant de soutenir le mariage gay (lire notre article). Là encore, la seule réponse fut le silence.

Partager :

|

Et aussi...

International

Londres rejette un amendement qui visait à bloquer le mariage des homos

International

Les homos britanniques à un vote de l'égalité

International

Et si l'Angleterre héritait d'un monarque homosexuel?

International

Le maire de Londres: Le mariage pour tous? «Où est le problème?»

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

59 réactions de la communauté

 
Loud & Proud

13

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Loud & Proud

Le 02 juin à 11h03

C'est vrai qu'en 60 ans de règne, ne pas avoir évoqué une seule fois la communauté LGBT, c'est étonnant.

Cependant, cette femme a plus de 85 ans et ne n'a jamais dit ou fait quoi que ce soit d'homophobe, même dans sa jeunesse des années 40, où pourtant l'homosexualité était très largement vue comme une maladie/immondicité.

Elle est censée symboliser l'unité nationale du Royaume-Uni, ça n'aurait pas été une bonne chose pour le pays qu'elle prenne position sur un sujet qui malheureusement divise toujours autant. Elle a raison de laisser ça aux politiques. Selon moi, Élisabeth II est une bonne reine et les anglais ont de la chance de l'avoir..

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De max628

Le 02 juin à 11h43

bien dit!

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 13h10

L'homosexualité était vue comme une maladie/immondicité dans les milieux ruraux.
Cependant elle était toléré dans les milieux intellectuels depuis les années 30 (Jean Cocteau, J-P Sartre etc.).
Elisabeth est surtout la plus haute représentante de l'Eglise anglicane.

 
hector dumas

6

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Largo

Le 02 juin à 16h39

C'est exactement ce que je pensais. Je crois qu'il faut arrêter de voir de l'homophobie partout. Même quand rien n'est dit on se sent persécutés.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De JeannotLAPIN

Le 02 juin à 17h20

QU'ON LUI COUPE LA TêTE !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De JeannotLAPIN

Le 02 juin à 17h30

LA COURONNE EST RICHISSIME ET LE PAYS EXSANGUE ....

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De JeannotLAPIN

Le 02 juin à 17h32

LE DROIT DIVIN QUELLE LA BELLE BLAGUE !!!
GLOIRE ET HONNEUR AUX PEUPLES LIBRES

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Сфорзaндо

Le 02 juin à 20h08

JeannotLAPIN, les déclarations révolutionnaires, en minuscule ça peut être intéressant, en majuscule ça fait juste mal aux yeux. . .

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De JeannotLAPIN

Le 02 juin à 21h29

J'AIME MIEUX AVOIR MAL AUX YEUX QUE MAL AU CUL !

 
Le Kev

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Le Kev

Le 02 juin à 12h07

de toute façon elle n'a aucun pouvoir réel.
ses mots sont dictés.
ses apparitions programmées.
elle n'a qu'une influence, tel un grand conseiller et un pouvoir symbolique.

Mais en 60ans quelques mots auraient été pas mal. Elle vient aussi d'une autre époque, où la vision des choses était tout autre. elle n'a rien fait contre non plus. En devant représenter tout le monde, elle peut aussi ne pas devoir prendre parti... on ne pourrait pas vraiment lui en vouloir de ne rien dire.

laisser les couple homos venir ensemble en 95 est cependant bon signe (mais pourquoi QUE en 95 O_o).

kate et william montreront peut etre un changement.

 
hector dumas

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Le Kev

Le 02 juin à 12h14

aussi, elle est chef de l'eglise anglicane, ça serait difficile pour elle alors de prendre positio...y compri william quand se sera son tour...
(poussons Kate à devenir une icone gay ^^)

 
Sokar

5

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Sokar

Le 02 juin à 12h59

Sinon on peut toujours passer la musique de Queen pendant son jubilé, ça fera un truc gay. (et puis elle invite toujours Elton John quand même !!)

 
jclik

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jclik

Le 02 juin à 13h08

Un récent reportage tv montrait que la reine avait beaucoup de gays à son service à Buckingham et que cela ne lui a jamais posé problème.....ce que vous dîtes dans l'article. On peut cependant en tirer d'autres conclusions. Pour beaucoup de cet âge là, tout cela est du domaine du 'naturel' et du privé....On a revendique le droit à l'indifférence non? il est là....God save the queen !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 03 juin à 12h29

Précision : c'était "Secrets d'histoire", présenté par Stéphane Bern. Et, en effet, la chose a été dite, que des tas de serviteurs à Buckingham Palace sont homos (ils sont anglais, n'est-ce pas ?), et que la reine s'en fiche.

 
SieurMadin

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 13h13

C'est surtout parce qu'il y a de la part de la Reine un profond respect de la vie privée et que l'homosexualité appartient à la vie privée.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De patrik

Le 02 juin à 13h43

Reprendre un tel argument "so fifties" en 2012 relève presque de l'homophobie !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 14h21

L'orientation sexuelle comme la sexualité quelle qu'elle soit appartient au domaine privé. Ce n'est nullement un problème social ou identitaire. C'est une pulsion bestiale ou amoureuse qui en soi n'est pas un problème. Elle le devient quand on la pose comme un fait social, comme une entité qui permet de nous définir.
L'homosexualité comme l'hétérosexualité, n'existe qu'en une pluralité de sexualités. C'est le regroupement de pratiques et de sentiments qui cependant peuvent à l'intérieur d'une catégorie sexuelle s'opposer. En somme l'homosexualité n'est rien, tout comme l'hétérosexualité. Louis-George Tin reconnait que c'est une invention humaine.
Vous êtes des réactionnaires post 68. La sexualité n'est pas une chose publique , non plus l'orientation sexuelle, ce n'est donc pas le problème de la Reine.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Ark_Clive

Le 02 juin à 14h59


"Vous êtes des réactionnaires post 68. La sexualité n'est pas une chose publique , non plus l'orientation sexuelle, ce n'est donc pas le problème de la Reine."
t'es vraiment gonflé de nous sortir ça, la majorité on a peine connu cette époque. Dans ton cas on peu te catalogué de vieux homo aigrie par des années de placard.


Louis-George Tin est loin d'être une référence , ça voudrait dire que son combat ne repose sur de concret hormis une lubie (sinon aurait il n'aurait pas besoin de soutenir les lgbt dans les pays ex-URSS qui revendique de droit de s’affirmer). Tatchelle lui ferait mieux de raccroché , j'attend rien d'une vieille de 80 ans.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 17h16

"vieux homo aigrie par des années de placard" merci bien j'ai 18 ans et mes parents comme mes amis savent que je suis gay depuis mes 15 ans, mais ça ne m'empêche pas de réfléchir.

L'homophobie n'existe pas en tant qu'unité. Il y a une infinité de comportements homophobes. Plus généralement l'homophobie est une répression face à l'homosexualité qui dévie les normes et valeurs de la société. Cependant aujourd'hui nous vivons plus avec des normes et valeurs fortes, la conscience collective est amoindrie et le privé a pris une place plus large dans les relations humaines. La sexualité n'a donc plus a empiéter dans le domaine publique. L'homophobie actuelle n'est plus qu'une réaction primaire face aux mouvements libertaires et sexués LGBT. Il faut la condamné au nom du droit à la vie privée.

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Vic2Guem4

Le 02 juin à 19h02

La sexualité n'étant pas une opinion ou une religion, je ne vois pas trop en quoi "la sexualité n'a plus à empiéter sur le domaine public". Ou alors on interdit toute manifestation d'amour sur la voie publique, du genre se prendre la main et se donner un baise, et j'oubliais, on voile toutes les femmes comme en Afghanistan.
En fait tu es homophobe et tu ne t'en rends pas compte. Sors de ta morale bien-pensante ! C'est toi le réac !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Embalman

Le 02 juin à 19h58

La sexualité n'est pas une chose publique , non plus l'orientation sexuelle, ce n'est donc pas le problème de la Reine.

La sexualité non l'homophobie si, d'autre part la direction amoureuse (gay bi hétéro) n'est pas qu'une histoire de sexe qui est, en soi, quelque chose de, po-si-tif, et pas une pulsion bestiale d'animaux que nous ne sommes pas mais une pulsion sexuelle de désir d'un autre qui se marie très bien aussi avec l'amour.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Сфорзaндо

Le 02 juin à 20h26

ScieurMadin... ... .. ... ... ... ...


j'ai réfléchi dix minutes, et finalement je n'ai rien trouvé de sympa pour dire que ça me donne (presque) envie de pleurer de savoir que voilà et bref quoi, parce que franchement c'est... et vraiment... pfffff...

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 20h49

L'affection et l'amour, n'ont pas comme synonyme la sexualité. L'affection, c'est l'expression d'un sentiment amoureux, ou désireux. L'affection c'est le petit garçon qui tient la main de sa mère, ce sont des amis qui se font des embrassades etc. l'affection ne sous-tend pas une relation sexuelle. Arrêtez d'être obsédé par votre sexualité. La sexualité n'appartient qu'au domaine privé, qu'au domaine des relations les plus intimes, elle n'a pas a s'exposer sur la place publique contrairement à l'affection. Deux hommes qui se tiennent la main, ce n'est pas de la sexualité, c'est de l'affection alors ne mélangeons pas tout.

Vous être dans la caricature, l'amalgame et le refus du dialogue. Je ne prône certainement pas la prohibition, je défend le respect pour tous : la chose publique doit rester publique et n'a pas a traité des problèmes privés surtout au sommet de l'Etat.
Ravalez votre fiel, calmez vos ardeurs, ce n'est pas parce que je n'appartiens pas à votre dogme, que je défend les intérêts de tous et non ceux d'une communauté qui risque de s'isoler à cause d'une intolérance étouffante, qu'il faille m'insulter d'homophobe.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 20h56

@ Désir
Si tu lis attentivement ce que j'ai écrit, lorsque je parle de "pulsion bestiale ou amoureuse" je parle de toutes les formes de sexualités. Evidemment que l'amour existe chez les homosexuels, comme dans toutes les relations humaines en générale. De plus j'ai aussi écrit : "L'homophobie actuelle n'est plus qu'une réaction primaire face aux mouvements libertaires et sexués LGBT. Il faut la condamné au nom du droit à la vie privée."
Lisez moi jusqu'au bout avant de vouloir me faire un faux procès moralisateur.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 20h56

@ Désir
Si tu lis attentivement ce que j'ai écrit, lorsque je parle de "pulsion bestiale ou amoureuse" je parle de toutes les formes de sexualités. Evidemment que l'amour existe chez les homosexuels, comme dans toutes les relations humaines en générale. De plus j'ai aussi écrit : "L'homophobie actuelle n'est plus qu'une réaction primaire face aux mouvements libertaires et sexués LGBT. Il faut la condamné au nom du droit à la vie privée."
Lisez moi jusqu'au bout avant de vouloir me faire un faux procès moralisateur.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 21h19

Non, c'est toi qui le fait exprès parce que tu sais très bien que je ne parle pas de pratique sexuelle mais d'expression sexuelle. Le domaine public ce n'est pas uniquement les rues ou les boites de nuit, en l’occurrence le domaine de la Reine est politique et les questions d'orientations sexuelles n'ont pas à être des revendications politiques étant donné qu'elles appartiennent au domaine privé. La Reine n'a pas a donner un avis qu'il soit positif ou négatif. Ça ne regarde personne la sexualité du voisin. C'est tout !
Je suis plus compréhensible ?

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Vic2Guem4

Le 02 juin à 21h20

L'homosexualité n'est pas qu'un problème privé, savoir si on peut l'autoriser est me semble-t-il un choix de société qui concerne tout le monde. Après, je pense que si vous parlez des manifestations plus politiques du genre gay-pride, cela fait reculer l'homophobie, et non augmenter. De toute façon,j'ai l'impression que plus les homosexuels demandent des droits et sont visibles et plus la société est tolérante envers nous, et non l'inverse. S'il reste des homophobes, ça n'est pas de notre faute.

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De SieurMadin

Le 02 juin à 21h35

A oui j'avais oublié sexualité et orientation sexuelle sont viscéralement opposé. L’homosexualité désigne les relations entre des hommes ou des femmes
qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusive ou prédominante,
envers des personnes du même sexe. C'est tout. On peut donc parlé de sexualité comme d'orientation sexuelle, les deux termes étant employés dans les études faites pour définir l'homosexualité. "L'homosexualité fait partie de la sexualité humaine mais aussi animale."

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Vic2Guem4

Le 02 juin à 21h40

ou alors on lui rappelle sa défintion du début quand il disait que la sexualité était un "ensemble de pratiques et de sentiments"...
Il ne faut pas trop compter sur lui pour faire reculer l'homophobie. C'est facile de dire "l'homosexualité doit rester dans la sphère privée" dans un pays où on peut être librement homosexuel. S'il vivait dans un pays très conservateur sur le plan religieux il ne tiendrait sûrement pas le même discours.

 
hector dumas

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Embalman

Le 02 juin à 21h41

"L'homophobie actuelle n'est plus qu'une réaction primaire face aux mouvements libertaires et sexués LGBT.

L'homophobie est bien plus que ça et bien sur que l'on est sexué et que l'on veut être libre les hétéro le sont d'ailleurs
L'homphobie c'est surtout ça: L’homophobie est l'hostilité, explicite ou implicite, mais violente et agressive envers des individus dont les préférences amoureuses ou sexuelles concernent des individus de même sexe.


L'homosexualité n'est pas qu'un problème privé, savoir si on peut l'autoriser est me semble-t-il un choix de société qui concerne tout le monde.

L'homosexualité n'est pas un problème du tout et vous n'avez pas à autoriser l'existence d'un tiers , la vie des gens ne vous appartiens pas.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Vic2Guem4

Le 02 juin à 21h51

Je suis d'accord sur le fait qu'on n'a pas "à autoriser l'existence d'un tiers" mais malheureusement dans le monde actuel ça ne se passe pas trop comme ça.

 
hector dumas

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Embalman

Le 02 juin à 22h17

mais malheureusement dans le monde actuel ça ne se passe pas trop comme ça.

C'est justement ce qu'il faut contribuer changer vic car ça n'est pas particulierement réussi


Deux hommes qui se tiennent la main, ce n'est pas de la sexualité, c'est de l'affection alors ne mélangeons pas tout.

Sauf qu'en faisant ça Sieurmadin aujourd'hui on s'expose à des agressions qui peuvent prendre des tournures dramatique. Les propos lgbt n'ont jamais été la demande droits à faire l'amour en place publique.

 
hector dumas

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 03 juin à 12h35

Il est intelligent, ce SieurMadin. Ce ne serait pas mauvais de le lire plus attentivement avant de lui tomber dessus.

Mais on a vraiment l'impression, ici, d'être dans la Tour de Babel : chacun hurle dans son coin et aucun n'écoute ce que disent les autres. C'est à celui qui gueule le plus fort ?

 
jonathan KLF

4

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jonathan KLF

Le 02 juin à 13h54

la Reine à 80 ans arrêtons... est ce que votre grand mère n'a dis un mot complesant ou malplaisant... elle ne dis rien, elle ne se mouille pas. Est ce que c'est le role de la Reine peut-être (20 pays du commonwealth bannissent encore l'homosexualité)...
mais personellement vu comment les homos peuvent vivre tranquilement ici.. ya pas a dire... Entre la France qui nous reconnais comme des demi citoyens et le Royaume uni qui reconnais le mariage homo (Sir Elton john ayant été marié avec le consentement de la reine (elle lui avait écrit à l'époque selon les journalistes) ET honoré de la distinction de Sir par la Reine (seule elle décide de cette détermination)) et TOUTE les agressions verbales et physiques... JE choisi l'angleterre pour son avancé... mais là encore ce n'est qu'un point de vu :-)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 03 juin à 12h38

Effectivement...

Tout ça, c'est la faute de Jeanne d'Arc ! Si elle ne s'était pas mêlée d'une question politique à laquelle elle ne comprenait rien, nous serions tous britanniques. Or, sur le plan de la démocratie et des fameux Droits de l'Homme (que nous prétendons avoir inventés, alors que pas du tout), la Grande-Bretagne avait sur la France deux siècles d'avance. Voyez par exemple l'habeas corpus !

 
Vasile

8

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Vasile

Le 02 juin à 14h47

Je trouves cette article particulièrement écœurant!!

Dire que Elizabeth II est homophobe quand on sait que un de ses meilleurs amis est Elton John, qu'il est marié et a adopté un enfant, relève de la pure calomnie!

Il ne faut pas oublier que la religion Anglicane est sans aucun doute le plus ouverte sur le sujet autant pour l'acceptation que l'intégration des personnes homosexuels dans la religion et que la chef de l'église anglicane est purement et simplement: Elizabeth II

Il faut cesser d'avancer des stupidités pareilles et ne pas oublier qu'elle est totalement apolitique et qu'elle ne se prononce JAMAIS sur des questions institutionnelle, que ce soit: l'économie, la politique intérieur, sociale, ou autres!!!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Tarchin

Le 04 juin à 23h34

Entièrement d'accord. Il ne faut pas oublié qu'elle doit en toute circonstance conserver son devoir de réserve.

Elle est au dessus des partis politique et c'est à eux que revient le droit de légiférer.

En plus, il est vrai que l'Eglise Anglicane est une des plus ouvertes (avec les Eglises Réformées Scandinave).

God save the Queen

 
simpa

3

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De simpa

Le 02 juin à 16h22

La reine, on se torche avec!!!
Vive l'indépendance du Québec!!

 
hector dumas

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De J_P_M

Le 03 juin à 12h40

Voilà un argument solide ! Ça tient la route, dans un débat, le "On se torche avec".

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De FakeFrenchBoy

Le 03 juin à 13h23

Honni soit qui mal y pense!

Moi, j'ai du PQ avec la Joconde dessus. On s'en fiche! LOL

L'indépendance du Québec? Bof. Que les canadiens nous montrent comment vivre ensemble donne une bonne leçon à la vieille France raciste!

 
ultimate

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De ultimate

Le 02 juin à 16h26

Encore une future empaillée mdr gode save la guine

 
ultimate

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De ultimate

Le 02 juin à 16h27

d’ailleurs a propos d'empailler ils ont momifier sa mère et l'on mis dans les couloirs du château hantée de Windsor avec les armures ptdr

 
  • 1
  • 2
  • >
59 commentaires
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Etienne Daho - Les Chansons de l'innocence

Les gays nous envahissent: LE lipdub

«Global gay»: appel aux dons pour un documentaire

 LES CHAÃŽNES 
   Sexy       Musique       Humour       Style       Militant       Info       Culture   

Je suis à l'aise avec mon poids

J'ai présenté mon mec à mes parents

Je fais tout pour rester jeune

Participez à la communauté TÊTU !

Partagez votre expérience sur les blogs des TÊTUnautes

Mon premier TÊTU
Un contexte, une époque, une raison particulière. Racontez l'achat de votre premier TÊTU !

Ados et Homos
Vous êtes jeune et vous vous posez des questions ? Interpellez la communauté TÊTU dans le blog des 15-20 ans !

Courrier du cœur
Votre vie sentimentale est compliquée… Envoyez vos messages au Courrier du Cœur, l'occasion de discuter de votre situation avec les TÊTUnautes !

Bien envoyé
coup de cœur ou coup de gueule? TÊTU vous donne la parole et vous répond dans Bien envoyé !

3W: L'apéro des copines

3W Kafé • Paris

Le 19 juin, 20h

CLUB SANDWICH with MISS KITTIN

LE GRAND PALAIS • PARIS • France

Le 20 juin, 22h30 - 4h30

La Démence: LA BANANA

Le Fuse • Bruxelles • Belgique

Le 21 juin, A partir de 22h00

Soirée kick-ass: bring the noise

130 club • paris • France

Le 21 juin, 23h30

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

TÊTU 68

5€

TÊTU 188 05/2013

5€

TÊTU 130

5€

  Tous les produits

Extra, Têtu à votre service !

A la une

Média

A nos internautes : Têtu.com change !

Culture

Sélection clubbing: Où sortir ce week-end?

Nouveau

Culture

Chronique livres: Des souvenirs et de l’interdit

People

PORNO BUZZ: un «kiki», un survivant et un super-héros

Culture

Sorties ciné: de la drague au bord du lac, un voyage spatial…

N°186 de octobre, actuellement en kiosques Mariage: bientôt le jour J - Indochine: les coups de gueule de Sirkis - Gay Life: je suis fashion addict - Saint-Pétersbourg en croisade anti-homo... Spécial Mode: influences, looks et conseils...

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS