Inde: L'Eglise et des groupes hindous de droite ne veulent pas de gays à Goa
Avec 400.000 touristes étrangers par an dans un pays par ailleurs encore très conservateurs, la cohabitation avec les religieux de Goa connaît des accrocs, alors que le gouvernement veut favoriser le tourisme gay.
Depuis fort longtemps, l'Etat de Goa, sur la côte sud-ouest de l'Inde, avec ses grandes plages et ses cocotiers, est une destination prisée par les touristes étrangers – ils sont 400.000 à affluer chaque année. Célèbre aussi pour ses boîtes de nuit, elle attire aussi une importante clientèle gay.
Mais l'Eglise catholique locale et des groupes hindous de droite ne l'entendent pas de cette façon. Ils ne souhaitent pas que que les homos soient les bienvenus à Goa, et ils l'ont fait savoir très publiquement.
Les gays, un marché attractif
La polémique fait suite à une annonce du gouvernement selon laquelle il n'y était pas opposé. Le responsable du tourisme au sein du gouvernement local, Swapnil Naik, a en effet déclaré cette semaine que même s'il ne courtisait pas activement les touristes homosexuels, Goa ne pouvait ignorer ce marché, car il s'agissait d'une tendance émergente.
Dattaram Sawant, membre de l'organisation radicale hindoue Janajagruti Samiti (connue pour s'être opposée en 2008 à un film dans lequel on voyait des divinités indiennes nues), a alors déposé plainte auprès de la police pour empêcher que le sujet soit évoqué lors d'un prochain salon du tourisme. L'image de l'ancienne colonie portugaise, estime-t-il, a déjà souffert dans le passé d'une réputation de «sexe et drogues» et qu'il ne voulait pas lui voir coller «une autre étiquette».
«Après la drogue…»
De son côté le groupe Bharat Swabhiman Trust, lié au gourou populiste Baba Ramdev qui avait un jour déclaré que l'homosexualité pouvait «se guérir», a également condamné le gouvernement. «Goa a déjà autorisé le trafic de drogues, les casinos et la prostitution. Maintenant la communauté gay, lesbienne et transgenre. Qui d'autre reste-t-il à inviter ici?», s'est insurgé son porte-parole, Kamlesh Bandekar.
Le père Francisco Caldeira, porte-parole de l'archevêché catholique de Goa et Daman, a quant à lui déclaré qu'«on ne pouvait empêcher les gens de venir ici en vacances» mais que «les campagnes touristiques ne devraient pas spécialement les inviter», en faisant référence aux homos.
LES CHAÎNES 
0
De NémoGizmo
l'église catho, la droite hindoue et les populistes sont hostiles aux LGBT jusqu'en Inde, sans blague?
zut alors, pas de musulmans à blâmer pour les habituels racistes ici.
"sale player / try again"
0
De Novadomus
+10000
0
De smirnofficce
Tiens donc un enieme article mettant en cause l'Eglise, la droite , les populistes why not me direz vous je ne suis ni catholique ni proche de ce fameux gourou : Plusieurs constatations tout de meme :
Nous avons le point godwin de Némo Gizmo qui nous lache l'argument tellement entendu de sa part du racisme ( critiquer les musulmans seraient de facto raciste si je comprends bien??)
Evidement il englobe l'Eglise catholique dans son ensemble sans faire de distinguo qu'il sait tres bien faire dans d'autres circonstances....Etonnant non? ^^
Les articles de Tétu ne condament encore une fois qu'une seule et unique religion. Ce n'est pas du journalisme mais de la propagande en réalité ou alors un manque total d'objectivité dans le traitement de l'information pour etre plus neutre
Pourquoi Tétu n'a pas fait d'articles sur cette déclaration du meme acabit puisqu'on parle de tourisme gay....???
Le président de la Fédération Suisse des organisations musulmanes, Hisham Maizar est clair:
«Les autochtones peuvent ressentir cela comme un coup sur la tête, comme une agression. C’est une invasion de mœurs occidentales qui sont rejetées par les pays musulmans.» En d’autres termes: chers homosexuels occidentaux, préservez la pureté morale de ces pays – car ni le Maroc ni l’Indonésie n’ont jamais entendu parler d’homosexualité avant vous. De grâce, voyagez ailleurs! «Il y a certainement assez de beaux endroits dans le monde où ces gens peuvent passer leur vacances», conclut Hisham Maizar. ===> Déclaration homophobe et raciste il me semble la aussi non dans un pays plus proche du notre??? Des réactions à cette déclaration...?
Dans, les différents posts du Némo Gizmo vous verrez que ces attaques ne portent jamais sur les deux autres religions monothéistes (et si vous lui posez la question il vous dira dans les meilleurs des cas que vous défendez les cathos ou au pire que vous etes un raciste mais ne répondra jamais sur le fond)
ENJOY
0
De Alex Simons
@Smirnofficce, aurais-tu un lien vers un article concernant l'exemple que tu donnes?
0
De smirnofficce
@ Alex
Ui bien sur
http://360.ch/blog/magazine/2011/04/invasion-touristique-gay-en-terre-dislam/
0
De Hinageshi
smirnofficce : « Les articles de Tétu ne condament encore une fois qu'une seule et unique religion. Ce n'est pas du journalisme mais de la propagande […] ».
Ben non… regarde : hindouisme & christianisme ça fait deux. Comme 1 + 1 = 2.
On comprend mieux la teneur de tes posts si c'est avec un tel cerveau que tu les conçois. :–{
0
De Lafcadio
Hina-shi, quel joli garçon que ton avatar.
Et pour contenter tout le monde, les musulmans d'Inde n'ont rien à envier aux Hindouistes pour ce qui est de l'homophobie, comme me le racontait un très bel Indien avec qui j'ai couché une fois, et qui me dit avec beaucoup d'humour triste, dans un anglais très élégant, qu'il s'était fait tabasser par les deux types de fidèles, une fois chacun, et que donc il aidait à apaiser les tensions religieuses dans son pays.
0
De smirnofficce
@ Hinageshi
Tu essaies de jouer sur les mots c'est bien mon grand...Je parlais des 3 principales religions monothéistes...tu peux developper sur la teneur de mes posts que je rigole un peu :-)
0
De David25
Je ne suis pas d'accord. On n'est pas raciste parce qu'on critique l'islam tout comme on n'est pas raciste lorsque on critique le catholicisme. Ou alors on l'est dans les deux cas, mais il faudra apprendre aux esprits bien pensants qu'il faut arrêter de taper sur le Pape. A mon avis, c'est un dangereux chemin que de limiter toute critique envers les religions (c'est d'ailleurs le combat du Vatican à l'ONU), car une religion est une idéologie. Et il n'y a que dans les Etats totalitaires que l'idéologie ne se critique pas.
0
De Hinageshi
☞ smirnofficce : « Tu essaies de jouer sur les mots ».
Pas du tout, il s'agit seulement d'être un peu précis quand on poste.
Si tu « parlais » des trois principales religions monothéistes, alors il fallait écrire (par exemple) : « Les articles de Tétu ne condament encore une fois la même religion parmi les trois monothéistes. ».
La teneur de tes posts ? Une sorte de manie obsidionale.
Tu es cerné par la gauche ! Par l'Islam & les anti-Chrétiens, par le « politiquement correct » (car toi, on ne te la fait pas, tu es un fougueux rebelle de la pensée en action), etc.
☪ La déclaration que tu cites de ce Hisham Maizar est en effet homophobe, et même idiote, je te l'accorde sans réserves ; mais elle est en partie… hors-sujet.
Nous causons de l'île de Goa et des récentes prises de position d'Hindous et de Chrétiens, pas de l'Islam en Suisse.
Puisque — te référant à l'article en cours — tu prends la peine d'écrire :
« Les articles de Têtu ne condamnent encore une fois qu'une seule et unique religion. Ce n'est pas du journalisme mais de la propagande en réalité ou alors un manque total d'objectivité dans le traitement de l'information pour être plus neutre. »
on est en droit de supposer que tu as sous le coude des déclarations incendiaires de responsables musulmans ou juifs des communautés vivant à Goa, et qui sont aussi homophobes que celles rapportées par l'article.
Parce que — dans le cas contraire — on se demande où résident la pertinence et l'utilité d'une telle assertion.
☠ Tu as déjà copieusement pleurniché ( http://www.tetu.com/actualites/france/primaires-socialistes-les-programmes-tres-roses-des-candidats-20243 par exemple ) sur l'orientation politique de TÊTU, détenu par Pierre Bergé, homme de gauche.
Il ne tient qu'à toi — s'il t'est si douloureux de lire ce qui s'écrit ici et que tu aies tant besoin de respirer à pleins poumons de revigorantes bolées d'air frais (et sarkozyste) — de te répandre sur des sites LGBT-friendly de droite.
0
De NémoGizmo
@ Hinageshi:
+ 44.706!
>>> "look who's talking": Amusant, on parle de racisme et, hop, voyez qui se sent visé !??! :-))
ah ah ah ah ah...
il faudrait être sot pour nier que le Vatican et l'église catholique ont un poids énorme en France et en Europe (c'est là, qu'on est, qu'on vit), très loin devant TOuTES les autres croyances et religions...
Poids économique, poids diplomatique (le Vatican, état microscopique, est dans l'UE et siège à l'ONU...), poids médiatique, poids politique, poids historique, poids touristique (églises, cathédrales, abbayes, couvents, produits de monastères, "sites religieux"...), poids sanitaire (pas d'IVG, pas de capote...), poids conjugal (pas de sexe avant le mariage, pas de sexe entre personnes de même sexe, pas de divorce...), poids sur l'enfance chez certains (baptême, catéchisme, communion...), poids machiste (la femme est + ou - "LE péché", le mal en puissance, l'inspiration du stupre et de la luxure :o), le genre indigne d'être ordonné prêtre, tout juste bonne à rester au foyer pour faire et élever des gosses...), poids éducatif (écoles cathos, dont nous payons tous, par l'impôt, 100% des salaires des profs du privé!), poids alimentaire (avez-vous remarqué le nombre de cantines / restaus d'entreprise ou restaurants ordinaires où on nous met du poisson justement le vendredi?!), poids mortuaire même (les croix des cimetières!), poids calendaire (noms de saints, fêtes religieuses nombreuses...), poids "humanitaire" (Secours catholique/Caritas, Petites soeurs des pauvres, Ordre de Malte, Croix Rouge...), poids hospitalier (encore des cliniques et centre de soins gérés par des religieux chrétiens), poids géographico-urbanistique (des TAS de nom de villes et de rues avec "Saint", au moins 1 église dans chaque commune du pays, soit + de 36.000!)...
Personne en France ne peut citer 4 ministres (ceux qui pilotent les services de l'Etat), 20 députés ou sénateurs (ceux qui votent nos lois) ou 40 maires (ceux qui gèrent les services de proximité) qui seraient très influencés par une autre religion... Voilà!
Et à chaque fois qu'un chef religieux, au nom de tel ou tel culte, a des propos sexistes, racistes/antisémites ou homophobes, je les ai condamné ci, je n'ai donc aucune leçon à recevoir sur ce sujet. Mais ce que je combats c'est la diversion politique grossière, la rumeur racialisante, l'amalgame douteux et la prose digne du FN.
J'assume.
Et je continuerais.
enjoy!
0
De Hinageshi
Bien dit Némo ! On ne rappelle jamais assez l'importance exceptionnelle que possède le christianisme dans notre pays (et pas seulement), très supérieure à toutes les autres superstitions & mythologies.
D'ailleurs les Chrétiens eux-mêmes ne cessent de nous rebattre les oreilles avec les « racines chrétiennes de l'Europe ».
Boutin — qui ne lâche pas l'affaire — affiche même sur son site un lien vers une pétition pour que les prétendues racines soient officiellement reconnues par l'UE.
JEF75 : « si l'église catholique n avait pas existé , nous n'aurions pas nos si belles cathédrales ».
Et si ma tante en avait…
0
De smirnofficce
@ Hinagesthi
Il me semblait que tu etais assez lucide pour reconnaitre les 3 principales religions auxquels je faisais allusion mais c'est vrai j'aurais du préciser qu'on ne parlait pas ni de l'indhouisme, ni des boudhistes, ni des orthodoxes ou ni des témoins de Jéhovah tant qu'on y est) :P
Si moi je suis obsédé par l'islam , la gauche etc...tu ne vas pas t'entendre longtemps avec ton pote Némo qui lui est bien plus obsédé par les cathos , la droite vu que nous avons droit à sa prose sur ce sujet à pratiquement chaque post. Vas tu lui dire la meme chose par souci d'objectivité?? ^^
Le sujet etait le tourisme à Goa il me semble si tu sais lire qu'il parle du Tourisme également ce cher Monsieur Maizar et non pas de l'Islam en Suisse.
Je sais qu'à gauche la liberté d'expression est une notion relativement particulierement mais je continuerais à donner mon opionion sur la teneur des articles de Tétu.
Ce site s'adresse à toutes les personnes qui ont une orientation sexuelle homo et ceci quelque soit leurs opinions politiques que cela te plaise ou non
@ Némo Gizmo
C'est bien de découvrir que tu habites dans un pays avec des racines chrétiennes mdr
Tu n'a jamais condamné sur ce site de facon EXPLICITE une autre religion que la religion catholique (c'est vrai que Tétu ne t'en laisse peut etre pas l'occasion mdr) assumes ca également ^^
De plus , il est facile de vérifier sur ce site tous les auteurs de post à qui tu as attribué de facon grossiere ce genre d'amalgame FN./ raciste/ des lors que celui ci avait une opinion divergente.
ENJOY
0
De Hinageshi
smirnofficce : « Le sujet etait le tourisme à Goa il me semble si tu sais lire qu'il parle du Tourisme également ce cher Monsieur Maizar et non pas de l'Islam en Suisse. »
En effet, et comme je sais lire j'ai écrit qu'évoquer la déclaration susnommée était *en partie* hors-sujet.
NémoGizmo obsédé par les cathos. C'est possible, mais il a très clairement expliqué en quoi son « obsession » (que j'avoue partager) est pleinement justifiée.
« Ce site s'adresse à toutes les personnes qui ont une orientation sexuelle homo […] ».
Pas seulement : aussi à toutes celles qui ont quelque chose à dire sur les sujets proposés, quelles que soient leur opinion politique et… leur orientation sexuelle. Ne soyons pas sectaires.
@ Lafcadio : le joli garçon en question est issu de l'imagination (ou modèle ?) de Sadao Hasegawa.
Je vais en profiter pour (admirez la transition…) signaler une exposition d'art érotique japonais du 21 au 28 octobre.
“Masters of Bara”, pour les parigots-têtes-de-veau :
http://www.japanesegayart.com/?p=2191
0
De Warung Kopi
@JEF75: Encore un petit facho égaré parmi les vilains sodomites pour prêcher la bonne parole! Des progrès notables dans l'orthographe et la syntaxe... Néanmoins, il faudrait quand même apprendre à utiliser les apostrophes (la touche au dessus du r et du e).
Quant au fond de ton intervention, faut arrêter de nous prendre pour des billes... Ah le "blanc manteau d'églises"! C'est beau comme du Pernaut! Une bien belle époque que celle de la construction de ces édifices, pleine d'aimables croisades contre les vilains mahométans (avec un crochet pour flanquer une rouste à ces hérétiques d'orthodoxes), ces gueux d'Albigeois et, quand le besoin s'en faisait sentir, un petit pogrom pour amuser la populace.
Pendant ce temps, les minorités, autrement plus nombreuses, sous l'autorité du calife, d'un quelconque sultan ou d'un émir avaient peu ou prou la paix, contre un statut subalterne, certes, mais c'était un progrès phénoménal par rapport à l'arbitraire prévalant dans l'Occident médiéval avec "nos si belles cathédrales".
Quant aux mosquées, n'importe qui peut y entrer, du moment que ce n'est pas la prière et qu'il a enlevé ses chaussures (comme dans les temples hindouistes du reste). Tu sais quoi, dans certains coins, tu peux y dormir! Fou que je suis et grand mécréant devant l'Eternel, je l'ai même fait, au fin fond de la cambrousse javanaise, stupéfiant! Et comme il n'y avait pas grand monde pour la prière du matin, les fidèles m'ont même laissé roupiller dans mon coin (non sans m'avoir réveillé avec le premier appel à la prière cependant), oooooooh que d'intolérance!
L'islam n'est ni plus ni moins homophobe que les autres religions, et restreindre la liberté de culte n'a jamais fait que nourrir les intégrismes. La laïcité à la carte des souchiens, non merci! Pendant ce temps là, les églises évangéliques convertissent à tour de bras. Or elles ont des moyens bien supérieurs à ceux des salafistes ou des tablighis qui expliquent à leurs ouailles que ce monde est décadent et qu'en s'en retranchant (au besoin en émigrant) et en mettant un kamis et un pantalon à mi-mollet, ils seront sauvés...
0
De NémoGizmo
@ Jef75:
les "mosquées qui sont interdites d accès aux non croyants" ? ah non, c'est FAUX!
je suis non-croyant ou athée, mais du point de vue culturel, architectural et historique j'aime découvrir certains bâtiments dédiés aux cultes, églises (les récentes sont souvent... assez moches :o)), mosquées, synagogues, temples protestants et bouddhistes. Hors prière ou événement particulier, c'est tout à fait aisé d'y pénétrer sans avoir à justifier de quoi que ce soit sur ses croyances!!!
0
De Youkounkoun
"si l église catholique n avait pas existée, nous n aurions pas nos si belles cathédrales, nos belles églises gothiques et romanes" ... ça coulait de source mais c'était bon de l'écrire.
Tu n'as qu'à faire comme moi quand tu entres dans un édifice religieux, au lieu de penser qu'il n'existerait pas sans la religion associée (on appelle ça une lapalissade) je me dis qu'il s'est fait très souvent au prix de la liberté de conscience de nos ancêtres. Qu'il est une trace préieuse de l'oppression des religions sur le monde.