Inde: Il joue dans un film gay de Bollywood, sa famille veut le déshériter
En Inde, «Dunno Y... Na jaane kyun» passionne avant même sa sortie en salle. En cause, une scène d'amour gay qui risque d'être censurée et a valu à l'acteur principal d'être renié par sa famille...
Avec son affiche homo et sexy, Dunno Y... Na jaane kyun défraye la chronique en Inde. Ce nouveau film Bollywood en post-production se veut l'hommage indien à Brokeback Mountain où des cowboys entretenaient une liaison passionnée. Dans la version hindi, il est plutôt question de promotion canapé dans le monde impitoyable de Bollywood que de vie au grand air, mais les deux films ont en commun d'inclure des scènes 
d'amour torrides entre deux hommes. Or en Inde, sur les kilomètres de pellicule produits chaque année par l'industrie cinématographique, on n'avait jamais vu une séquence de sexe gay. Aujourd'hui, celle-ci est menacée de suppression par la censure. Quant à la famille de l'acteur principal, elle n'a pas supporté la publicité autour du film.
Sa famille veut le déshériter
Car le jeune Yuvraaj Parasher (ci-contre), un nouveau venu à Bollywood originaire d'Agra, la ville du Taj Mahal, n'avait pas expliqué la teneur du scénario à ses parents. Ceux-ci sont tombés de haut en découvrant l'affiche du film, où leur fils pose torse nu aux côtés de son partenaire, l'acteur Kapil Sharma. «Ce qu'il a fait est contre la culture et les traditions de notre pays et cela met en danger la pureté de la relation entre un homme et une femme (...) Maintenant les gens vont se moquer de nous et nous ne pourrons plus jamais vivre en paix» a déclaré le père scandalisé au Times of India. Sa mère, elle, est convaincue que toutes les chances de mariage de Yuvraaj sont ruinées, et que personne n'acceptera un gendre qui ait joué un homosexuel. Plus grave, la famille du jeune premier serait même prête à aller au tribunal pour le déshériter.
Peut-être les parents seront-ils rassurés: le conseil de la censure a en effet demandé au réalisateur, Sanjay Sharma, de couper un baiser entre les deux protagonistes ainsi que la scène d'amour centrale. Celui-ci a refusé. Sanjay Sharma se dit convaincu que le public indien est «assez mature» pour apprécier le scénario. Le film est à présent entre les mains du comité de révision.
Deux tabous
Ce n'est pas la première fois que Bollywood se frotte aux sujets gays. En 2008, deux hommes s'embrassaient dans Dostana (ci-contre), mais il s'agissait d'une sorte de pari. Puis début 2010, le film Pankh avait récidivé avec une scène de baiser homo, cette fois-ci avec un des deux héros habillé en femme. Dernièrement, c'est un film indépendant, I am qui a fait le tour des festivals internationaux avec une histoire d'amour gay made-in-India. Mais le réalisateur cherche toujours un distributeur dans son propre pays. Même si les films indiens osent des scènes de plus en plus explicites, cette liberté sexuelle reste balbutiante. S'embrasser à l'écran devient tout juste acceptable, et les scènes d'amour sont toujours filmées avec un kitsch pudique, derrière un voile, un rideau de pluie ou des jeux d'ombres. Le scénario de Dunno Y brise donc deux tabous à la fois. Peut-être trop pour l'Inde.
Regardez quelques images du film postées sur internet:
LES CHAÃŽNES 
0
De Alex75
Ah, l'extrait est très....Extrait !!!!
blague à part, c'est à ce type de nouvelle que nous voyons le chemin que l'Inde doit encore parcourir pour mettre fin aux discriminations QUELLES QU ELLES SOIENT...Et j'insiste bien là dessus, car n'oublions pas que c'est le pays des castes, des discrimiations sociales, religieuses, ethniques.. C'est le pays ou l'on tue les nouveaux nés filles, ou l'on brule les femmes.. Et j'en passe..
Alors, pensez bien, la cause homosexuelle... !!!!!!!!
0
De flash14
Vous êtes certainement un grand voyageur, spécialiste de l'Inde pour y être allé plusieurs fois et avoir vu la réalité de ce "continent". Ou alors, vous êtes comme l'un de ses multiples français qui veut imposer son style de vie à tout le monde en faisant fi de l'histoire des autres, genre l'américain qui juge le monde depuis sa maison dans le Wisconsin. Je penche pour la 2è solution, tant votre commentaire relevant de l'inculture dont vous faites preuve en est truffé.
En attendant, malgré tout ce que vous dénoncez, l'Inde n'est ni en Europe, ni considérée comme un pays aux valeurs «occidentales» ni même la France.
Vous parlez des castes, des discriminations sociales, religieuses, ethniques... Vous parliez de la France là , n'est-ce pas? Parce que niveau discriminations sociales, religieuses et ethniques, en France, on est en plein dedans. De plus, les castes en France existent aussi: y'a la France d'en "Haut" et la France d'en "Bas". Les discriminations faites à l'encontre des gens ayant des noms de consonnances maghrébine ou autre sont légions, la discrimination "positive" a du être engagée dans les années 2000 pour réellement voir enfin une multiplication des "couleurs" dans la société, les discriminations religieuses sous prétexte de laïcité vont bon train et ethniques, à part "Black-Blanc-Beur", le multiculturalisme à la "française" ne va pas plus loin: aucun chinois, indien ou latino. Non, la France si c'est multiculturel c'est soit blanc, soit black, soit beur. Regardez la télévision, les animateurs de télévision, c'est effarant et effrayant de voir qu'en France la multiculturalité ne s'arrête qu'à ... 3 "couleurs".
Les discriminations féminines existents, n'empêchent que l'Inde a vu une "femme présidente intouchable" (ah zut, ces trois mots viennent de relever les lacunes culturelles dont vous faites preuve), une femme premier ministre et cela, bien avant... la France. Voyagez au Kerala, vous découvrirez la réalité de majorité de femmes éduquées, cheffes d'entreprises, patronnes.
Quand au fait de gérer des territoires sur plus d'un Millard d'habitants avec guerres et compagnies comme pierredu31 nous le ressort, prenez n'importe quel endroit de la terre comprenant un bassin de 1 millard d'habitant et regardez si ce bassin de population ne vit pas de corruption (euh... Because I'm Woerth It: localisation: France) pour ne parler que de ça. Alors votre mépris gardez-le pour vous. N'empêche, c'est le seul pays de la Région étant une démocratie, démocratie qui certes est parfois imparfaites: en attendant, quand l'Inde vote, elle vote sur 4 mois et on ne passe pas 2 autres mois à décider qui a reçu le plus de petits-trous dans les bulletins de vote. Effectivement, l'Inde côté fonctionnement de la démocratie, ce n'est pas les USA. Ca fonctionne presque... mieux.
La morale est autre, les moeurs aussi. Certes, la libéralisation de la société prend du temps et le pays, tiraillé entre coutumes et traditions et aspiration à devenir un acteur international essaie de moderniser ses valeurs. Mais l'ethnocentrisme dont vous faites les deux preuve démontre et est la preuve de A+B que l'imposition de ses propres valeurs gagnées par de longs combats ne se fait pas en 40 ans dans des pays pauvres, endettés, anciennement colonisés (par ceux qui veulent imposer leurs propres valeurs au monde - sorte de deuxième colonisation pour les gens locaux et donc parfois plus que mal perçue) et que si les gays et les homos commencent enfin à voir le bout du tunnel c'est que ça bouge.
J'étais invité à Mumbai pour le 1er festival du film gay et lesbien afin d'y représenter mon court-métrage, et avec ce foutu volcan islandais, tout est tombé à l'eau. Mais la possibilité de voir un monde plus ouvert et plus tolérant, à Delhi comme à Mumbai, avance à grands pas. Les avancées des droits égalitaires de la communauté LGBTQI&F avancent proportionnellement bien plus vite qu'ils n'avancent ici. L'Inde est aussi en avance par rapport à la France puisqu'elle reconnait aux Transexuels et Hirjas (les castrats que vous aimez critiquer). Et force est de constater que cette castration, peut-être barbare de notre oeil et dans notre culture, apporte un statu social reconnu, et une sorte de respect énorme que l'on ne trouve absolument pas ici envers les "T" du LGBT.
Bref, critiquez en bons Français que vous êtes. Voyez le monde par des oeillères. Et oubliez vite les autres, on s'en portera mieux.
0
De flash14
Vous êtes certainement un grand voyageur, spécialiste de l'Inde pour y être allé plusieurs fois et avoir vu la réalité de ce "continent". Ou alors, vous êtes comme l'un de ses multiples français qui veut imposer son style de vie à tout le monde en faisant fi de l'histoire des autres, genre l'américain qui juge le monde depuis sa maison dans le Wisconsin. Je penche pour la 2è solution, tant votre commentaire relevant de l'inculture dont vous faites preuve en est truffé.
En attendant, malgré tout ce que vous dénoncez, l'Inde n'est ni en Europe, ni considérée comme un pays aux valeurs «occidentales» ni même la France.
Vous parlez des castes, des discriminations sociales, religieuses, ethniques... Vous parliez de la France là , n'est-ce pas? Parce que niveau discriminations sociales, religieuses et ethniques, en France, on est en plein dedans. De plus, les castes en France existent aussi: y'a la France d'en "Haut" et la France d'en "Bas". Les discriminations faites à l'encontre des gens ayant des noms de consonnances maghrébine ou autre sont légions, la discrimination "positive" a du être engagée dans les années 2000 pour réellement voir enfin une multiplication des "couleurs" dans la société, les discriminations religieuses sous prétexte de laïcité vont bon train et ethniques, à part "Black-Blanc-Beur", le multiculturalisme à la "française" ne va pas plus loin: aucun chinois, indien ou latino. Non, la France si c'est multiculturel c'est soit blanc, soit black, soit beur. Regardez la télévision, les animateurs de télévision, c'est effarant et effrayant de voir qu'en France la multiculturalité ne s'arrête qu'à ... 3 "couleurs".
Les discriminations féminines existents, n'empêchent que l'Inde a vu une "femme présidente intouchable" (ah zut, ces trois mots viennent de relever les lacunes culturelles dont vous faites preuve), une femme premier ministre et cela, bien avant... la France. Voyagez au Kerala, vous découvrirez la réalité de majorité de femmes éduquées, cheffes d'entreprises, patronnes.
Quand au fait de gérer des territoires sur plus d'un Millard d'habitants avec guerres et compagnies comme pierredu31 nous le ressort, prenez n'importe quel endroit de la terre comprenant un bassin de 1 millard d'habitant et regardez si ce bassin de population ne vit pas de corruption (euh... Because I'm Woerth It: localisation: France) pour ne parler que de ça. Alors votre mépris gardez-le pour vous. N'empêche, c'est le seul pays de la Région étant une démocratie, démocratie qui certes est parfois imparfaites: en attendant, quand l'Inde vote, elle vote sur 4 mois et on ne passe pas 2 autres mois à décider qui a reçu le plus de petits-trous dans les bulletins de vote. Effectivement, l'Inde côté fonctionnement de la démocratie, ce n'est pas les USA. Ca fonctionne presque... mieux.
La morale est autre, les moeurs aussi. Certes, la libéralisation de la société prend du temps et le pays, tiraillé entre coutumes et traditions et aspiration à devenir un acteur international essaie de moderniser ses valeurs. Mais l'ethnocentrisme dont vous faites les deux preuve démontre et est la preuve de A+B que l'imposition de ses propres valeurs gagnées par de longs combats ne se fait pas en 40 ans dans des pays pauvres, endettés, anciennement colonisés (par ceux qui veulent imposer leurs propres valeurs au monde - sorte de deuxième colonisation pour les gens locaux et donc parfois plus que mal perçue) et que si les gays et les homos commencent enfin à voir le bout du tunnel c'est que ça bouge.
J'étais invité à Mumbai pour le 1er festival du film gay et lesbien afin d'y représenter mon court-métrage, et avec ce foutu volcan islandais, tout est tombé à l'eau. Mais la possibilité de voir un monde plus ouvert et plus tolérant, à Delhi comme à Mumbai, avance à grands pas. Les avancées des droits égalitaires de la communauté LGBTQI&F avancent proportionnellement bien plus vite qu'ils n'avancent ici. L'Inde est aussi en avance par rapport à la France puisqu'elle reconnait aux Transexuels et Hirjas (les castrats que vous aimez critiquer). Et force est de constater que cette castration, peut-être barbare de notre oeil et dans notre culture, apporte un statu social reconnu, et une sorte de respect énorme que l'on ne trouve absolument pas ici envers les "T" du LGBT.
Bref, critiquez en bons Français que vous êtes. Voyez le monde par des oeillères. Et oubliez vite les autres, on s'en portera mieux.
0
De Alex75
Oh oh !! aurais-je touché un point sensible ? flash 14 !
Alors, pour éclairer un peu votrre lanterne concernant mon inculture..Je suis un incorrigible citoyen du monde, la notion de nationalité, de frontières..Je m'en cogne.. Je suis né quelque part comme dit la chanson, et rassurez-vous, puisque celà a l'air de vous perturber..Je suis tout a fait capable d'analyser les lacunes de la France, comme celles de l'Italie, des Etats unis ou du Japon..
Que vous soyez fasciné par l'Inde est une chose qui ne se discute pas.. Mais n'en perdez pas toute notion critique..
Que l'on critique la France, pays ou je suis né par hasard, ne me fait pas monter sur mes ergots.. Il faut voir le monde dans sa globalité, et non par le petit bout de lorgnette chauvin ou partial ! !
Si vous êtes Indien, je comprends le chauvinisme qui guide vos paroles ( c'est humain )..Si vous ne l'êtes pas.. Aurais-je l'audace de vous préciser que l'Inde.. Ce n'est pas Bollywwood !