Grande-Bretagne: le mariage des homos, un concept conservateur?
Alors que le gouvernement britannique réfléchit encore, un think tank proche des conservateurs vient de publier un rapport appelant à la légalisation du mariage entre personnes de même sexe… aux noms des valeurs conservatrices.
«Je ne suis pas pour le mariage homo bien que je sois conservateur. Je suis pour parce que je suis conservateur.» Cette phrase du Premier ministre britannique, David Cameron, en 2011, en a laissé perplexe plus d’un. La semaine dernière, un think tank proche du parti conservateur, Policy Exchange, a publié un rapport en guise d’explication de texte: les conservateurs sont favorables au mariage entre personnes de même sexe parce que c’est une «institution qui promeut l’engagement et la fidélité», deux piliers de la société, explique son auteur David Skelton (photo ci-dessus). «Si le mariage est un atout social, il faudrait de très bonnes raisons pour ne pas l’étendre aux homos». Et de bonnes raisons, il n’y en a pas. Au contraire, l’égalité devant le mariage pourrait guérir bien des maux.
Un atout sociétal
Les taux de dépression et d’alcoolisme seraient par exemple plus forts chez les homosexuels parce que la société leur interdit l’accès à un idéal très humain: le bonheur familial. La perspective de pouvoir fonder une famille officielle «ne confinerait plus leur identité à leurs pratiques sexuelles ou leurs activités nocturnes». En mettant fin à ce mal-être, le mariage pourrait aussi rassurer les parents qui ont du mal à digérer le coming out de leur enfant. Pour l’instant, ils voient leur progéniture «s’engager dans un monde qu’ils ignorent», savoir que leur enfant pourra se marier «pourrait créer un pont entre les générations».
Bien sûr, l’égalité serait aussi bénéfique aux familles homoparentales déjà existantes, ajoute le rapport. Sachant que le plus grand argument des opposants est l’intérêt de l’enfant, il rappelle que seuls 8% des enfants nés d’un couple marié voient leurs parents se séparer contre 52% pour les concubins. «Etendre le mariage aux homos reviendrait à leur ouvrir les portes d’une institution dont il a été prouvé qu’elle est bénéfique à l’enfant.»
Le mariage, pourfendeur d’idées reçues
Mais c’est bien au-delà de la cellule familiale que le rapport réfléchit. L’égalité devant le mariage pourrait ainsi permettre de faire baisser le nombre d’agressions homophobes. «Cela montrerait qu’ils sont au cœur de la société, obligerait les gens à ne plus les considérer comme une minorité et à revoir les a priori qu’ils ont sur eux.»
Et des idées reçues, les opposants n’en manquent pas. Le premier serait qu’ouvrir le mariage aux couples du même sexe détruirait une l’institution. Mais loin de là, l’égalité la renforcerait puisque le nombre de divorces aurait baissé dans les pays qui l’ont légalisé. Quant à ceux qui pensent que le mariage homo n’intéresse qu’une minorité londonienne, une récente étude a montré que c’est dans le nord de l’Angleterre qu’on est le plus en faveur de l’égalité (81%) et pas dans la capitale (69%).
En 60 pages, le rapport s’évertue à prouver que le mariage pour tous est une institution conservatrice. Une analyse qui n’a suscité aucune levée de bouclier en Grande-Bretagne.
Regardez David Skelton faire une présentation de son rapport (en anglais):
Photo: capture d'écran.
LES CHAÃŽNES 
4
De 1eramendement
Ah ça je suis bien d'accord, le mariage homo est un concept profondément conservateur qui ne fait que valider et conforter les structures d'appropriation (de l'autre, de l'argent de l'autre, des terres de l'autre, de la descendance de l'autre) qui construisent la majorité des sociétés. N'importe quel(le) anthropologue vous le dira : le mariage est un processus contractuel qui assure le fonctionnement économique des sociétés en garantissant une stabilité (relative) des relations sociales.
Pour inventer une nouvelle société, il faudrait commencer par éradiquer le mariage.
6
De damienchainel
et moi qui pensais qu'il s'agissait d'amour !
7
De Fablyon
L'amour à besoin de tout, sauf d'un mariage ! Là faut pas déconner, le mariage c'est un contrat légal, point.
4
De damienchainel
L'amour a surtout besoin d'être libre ! Le mariage a la signification que chacun veut bien lui donner ! Et pour certains avant d'être tout ce que vous dites...c'est d'abord et avant tout une question d'amour !
4
De Fablyon
Oui on peut tourner ça mille fois de mille façons, ok, si tu veux c'est avant tout une question d'amour. Ce qui n'est pas faux en soi :)
Mais ça implique bien plus que cela, et en particulier une "régulation de la vie par l'état". Ce qui n'est pas rien :)
0
De Didier56
Le mariage est là pour obliger les individualistes égoïstes à s'engager pour son partenaire, comme on le fait pour son enfant, et sa famille. C'est aussi un contrat qui implique une abnégation partielle de ses intérêts immédiats.
Dans le milieu gay, il y a trop d'individus égoïstes qui se mettent en couple pour 2-3 mois quand il y a un désir, puis dès le moindre problème, on largue. Heureusement qu'on ne fait pas ça à ses parents et ses enfants. Cette tendance ultra-individualiste est également en train de se répandre chez les hétéros.
Pour détruire une société, il faudrait commencer par éradiquer le mariage.
2
De Fablyon
@ Didier 56 : parce que tu crois qu'obliger est une bonne chose pour érédiquer l'égoïsme ? Ha ben ... Ca le renforce au contraire ! Mais c'est un vaste débat.
Quand à la généralisation sur le "milieu gay" elle m'a fait sourire. Cliché de chez cliché mais bon ...
0
De Didier56
C'est pas une question de cliché. Un hétéro subit une pression (de moins en moins forte certes) à se marier, donc les relations épisodiques sont plus difficiles à assumer. Pour un gay, le mariage ne représente pas une pression, puisque il est gay et donc plus éloigné encore de la "norme", donc ça facilite une vie faite de relations superficielles. Il suffit d'ouvrir un livre de sociologie pour voir des stats, plutôt que de mettre "clichés" à tout ce à quoi on n'est pas d'accord.
0
De Fablyon
Je viens surtout de comprendre le sens que tu mettais !
Ben alors je souhaite que les hétéros se libèrent encore plus !
Et moort au mariage :) lol