Ghana: «Peur parmi les gays» après les menaces d'arrestations massives
L'appel d'un ministre la semaine dernière «pour débarrasser la société de ces individus» a mis en alerte les militants des droits de l'Homme, qui dénoncent une menace «très sérieuse».
Le ministre chargé de la région occidentale du Ghana, Paul Evans Aidoo, a récemment demandé aux forces de l'ordre d'interpeller les individus soupçonnés d'être gays et appelé propriétaires et locataires à avertir les autorités en cas de soupçons. «Nous faisons tous les efforts possibles pour débarrasser la société de ces individus», avait assuré M. Aidoo sur les ondes de la radio privée Joy FM la semaine dernière.
Des intimidations dont on ne sait pas si elles ont été suivies d'effets. Cet appel aurait plutôt créé une certaine confusion parmi les forces de l'ordre, qui affirment ne pas avoir procédé à des arrestations. Un commandant de police joint par l'agence Reuters au téléphone explique qu'«il est difficile d'arrêter ce type de personne, car il faut des preuves du délit, à moins que quelqu'un porte plainte ou qu'elle soit prise en flagrant délit.»
Homosexualité taboue
Le Centre pour l'éducation populaire et les droits de l'Homme (CEPEHRG) reste néanmoins en alerte, et a dénoncé samedi une menace «très sérieuse». «L'appel du ministre à l'arrestation des homosexuels est une violation du droit des individus», a déclaré le directeur de cette organisation, avant d'ajouter «que de tels propos ne feraient que pousser davantage les gays à se cacher». Il y a beaucoup de peur et de panique dans la communauté gay en ce moment» a-t-il témoigné. Il s'est également dit effrayé à l'idée que «si vous êtes seulement soupçonnés d'être gay, vous pourriez être arrêté, intimidé (...) sur votre lieu de résidence, dans votre maison».
L'homosexualité est tabou au Ghana comme dans de nombreux pays d'Afrique, mais sa pratique n'est pas strictement illégale, la loi comportant une zone grise. Le ministre Paul Evans Aidoo s'était exprimé sur l'homosexualité après que des médias eurent rapporté que certaines régions du Ghana abritaient un grand nombre de gays. En réaction également, les principales organisations chrétienne et musulmane du pays ont à leur tour condamné l'homosexualité cette semaine.
Photo: Archive Fotolia











LES CHAÎNES 














0
De Benji - Grand méchant gay
Les principales organisations chrétiennes condamnent l'homosexualité, qui plus est dans ce contexte ? mais que fait Benoît XVI ?
0
De Sokar
En 2002, je crois, Benoit XVI, qui n'avait pas encore eu de promotion sociale, il est vrai, demande de ne pas massacrer les gays mais plutôt de les rééduquer dans le bon chemin.
Pour ce qui est des musulmans, et bien il suffit de voir comment sont traités les homosexuels au Nigeria ou dans n'importe quel autre état islamiste : peine de mort, prison à vie dans des conditions difficiles, autres peines de prisons,... destruction physique et morale de l'individu.
0
De Sokar
Selon wikipédia les chrétiens sont majoritaires au Ghana et les musulmans représentent un peu plus de 15% de la population. Après je ne suis pas sur que cela soit une croisade religieuse mais plutôt une volonté politique sans réelles justifications autre que "il faut bien s'en prendre à quelqu'un".
0
De Hinageshi
Je confirme les dires de Sokar : 69 % de Chrétiens et 15,6 % de Musulmans.
Autrement dit les gays ne trouveront pas grand monde pour les défendre, en dépit du message d'« Amour du prochain »prétendument professé par les disciples du crucifié le plus célèbre de l'Antiquité…
( http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2010/148693.htm )
0
De Phil86
le christianisme africain est le plus intolérant et homophobe qui soit...
0
De Sokar
@ phil86
Il est d'autant plus violent qu'il s'est instauré par des discours de missionnaires musclés (les discours, pas les missionnaires) qui rejetaient toute autre croyance en plus des restes de législation britannique datant de l'époque coloniale et qui sont tout sauf progressistes.
0
De Sokar
@ Schtroumpf pour certains trucs
Tu connais surement mieux ton R. Girard que moi, mais c'est absolument ça la recherche perpétuelle d'un bouc-émissaire dont le châtiment est censé régler les problèmes (je schématise vachement la thèse là) et c'est un comportement des plus primitifs qui ne vise ici qu'à compenser le manque de résultat politique du ministre. (et ça se retrouve dans d'autres pays).
0
De smirnofficce
+1000 a tompower13
@ Hinageshi
Il n'y a absolument pas 70% de chrétiens au ghana mais comme beaucoup de pays africains un nombre important d'ethnies différentes et donc de multiples croyances locales
Donc pour les croyances religieuses la majorité n'est ni chrétienne ni musulmane. En gros c'est 40% de croyances locales, 30% de musulmans et 25% de chrétiens ce qui est un peu différent ...
@ Sokar
" C'est franchement (encore un) dégueulasse de la part d'un pays qui depuis son indépendance avait su être pionnier dans la région en matière de liberté et de démocratie " ==> Tu as du oublié plusieurs épisodes je pense car ce pays n'a jamais été un exemple de démocratie. Il y a eu plusieurs coups d'état L'indépendance du ghana a été proclamé en 1957 , il ya a eu la dictature marxiste/socialiste de Kwame Nkrumah ( qui a conduit le pays à la faillite écomique entre nous soit dit) , un coup d'état en 1972, en 1979, en 1981, et la 1ere élection vraiment démocratique n'est intervenue qu'en 2001 et celle de 2008 a été salué par l'ensemble de la communauté internationale par son caractère démocratique (chose rarissime sur ce continent il faut bien l'avouer )
0
De Hinageshi
smirnofficce : « Il n'y a absolument pas 70% de chrétiens au ghana »
Sans blague !
Le lien que j'ai indiqué plus haut renvoie vers un rapport du Département d'État des USA (« Bureau of Democracy, Human rights & Labor »), dont on voit mal quel intérêt il aurait à prétendre qu'il y a 69 % de Chrétiens au Ghana…
La proportion de Chrétiens y est estimée à 69 %, qu'il décompose ainsi : « Roman Catholic, Methodist, Anglican, Mennonite, Evangelical Presbyterian, African Methodist Episcopal Zionist, Christian Methodist, Evangelical Lutheran, F'eden, The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (Mormon), Seventh-day Adventist, Pentecostal, Baptist, African independent churches, the Society of Friends (Quakers), and numerous charismatic religious groups. »
Les autres croyances (indigènes et Islam) sont dénombrées à part.
0
De Sokar
@ Smirnofficce
D'abord je constate ta mauvaise foi vis à vis des statistiques car avec Hinageshi nous avons deux sources différentes avec les mêmes résultats, une ethnie n'est pas égale à une religion.
Peut-être que je me suis trop avancé sur la démocratie au Ghana mais néanmoins le pays fut réellement pionnier aussi bien dans le progrès politique que dans la gestion économique (en témoignent les rapports du FMI à partir de 1992). Si l'alternance politique a mis du temps, en 2000 John Kufuor a pourtant était élu ainsi que son parti et réélu en 2004. D'autres pays comme le Botswana ou la Namibie ou Maurice connaissent depuis longtemps la joie des élections démocratiques, ne préjugeons pas non plus de l'ensemble du continent.
0
De Adlivun
@tompower13
Parceque tu crois que si c'était écrit sur leur face qu'ils étaient gay, ils auraient pas déjà subit un génocide? Mais non, voyons, quelle drôle d'idée, y'a jamais eu de génocides, de déportations massives en Afrique...
Au Rwanda c'était aussi des "paroles en l'air" qui ont engendré le massacre de plus d'1000000 de Tutsis. Mais bon, vas-y, reste dans ton délire comme quoi l'Holocauste a été le seul génocide à grande échelle de toute l'histoire humaine. Soit, l'article ne mentionne pas d'actions conséquentes à ces paroles, mais des gays, il en meurt TOUS LES JOURS au Ghana et en Afrique à cause de l'homophobie et de la stupidité humaine, non seulement des dirigeants africains, mais aussi à cause des ignards comme toi qui gardent les yeux fermés!
0
De brlumpet
Je relis les différentes interventions et je constate que schtroumpf grincheux fut tout a fait correct. La seule personne insultante et agressive est celle qui l'a accusé de l'être...
quand aux dite "paroles en l'air" c'est oublier que le verbe est depuis toujours le précurseur de l'action.