Costa Rica: le référendum sur les unions homos n’aura pas lieu
Victoire pour les LGBT d'Amérique centrale: la Cour constitutionnelle a rejeté l'ouverture ce vote, au motif que «la majorité ne peut décider pour les droits des minorités». Le débat parlementaire devrait être relancé.
Alors que le Mexique avait déclaré constitutionnelle la célébration de mariages homos la semaine dernière (lire notre article), c'est au tour du Costa Rica de se saisir du sujet. La Cour constitutionnelle du pays a rejeté mardi l'organisation d'un référendum sur les unions civiles, voulu par l'Eglise catholique (lire notre article).
«Les droits des minorités ne peuvent être soumis à un référendum où la majorité s'impose.» Dans un communiqué officiel, la Cour a indiqué: «Les droits des minorités qui sont issus de revendications contre la majorité ne peuvent pas être soumis à un référendum, où la majorité s'impose». Une victoire pour les défenseurs des droits de l'homme et les associations homosexuelles.
Pays catholique
Rappelons qu'en 2008, un projet de loi visant à légaliser les unions entre homosexuels avait été présenté devant le parlement. Une énorme polémique avait éclaté et celui-ci s’était retrouvé gelé.
Des groupes conservateurs proches de l'Eglise avaient ensuite réuni assez de signatures pour convoquer un référendum sur ce sujet. Dans un pays où 80% de la population se déclare catholique, le projet avait de très fortes chances d'être refusé.
Vers un débat parlementaire
Décidément très militante, la Cour a également rappelé que «les personnes ayant des relations avec une autre du même sexe forment un groupe en position de faiblesse, plus facilement vicitime de discriminations, qui a donc besoin du soutien des pouvoirs publics pour faire reconnaître ses droits».
La Cour constitutionnelle étant la plus haute instance juridique du pays, il n'est pas possible de faire appel de sa décision. Le débat parlementaire devrait donc s'en trouver relancé. Le Costa Rica pourrait ainsi rejoindre dans les prochains mois, l'Uruguay et la Colombie, pays qui autorisent déjà les unions civiles pour les couples homos.
Avec AFP.
MISE A JOUR 17h25: Correction de la citation de l'avant dernier paragraphe. La traduction n'était pas des plus compréhensibles.
0
De Kech
YES !!! En effet, un référundum n'a pas à avoir lieu sur des droits qui devraient s'imposer d'eux même sur les principes de constitution et d'égalité de tous ! L'égalité pour tous est depuis trop longtemps une énorme utopie, il est temps d'y remédier nettement plus !
Merci à la Cour pour son action et ses déclarations !!! Que la France et tant et tant d'autres prennent exemple (genre le continent Africain par exemple) !!!