Comment exterminer les homos? Le mode d'emploi d'un pasteur américain
Un génocide des homos? Le révérend d'une petite ville de Caroline du Nord y a pensé et propose de parquer tous les gays et lesbiennes derrières des barrières électrifiées... en attendant leur extinction. Regardez la vidéo.
Depuis une dizaine de jours, le révérend Charles Worley (photo ci-dessus) suscite l’indignation. Devant ses fidèles le 13 mai dernier, dans son église baptiste de Maiden - une petite ville de Caroline du Nord dans le du sud-est des Etats-Unis, Etat qui a interdit ce mois-ci par référendum le mariage pour tous – il a tenu ces propos: «Construisez une grande clôture, mettez toutes les lesbiennes à l'intérieur, volez au-dessus et envoyez de la nourriture. Faites la même chose avec les gays et assurez-vous que la barrière soit électrifiée, pour ne pas qu'ils puissent en sortir... et dans quelques années ils mourront (...) vu qu'ils ne peuvent pas se reproduire».
«Tueur de bébés et amoureux des homos»
Une association locale qui milite contre l'incitation à la haine a lancé une campagne sur les réseaux sociaux et organise une manifestation dimanche devant son église. «Nous devons remplir la rue, en face de l'église, de gens qui ont du bon sens pour dire au monde que la haine n'est pas bienvenue dans notre communauté», dit le message des «Citoyens de la vallée de Catawba contre la haine», diffusé sur Facebook.
Le pasteur, qui n'a à ce jour pas réagi au tollé qu'il a provoqué, avait aussi déclaré lors de ce même sermon qu'il ne voterait pas «pour un tueur de bébés et un amoureux des homosexuels». Une référence implicite à Barack Obama, partisan de l'avortement et, officiellement depuis quelques jours, du mariage entre personnes du même sexe.
Regardez le sermon du révérend Charles Worley, prononcé le 13 mai en Caroline du Nord (en anglais):
Photo: capture d'écran.
LES CHAÃŽNES 
20
De Fablyon
Mais c'est de mieux en mieux ces serviteurs de dieux ! (au pluriel, parce que c'est pas propre à une seule secte)
Le souci, c'est notre manque de réponse face à cela. Certes on s'offusque, on se braque, mais il serait temps aussi de dénoncer clairement les églises, les sectes et de cesser de jouer au chat et à la souris avec ...
que certains est besoin de déquilles pour vivre, c'est leur problème, mais que ces béquilles servent trop souvent à nous taper sur la gueule, c'est le notre ...
2
De Benji - j'étais un maximonstre
Je ne crois que la religion soit une béquille mais plutôt un besoin (comme celui de s'alimenter ou de tomber amoureux :-) . Notre cerveau a besoin d'irrationnel (lu dans Science et vie).
Notre manque de réponse ? Il suffit de leur dire que chaque être est différent, nous-même sommes différents de nos propres parents, que cette différence s'appelle "altérité" et qu'elle doit être respecté parce qu'elle fait notre richesse et notre fierté. Le respect d'autrui est sans condition. Le *respect d'autrui* une valeur partagée avec les catholiques, ou tout le moins, qui devrait l'être.
Serviteur ? Qui sont-ils pour juger au nom de(s) Dieu (x) ? Ce ne sont que des hommes et la loi des hommes relève des politiques...
6
De moagult
en même temps, "science et vie" est à la science, ce que "voici" est à la littérature
3
De Fablyon
Ok avec Moagult sur ce qui est de "Science et vie".
Et je tiens à ajouter un truc : ne pas cofnondre le besoin de croire ou d'irationnel (qui peut se trouver ailleurs, dans l'imaginaire par exemple) et le fait de croire en dieu et de suivre une religion (ce qui revient à se plier à des dogmes) ce n'est pas du tout la même chose :)
5
De Didier56
Faut être content de ce qu'on a, il nous donnerait quand même à manger
0
De Benji - j'étais un maximonstre
Bien sûr que le besoin de "croire" est bien différent que d'obéir à travers des dogmes ou autres
Ce n'est pas parce que Science et Vie a fait un dossier entier là dessus qu'il faut le balayer d'un revers de main ! Il y a bien une zone dans le cerveau qui est dédiée à l'irrationnelle.
Ne dit on pas que l'amour rend aveugle ?
Entre un raisonnement scientifique et un raisonnement de type Voici n'est on pas davantage intéressé voir Voici ? et convaincu finalement par Voici ? Votre raisonnement me semble en apporter la preuve irréfutable. mdr
1
De Fablyon
non ce qui me dérange c'est de relier forcément l'irrationnel à la religion, parce que l'irrationnel ça se développe sur bien d'autre chose (et l'amour est un bel exemple).
C'est tout :)
Après, les dossier de "Science et Vie" moi j'aime pas parce que ça cherche le sensationnel en permanence, ce qui n'est pas forcément l'idéal pour l'esprit critique :)
0
De Benji - j'étais un maximonstre
Je suis à peu près d'accord avec toi. L'irrationnel n'est pas nécessairement religion. J'aurai aimé reformulé ma première phrase du msg initial mais il est parti trop vite. Faut faire attention, comparer Science et vie à Voici c'est refuser de raisonner.. :)
2
De vpi79
"En attendant leur extinction " !!!
Donc les homosexuels seraient incapables de se reproduire en prison, mais le seraient en liberté ?
Parce qu'il est persuadé aussi qu'on est génétiquement programmé pour être homosexuel et qu'on est donc une espèce à part, à isoler de la race humaine pure pour éviter toute contamination de l'espèce par des gênes déviants ?
Et bien voilà comment on nous retire le statut d'humain, et qu'on redevient juste des animaux, à enfermer dans des zoos, et à stériliser au passage pour éviter toute tentation !
Quel ignare ! On n'est pas différent des autres humains sur le plan de l'espèce. On ne sort pas non plus du néant, et on est incapable de contaminer qui que ce soit. On naît homo comme on naît aussi garçon ou fille (quoique cette séparation biologique des sexes est de moins en moins certaine, même pour les humains, la différenciation sexuelle n'étant pas dans la nature une condition nécessaire à la reproduction puisqu'à l'échelle cellulaire on observe une vie asexuée chez tous les humains, ainsi que des cas d'ambiguité sexuelle biologique).
La cause des différences c'est le hasard, et le hasard fait bien les choses : la nature a créé la vie avec le hasard comme condition nécessaire à sa persistance. Sans le hasard, c'est le dualisme absolu et déterministe des sexes qui mettrait en péril la vie à très court terme : l'espèce humaine ne survivrait pas plus d'une génération, et encore plus vite pour l'homme que pour les autres espèces à cause des comportements "culturels" imposés par exemple par des intégristes religieux qui n'ont rien compris à ce qu'était la vie : riche par sa grande diversité et sa pluralité des genres, modes de vie, et adaptations constantes aux milieux.
2
De Korial
déjà @moagult pas d'accord sur ce qu'est science&vie;. Ensuite, ce pasteur est débile et il faut le laisser comme tel... Si ce machin qu'est dieu existe vraiment bha j'espere que ce pasteur l'aura bien profonde....SIIK
2
De Tilit
Non Korial, ça risque de lui plaire de l'avoir bien profonde!!! mdr
0
De fiorella
j'ai une terriblebnouvelle pour cette pasteur hitlerienne,dieu serait tout simplement homosexuel,aie!
2
De Charmeur94
Un refoulé de la pire espèce. Il faut vite intervenir, car sa HAINE est dangereuse.
0
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
Courrez vite vous marrer sur ce site : http://actualitechretienne.wordpress.com/2012/05/23/polemique-un-pasteur-americain-explique-comment-exterminer-les-homos/
YKK