Cameroun: les trois homos présumés devront s'expliquer devant la justice
Les deux Camerounais et l’Australien, arrêtés le 26 mars, puis relâchés, restent en liberté, mais l'affaire n'ayant pas été classée, ils devront quand même se justifier.
Les trois gays présumés arrêtés le 26 mars dans le hall d’un hôtel de Douala (lire notre article) devaient répondre le 5 avril du délit d’homosexualité, passible de cinq ans de prison. Finalement, les deux Camerounais et l’Australien devront patienter: leur audience a été reportée au 7 juin, annonce l’Association de défense de l’homosexualité (Adefho).
Présomption d'innocence
Les suspects avaient été libérés le 29 mars, après que Me Alice Nkom, présidente d’Adefho, a fait valoir des vices de procédure – dont l’absence de flagrant délit. Cependant, «le parquet n’ayant pas procédé au classement sans suite de cette affaire», les hommes devront quand même s’expliquer devant la justice, explique l’association.
«Les trois prévenus jouissent de la présomption d'innocence et sont libres de se déplacer selon leur bon vouloir, et Me Alice Nkom est tenue de veiller à ce qu'on ne leur arrache pas cette liberté», confie à TÊTU Sébastien Mandeng, vice-président d’Adefho. Qui précise que les deux Camerounais «sont bien, psychologiquement, et rassurés de notre soutien et notre présence à leurs côtés».
Illustration: Fotolia
LES CHAÃŽNES 
_thumb_carre.jpg)
0
De NémoGizmo
Ca n'en finira jamais avec ce genre de pays complètement coincés et pudibonds (chrétiens ou musulmans, d'ailleurs, puisque c'est en gros moitié/moitié en Afrique)...
pour un pays francophone avec lequel on échange beaucoup, on attendrait une parole claire et forte d'1 ministre. On peut rêver!
0
De vpi79
Que dire alors des Emirats Arabes Unis (Dubaï), où même un couple britannique (hétéro) en voyage, qui s'embrasse sur la joue dans un restaurant, finit en prison (après deux mois d'interdiction de sortie du territoire en attendant le procès, puis une expulsion après la prison), pour avoir « commis un acte sexuel en public » (jugement confirmé en appel) !
http://fr.news.yahoo.com/55/20100406/tod-duba-prison-ferme-pour-un-baiser-en-17baed7.html
Il y a des fois comme ça, on se dit heureusement qu'on est pas si mal que ça en France.
0
De NémoGizmo
@ vpi79:
je n'ai jamais dit qu'il fallait vivre là -bas, ni même dérouler le tapis rouge avec ces pays (ce que la France fait assidument)!
mais si ton seul horizon sociétal et politique, en 2010, c'est de te rassurer, ne rien réclamer, en nous comparant au pire, welcome, mais ce sera sans moi.
trop facile.
trop confortable pour l'UMP et tous les homophobes aussi.
si, pour voir ce qui est POSSIBLE pour nos droits, on se comparait à des pays + proches, géographiquement, historiquement, économiquement et culturellement? 1 seul exemple: l'Espagne...
so?
0
De vpi79
@Némo: c'est pourtant toi qui a disserté sur le Cameroun avant moi. Dubaï c'est plus près de la France (et de l'Union européenne en général) que le Cameroun (si... si... regarde une carte et contemple aussi l'océan Indien).
Bref tu te préoccupes ci-dessus de ce qui se passe un peu plus loin parce que justement il y a des tas de Camerounais en France, et aussi parce que toutes les agences de voyage française font une bonne place à Dubaï en en faisant une escale (et aussi parce que l'émir du coin a pas mal d'intérêts en France, jusque sur les plus belles places de Paris et dans nos plus beaux palais).
Et je me préoccupes aussi du sort des deux Anglais, même si ce ne sont pas des homos : c'est bien aussi près que l'Espagne, et aussi proche de nous culturellement, non ? Et ces pays du Golfe nous foutes assez le bordel ici pour qu'on se préoccupe de ce qu'ils font (et de tout l'argent qu'on leur donne que ce soit pour leur pétrole ou pour renflouer le trou de son aventure immobilière, et de ce qu'on lui a donné avec Airbus...).
Alors toi aussi je te trouve trop facile, et bien confortable ! Alors que je n'arrête pas de répéter sur ces pages de TETU qu'on doit se préoccuper de ce qu'il y a ici, et inventer notre modèle et le défendre ici, au lieu de se taper la tête sur ce qui ne vient pas encore chez les voisins, juste en revendiquant des lois qui sont sensées résoudre tous les problèmes et qui ne sont pas appliquées.
Les progrès ne viennent pas des lois, les lois suivent toujours la société, c'est la société qui avance, et le loi qu'on corrige. Si nos lois sont en retard, c'est parce que notre société française est en retard, pas l'inverse (sauf dans les dictatures intégristes et esclavagistes pour milliardaires, qui ne savent plus quoi faire de leur argent, comme Dubaï).
Et pour ça il faut arrêter de se regarder le nombril : on peut regarder à côté hors de France, mais évidemment ne pas oublier ce qui se passe juste sur le palier ou de l'autre côté de la rue. Mais évidemment, ça demande de sortir un peu de son écran, sortir de temps en temps son portefeuille quand on le demande et qu'on sait l'urgence à agir.
0
De NémoGizmo
@ vpi78::
je n'ai pas "disserté" gratuitement, j'ai réagi à 1 article sur le Cameroun.
ou je maintiens que, comme pays francophone avec lequel on échange bcp (ce qui n'est pas le cas de Dubaï), la France devrait parler haut et fort...
0
De NémoGizmo
"Les progrès ne viennent pas des lois, les lois suivent toujours la société, c'est la société qui avance, et le loi qu'on corrige. Si nos lois sont en retard, c'est parce que notre société française est en retard, pas l'inverse"
> si c'était si simple... Comment prétends-tu mesurer, toi, l'état de pensée de "la société"? sondage ou vote? référendum ou "doigt mouillé"? leaders d'opinions ou "lobbies" divers? allons... c'est du vent que s s'abriter derrière des termes sans regarder le réel et avoir du courage.
désolé, en 1981, abolir la peine de mort ET dépénaliser l'homosexualité, c'était CONTRE l'avis de la majoruité des français. Faire de la politique exige aussi parfois) du COURAGE, la volonté réelle de liberté et d'égalité, le sens du progrès (dans l'histoire) un peu de "vision"...
quoi que tu en penses, c'est comme ça en France au moins, les réels progrès/avancées n'arrivent dans la "vraie vie" des gens QUE quand une loi passe au vote et est vraiment appliquée... chose qui nécessite une volonté politique. Donc que des élus/partis aient des vues CLAIRES et affichées.