2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

+1
Toutes les religions sont à éliminer.
La religion est le problème pas la solution.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Le Pape donne sa bénédiction un peu à tout le monde (surtout les Hommes politiques de premier plan plus ou moins catho). Sa bénédiction n'est nullement un soutient de la politique ou des crimes homophobes (parce qu'il bénit tout et son contraire).

Au passage, j'ai pas bien compris cette loi qu'elle veut faire passer.
En gros elle veut tuer les pédophiles homosexuels. C'est pas ça?
Pour les autres homo, rien ne changera avant et après cette loi... reste plus qu'à espérer qu'un jour l'homosexualité soit dépénalisée (et non pas la pédophilie).

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Non toutes les religions ne sont pas des problèmes. Je suis croyant et absolument certain que mon dieu condamne totalement ces appels aux crimes et ceux qui les soutiennent.

Le problème ce n'est pas la religion, ou la foi, mais ceux qui prétendent détenir la vérité divine et qui bafouent l'essence même de la foi. Pour le pape c'est grave, la chrétienté est d'abrod un message d'amour de Dieu envers l'humanité, même la plus humble. La foi commande « tu ne tueras pas » et c'est un commandement universel qu'on soit croyant ou pas, et elle demande aux hommes de s'aimer entre eux pour témoigner de l'amour porté sur eux par la création. La foi ne répond pas aux questions existentielles « pourquoi j'existe » ou « pourquoi faut-il que je meurre », mais elle appelle à accepter pleinement sa propre existence limitée parce qu'elle est très bien comme elle est de la naissance à la mort.
Pour tout le monde le temps est compté et on n'a qu'une chose à faire, s'aimer, et chasser les semeurs de mort qui se croient plus forts ou meilleurs que leur créateur. Pour cela il faut sentir que l'on est tous partie d'un même tout indivisible. C'est la beauté de ce tout qu'il faut préserver et ne pas massacrer. Celui qui tue son frère se tue lui-même et ne respecte pas sa propre vie.

2

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ vpi79, je n'ai pas le courage de débattre avec toi car ce n'est pas le lieu d'une part et que d'autre part je ne mélange pas religion et déisme comme tu le fais.

Je botterai en touche avec mes amis préférés les Shadoks et une de leur devise que j'associe avec le fait religieux :

"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas."

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Je mélange comme je veux mais ce que je crois qui s'appelle religion ou spiritualité et est un fondement personnel (qui justifie aussi mes positions pour lesquelles je n'ai aucun problème de conscience) ne mélange pas religion et dogme et je ne l'appelle pas "déisme", un terme sans fondement selon moi.
C'est même parce que je suis croyant que je ne peux que condamner le pape ou le haut clergé qui s'arroge le droit de changer le mal en bien et redéfinir ce que veux dire la foi qui est tout à fait respectable.
Tu peux relire mes autres interventions sur ce site, franchement je ne trouve aucune excuse à l'homophobie sous toutes ses formes, et surtout celle qui se pare de faux habits de religion pour justifier l'injustifiable et leur trahison même au sens même du message qu'ils se disent porter *à la place* des croyants.

Par définition la foi est un engagement *personnel* et un moteur puissant permettant d'une part d'affronter les difficultés mais aussi qui *nous commande* de nous aimer et certainement pas de se prendre pour les bras armés d'une puissance divine qui nous crée tous dans toutes nos différences mais dans une union parfaite qu'il n'est pas tolérable de vouloir briser. Maintenant je ne suis pas là pour dire aux autres de croire ou pas. Chacun trouvera son chemin personnel mais je ne respecterai pas ceux qui croient imposer leur vision du bien sans s'appliquer d'abord les préceptes qu'il veulent imposer aux autres à eux-mêmes et sans réfléchir : ils sont les premiers aussi à s'inventer toutes les mauvaises excuses pour ne pas les respecter et surtout pour ne pas réfléchir au fondement de leur propre existence.

Je respecte parfaitement ceux qui ne croient pas et leur laisserai tout leur temps pour se forger leur opinion. La seule chose que j'ai à leur montrer c'est que contrairement à ceux, qui nous attaquent je ne souffre pas d'une contradiction et j'aime le monde autour de moi comme il est, je le crois plus résistant que n'importe laquelle action personnelle contre ce monde, même si leur action est grave et injustifiable. Ils disparaîtront sans avoir jamais compris le sens du mot "aimer" et vivront toute leur vie dans l'amertume et le déni, et dans leurs mensonges. Je ne dis pas que c'est facile mais c'est nettement plus gratifiant que de vivre comme ils le font en détestant les autres et en ne s'intéressant qu'à leur propre personne. Ceux qui nous détestent croient se donner bonne conscience ou les faveurs du ciel, ils se trompent : l'amour est indivisible et aussi proche du sens du bien que celui que nous portons (et qui n'exclue certainement pas non plus pour nous le fait d'aimer ceux qui nous entourent et aiment différemment). L'amour entre deux hommes, ou entre deux femmes, ou entre un homme et une femme, a autant de valeur et est autant respectable, mais ce n'est pas parce qu'on aime à peine différemment qu'on doit s'affranchir pas de reconnaître l'amour là où il est et qui n'attaque personne et n'empêche personne d'aimer comme il en ressent le besoin fondamental.
Si l'amour est important pour nous ou pour eux, entre individus parfaitement capable de choisir comment vivre leur vie et décider avec qui le partager d'un commun accord, il doit nécessairement l'être pour tous ceux qui nous entourent et on n'a pas à le juger et encore moins le condamner. Nous sommes des humains tous mortels, faits de chair et de sang, mus par des tas de choses qu'on n'a pas choisies, mais aussi d'une âme qui doit servir non seulement à accepter et aimer sa propre condition, avec aussi des choix difficiles et qui ne seront jamais parfaits, mais aussi doit servir à respecter l'amour de deux êtres comparables à soi-même qui ont exactement les mêmes contraintes, les mêmes besoins et les mêmes choix de vie à faire (et on a très peu de temps pour ça, autant ne pas en perdre dans des combats inutiles qui pourrissent la vie de tout le monde à commencer par soi-même, des combats intolérants qui amènent à détester la vie telle qu'elle est, précieuse et admirable).

Aussi je m'oppose à tous les dogmes qui ne sont que de mauvaises lois humaines, contraire même à l'essence de ce qui est la foi. On ne peut pas décréter la foi, la foi chacun se la construit lui-même Je respecte donc toutes les religions, mais déteste les dogmes basés sur des lectures rétrogrades de livres sacrés dont la valeur est d'abord celle de *témoignages* des erreurs humaines passées et non celle de lois divines. Ces livres sont issus de réflexions et d'adaptation à des problèmes difficiles de leur temps, ils ont été en leur temps de réels progrès face à la loi du plus fort, ils ne peuvent pas servir d'armes pour créer de nouvelles oppressions. Ces livres ne sont donc pas fermés et on est tous amenés à en compléter les pages blanches pour y rapporter toutes les erreurs humaines de l'histoire.
Je suis croyant certes, mais opposé à la Trinité : la foi ne se divise pas. Je ne suis donc clairement pas catholique qui en a fait un dogme légal, que je condamne en tant qu'invention humaine destinée juste à la répression. Tant pis si on me juge "impie", ma foi est plus forte que ça. Tant pis si certains me voient comme un déiste, moi je crois aussi à la vertu d'une certaine voie athéiste tant qu'elle se veut universaliste et pas destinée à créer une autre guerre entre dogmes.

La foi personnelle de chacun est parfaitement compatible avec la vision universelle du monde même si elle prend des formes différentes dont seuls les vrais découvreurs en détiennent la clé des symboles impartaits utilisés pour décrire et exprimer ce qu'ils ont ressentis eux-mêmes et non ce qu'on leur a dit de croire. Et cette foi ne fonctionne que si elle inclut aussi l'acceptation de ce qu'on n'a pas choisi et s'impose à nos vies (si on tente de s'opposer à ça, on luttera en vain toute sa vie et on ne parviendra jamais à rien changer, on ne sera alors que malheureux et frustré, et alors aussi toujours nuisible auprès des autres).

1

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

@ vip79, d'abord sache que je te respecte en tant qu'Homme mais pour résumer ce que je pense voici un petit texte (j'essaie de faire court...) :

"Des centaines de millions de personnes croient en Dieu et malgré la débauche d'énergie et l'énorme production littéraire des plus zélés des croyants, aucun n'a encore pu et ne pourra jamais démontrer l'existence de la moindre parcelle du bout de sa queue. Car, après tout, pourquoi n'aurait-il pas une queue?

Le piège serait de vouloir prouver l'inexistence de Dieu. Il est en effet impossible de démontrer que quelque chose qui, par définition, ne respecte pas les lois de l'Univers et n'interagit pas avec lui, n'existe pas. Inutile, donc, de perdre son temps.
Autre conséquence, on n'a pas besoin de preuve pour ne pas croire que Dieu existe.
C'est aux croyants de prouver son existence.

Si un jour, Dieu daigne se montrer, il sera toujours temps de prendre connaissance de son "programme" et de devenir, selon le cas, un militant, un sympathisant, un indifférent, un opposant ou un esclave, mais en aucun cas un croyant."

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

"En gros elle veut tuer les pédophiles homosexuels. C'est pas ça?"

non elle fait une circonstance aggravante l'homosexualité dans les délit sexuelle.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

Délit sexuelle dont les rapport homo, un récidiviste pourrait avoir une peine plus lourd.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

toutes les religions sont la pour avilire les peuples, les soumettre, et en faire de la chair à canons. les 2 dernières guerres mondiales on été déclanchées par les chefs religieux ,et des dirigeants de loges maçonniques, c'est pourquoi le pape de l'époque ne disait rien quand les nazis tuaient les juifs, l'ancien membre des jeunesses hitlériennes qui est pape actuelement ne dit rien quand les juifs tuent des palestiniens, il ne dit rien quand des islamistes iraniens massacrent des garçons qui s'aiment, etc. ils jouent avec les citoyens pour leurs puissance politique ou financière.

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

réécrivons l'histoire avec benoitjura !