Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

Plutôt garçons ?

Rejoignez Têtu et profitez d’infos personnalisées

Connectez-vous ou inscrivez-vous
Mot de passe oublié ?
» Inscrivez-vous
» Inscrivez-vous
 
  • T
  • Actualités
  • Agenda
  • Clubbing
  • Associations
  • Saphorama
  • Têtu+
  • Le Mag
  • Blogs
  • Les blogs TÊTUE
  • Découvrez l'équipe TÊTUE !
  • International
  • France
  • Santé
  • Culture
  • Média
  • People
  • Télévision
  • Élysée 2012
  • Le plus commenté : Pour qui comptez-vous voter (...)
  • Spectacles
  • Concerts
  • Festivals
  • Expos
  • Colloques
  • Prochainement : 3e Queer Week de Sciences Po, Paris, Paris, du 05 (...)
  • Trouver un événement
  • Voir les galeries photos des soirées
  • Prochainement : la Disorder, Paris, le 10 février
  • Trouver une association
  • Les rendez-vous associatifs
  • Le prochain événement associatif : Tournoi international de badminton, Tours, (...)
  • Tout nouveau : Les Suicide Girls shootées par Dwam
  • La plus matée : Les dessins craquants de Vaï sur la communauté lesbienne
  • Elle fait réagir : Le tron(gouin)oscope de Magali Huchet
  • Têtu + édition 2010/11
  • Toutes les infos santé
  • Têtu + c'est le Guide d’information gratuit sur le VIH. Portraits, prévention... news santé
  • Sommaire du dernier numéro
  • Archives
  • Abonnement
  • David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le (...)
  • Ma vie de lesbienne - Vos témoignages
  • Premiers indices: «Depuis toute petite, j’ai toujours préféré regarder les filles»
numéro précédent
International
Sénégal: 24 hommes interpellés pour «activités homosexuelles»
numéro suivant
International
Il est encore temps de s'inscrire pour les prochains Gay Games
 

Argentine: Alejandro et José Maria se sont enfin mariés

Par Rédaction mardi 29 décembre 2009, à 10h08 | 5099 vues
Plus de: Argentine, mariage

Partager :

|

Après de nombreuses péripéties judiciaires, les deux hommes ont enfin échangé leur serment, hier, dans la province argentine de Terre-de-Feu qui a autorisé la cérémonie.


José Maria Di Bello et Alejandro Freyre, le 1er décembre dernier, lors de la cérémonie ajournée de leur mariage. (Photo Mathilde Guillaume/TÊTU).

Ils se sont enfin mariés! Après plusieurs péripéties judiciaires, Alejandro Freyre et José Maria Di Bello ont célébré leur union lundi dans l'intimité à Ushuaïa, dans le grand sud argentin, au cours du premier mariage gay de l'histoire de l'Amérique latine, la plus grande région catholique au monde.

«Aujourd'hui nous nous sommes mariés à Ushuaïa et nous réalisons un rêve. Nous sommes extrêmement émus et heureux de ce que cela veut dire pour les gays et les lesbiennes d'Argentine», a déclaré par téléphone à la chaîne de télévision Todo Noticias, Alejandro Freyre. «Ce mariage est un événement historique», a dit à l'agence officielle Telam Claudio Morgano, témoin des mariés et président de l'Institut national contre la discrimination, la xénophobie et le racisme (Inadi), un organisme officiel qui a servi de médiateur pour la célébration du mariage.

Feu vert de la gouverneur de Terre de feu
Alejandro, 39 ans, et José Maria, 41 ans, obstinés, avaient déjà essayé de se marier le 1er décembre. Ils y avaient été autorisés par une juge de Buenos Aires, mais une décision judiciaire contraire avait empêché leur union au tout dernier moment (lire notre reportage sur place, «Notre combat continuera»).

Ces derniers temps, le couple militant se trouvait en Terre de feu, la province où se situe Ushuaïa, pour des raisons professionnelles, quand il a de nouveau cherché à prendre date pour se marier. L'officier d'état civil d'Ushuaïa a refusé dans un premier temps, mais la gouverneur de la province, Mme Fabiana Rios, une jeune femme politique de centre-gauche, a ensuite donné son feu vert à la cérémonie. «Nous savions que la gouverneur était une personne qui soutenait cette cause», a expliqué Alejandro. Pour lui, son mariage «est un pas en avant vers l'égalité juridique de tous et de toutes».

Mariage autorisé à Mexico
En Amérique latine, la plus grande région catholique du monde, les droits des LGBT avaient déjà progressé ces dernières semaines avec l'ouverture du mariage aux couples de même sexe à Mexico. Les députés de l'Assemblée du District fédéral mexicain, la capitale du Mexique, ont en effet modifié le 21 décembre l'article du Code civil qui spécifiait que «le mariage est l'union librement consentie entre un homme et une femme». Cependant, aucun mariage gay ou lesbien n'a encore été célébré au Mexique, et l'Église, très influente, a largement manifesté sa désapprobation.

D'autres villes et pays autorisent les unions civiles homosexuelles et non le mariage, comme l'Uruguay, la Colombie ou la ville de Buenos Aires, en Argentine, tandis que l'adoption, encore plus controversée que les unions civiles ou le mariage, est reconnue en Uruguay et à Mexico.

Réforme du Code civil en 2010
En ce qui concerne l'Argentine, à partir de maintenant, «nous croyons qu'à Ushuaïa davantage de couples homosexuels pourront se marier», a déclaré José Maria. Les mariages auront bientôt lieu dans d'autres provinces d'Argentine, espère la fédération Lesbiennes, gays, bisexuels et trans (LGBT), qui vient de déposer cinquante recours judiciaires en ce sens dans la capitale et les différentes provinces du pays.

L'organisation compte aussi sur le parlement, appelé à examiner en 2010 une réforme du Code civil qui permettrait ces unions. «Il existe un consensus suffisant pour examiner la loi au début de l'année qui vient. Les comptes (des votes) disent que nous avons une majorité suffisante pour l'examiner et l'approuver en 2010», estime Maria Rachid de la LGBT. Tout ce qu'ont à faire les parlementaires c'est de changer la formule figurant dans le Code civil, «mari et femme» par un terme plus neutre comme «contractant» ou «conjoint». 

Avec AFP.

En bonus, la vidéo de leur mariage:


Premier mariage entre deux hommes en Argentine (BBC)
par GayClic

 

Partager :

|

Et aussi...

International

Etats-Unis: Le mariage des homos légalisé dans l'Etat de Washington

International

Lesbienne et très malade, elle se bat pour que son mariage soit reconnu

International

La «prop 8» retoquée par la justice: bientôt le retour du mariage homo en Californie?

International

L'Etat de Washington sur le point d'autoriser le mariage homo

Votre avis se fait attendre !

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour laisser un commentaire

37 réactions de la communauté

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 29 décembre à 10h40

Y E S!

"champagne", les gars. :o)
pionniers sur votre continent.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 29 décembre à 15h31

C'est un mariage sur trois ou sur quatre qui termine par un divorce? Ok je sors ^^

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 29 décembre à 15h43

1 sur 3, en France :o)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 29 décembre à 15h52

Réflexion type du mec jaloux ^^ 1 sur 3, donc dans deux ans, l'un des deux est potentiellement célib niark

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 29 décembre à 16h23

José Maria je pense, physiquement en tous cas… Rrrrrr :p

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 29 décembre à 22h24

Euh Nemo, ce n'est pas Y E S mais S I !!!
Encore une fois, la France se trouve dépassée par d'autres pays qui, jusqu'à une date relativement récente, subissaient à la fois le joug de dictatures sanguinaires et l'influence d'une église catho.
je suis très heureux de cette évolution favorable de l'Amérique latine, mais quel retard de la France, et ce n'est pas demain que çà va changer avec notre cher (très cher d'ailleurs) président et gouvernement.

 
mutant X

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De mutant X

Le 29 décembre à 11h26

oui du champagne a flot pour cette évènement super heureux bonheur vous attende les mecs félicitation .

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 29 décembre à 11h50

"la gouverneur de la province (...) femme politique de centre-gauche, a ensuite donné son feu vert à la cérémonie."
> Ca alors, encore et toujours quelqu'un de gauche... mais que font les homos militant des partis de droite pour dénoncer ce "monopole populiste" des "sales gauchistes" envers ces "ingrats de PD" dans pas mal de pays du monde :o))??? A quand une manif?
(43è degré...)

 
TInou

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De TInou

Le 29 décembre à 11h55

j' avoue sa c' est classe

 
Hinageshi

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 29 décembre à 14h03

Bravo à Fabiana Rios, et tous mes vœux de bonheur aux mariés…

Mais… gros point noir • : il s'agit DU gouverneur, et non de LA gouverneur.
Comme on dirait « madame LE ministre » ou « madame LE Garde des sceaux » ; le genre du mot qui désigne la fonction n'a pas à s'accorder avec le genre de la personne qui occupe la fonction.
Dirait-on UN sentinelle, ou UN vigie quand il s'agit d'un homme ?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 29 décembre à 14h11

pour "gouverneur" je nje sais pas trop, mais pour "maire", "député-e" et "ministre", désolé ça fait longtemps que le féminin est pleinement accepté:

1-dans les principaux dictionnaires,
2-par des (trop rares) femmes (souvent de gauche, en France) élues, au nom du silmple respect de leur genre.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 29 décembre à 15h00

Quoique résolument opposé à tout sexisme, je déplore ces nouveaux usages.
Cette violence faite au langage procède selon moi d'un féminisme mal compris. Le respect du genre des personnes ne passe pas par la torture des mots.
Et certains médias ont une responsabilité certaine dans ce militantisme contestable (le Monde par exemple).
- Un cas particulièrement pitoyable est le mot « chancelière », qui ne désigne nullement une femme chancelier (comme madame Merkel), mais un réceptacle plutôt informe, garni de fourrure, où jadis on mettait les deux pieds pour les réchauffer.
- Et parmi les cas les plus atroces, tous les noms de métier féminisés en -eure : docteure, procureure, proviseure, etc. Ça me choque terriblement car les mots de genre féminin se terminant en -eure sont très rares dans la langue française (heure; y en a-t-il d'autres ?).

Quant aux dictionnaires, ils n'ont qu'un faible rôle normatif puisque beaucoup d'entre eux ne font plus qu'entériner les changements de la langue (« alvéole » par exemple est depuis longtemps accepté comme féminin dans beaucoup de dictionnaires).
Pourquoi alors ne pas dire — au nom de ce féminisme mal inspiré — UN personne s'il s'agit d'un homme, UNE pantalonne si c'est un pantalon porté par une femme, etc. Bref le ridicule nous guette.

Plus généralement sur la connaissance de la langue qui fout le camp : en tant que prescripteurs DE FAIT (car nous nous y adonnons tous plusieurs heures par jour), les médias y ont un rôle capital.
Je mets au défi quiconque de lire pendant 5 minutes les défilants en bas d'écran ou les titres d'info sur des chaînes telles que iTélé, BFMTV, France 2/3/4/5, TF1, etc., sans constater des fautes parfois énormes. La dernière fois que j'ai entendu un journaliste prononcer convenablement gageure, loquace,etc. ou attribuer le genre correct à apogée, alluvion, effluve, arcane, etc. c'était il y a si longtemps que je ne m'en souviens plus. (Et ne parlons pas de l'écriture, en lettres ou en chiffres, des nombres, car là encore il y aurait beaucoup à dire.)
Et ce n'est pas l'effet d'une subversion militante du langage, mais uniquement la conséquence d'une paresse et d'une certaine forme de laisser-aller.

(Cela dit, j'ai bien conscience, à l'heure d'internet et du langage sms, que tout le monde ou presque s'en fout. Et je reste bien malheureux dans mon coin, d'où je sors tous les 36 du mois pour gueuler un coup.)

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De BananaSplit

Le 29 décembre à 15h12

wow, quel remarque rétrograde ! Heureusement au Québec il y a longtemps que les femmes (et les homos) ont un statut d'égalité. Ici on dit une écrivaine, une auteure, une ministre, une maire, une gouverneure générale... Bienvenue au 21è siècle.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 29 décembre à 15h39

@ Hinageshi
heureusement que les langues évoluent un peu question vocabulaire et usage (et non sur la grammaire ou la conjugaison), sinon ce sont en général... des langues mortes, ou en voie de le devenir!

désolé mais dire "Madame LE garde des sceaux, Mme LE député, Mme LE Maire, Mme LE Préfet, Mme LE commissaire, Mme LE Président"... est vraiment bizarre, assez vieille France, voire pire... surtout si les personnes concernée (vraiment rien à voir avec les mots "personne" ou "un pantalon", désolé) veulent qu'on note et respecte leur genre. Dirait-on "Madame LE trans"???

pour les "docteure, procureure, proviseure", là je suis assez d'accord, c'est très moche. "Doctoresse" c'est pas terrible, mais "proviseuse" serait un moindre mal à mes oreilles/yeux. :o)

Cela dit, quoi que tu en penses et dises, les dictionnaires font référence sur le sens, le genre et l'orthographe, par définition.

"le genre correct à apogée, alluvion, effluve, arcane, etc."
> oui, tu peux surtout y ajouter le très courant "espèce", mot généralement copieusement masculinisé y compris par des écrivains et philosophes...
quant à faire un quizz pour savoir qui connait les 3 délicieux mots de la langue (attention, un indice sur le moins "connu" est caché dans cette phrase :o))) qui changent de genres au pluriel, va fallor se lever tôt :o)


pour "les défilants en bas d'écran ou les titres d'info" sur des télés, là la cause est simple: place très limitée, immédiateté et dépêches d'agences sauvagement rabotées à la tronconneuse... on voit le résultat.

@ Louphi: le terme québécois "écrivaine" m'a tjrs plu, lui!


il faut rester vigilant, oui, mais la langue ne me semble pas directement menacée par les médias eux mêmes, je suis + inquiet des messages pour l'orthographe (si j'ose dire!) sur les "chats", "msn" et via les sms 100% ésotériques (tuvi1?, 1kié, té-ôu?, LoL...).

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 29 décembre à 15h55

Quant l'Académie a été crée par Richelieu, elle n'accueillait pas de femmes en son sein. Les hommes rechignent toujours à laisser les femmes marcher sur leur plate-bande.

Vous verrez que dans quelques années, les femmes seront majoritaires en politique, et que les hommes diront: "Comment la politique? Mais c'est une affaire de femmes!"

La science sera leur nouveau joujou…

Franchement d'accord avec Louphi, à noter cependant que certaines femmes ne veulent pas féminiser leur art. J'ai interviewé une écrivaine qui ne voulait pas de ce qualificatif, écrivain pour elle, donc.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Forban

Le 29 décembre à 16h45

@NémoGizmo
«le terme québécois "écrivaine" m'a tjrs plu, lui!»
Pour moi qui suis québécois, je le trouve très laid, comme tous les féminismes qui ont abouti à mettre des «e» partout sans aucun respect de l'histoire de la langue française. Cependant je dois dire que dans ton cas il s'applique bien, tu es une écrivaine qui écrit bien vainement

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 29 décembre à 17h21

@ Forban:

tu n'es pas français expatrié?? enfin bref...
tu es de dorite traditionnelle, ca explmique bien des choses.
le Québec n'est pas si puriste que cela sur la langue française (y compris son histoire), de trop nombreux anglicismes :-) sont présent chez vous...

Il est certain que j'écris MIEUX que toi (et ce n'est pas très dur... contrairement à toi, ici et là au fil des années, cerrtains de mes écrits ont été publiés), mais ton insulte sur mon sexe est le signe de ta bassesse et de la pauvreté, en général, des tes "arguments".
:-P

mes ex québecois et canadiens pourraient t'en raconter, permets moi de te le dire... ah ah ah ah ah

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Hinageshi

Le 29 décembre à 18h01

@ NémoGizmo :

1. Attention, je ne suis pas systématiquement contre toutes les féminisations de mots ; seulement il y en a certaines qui heurtent davantage que d'autres.
- Madame LE président serait fautif, puisqu'il existe depuis longtemps le mot « présidente» ;
- LA députée ne me choque pas, car le terme « député » est à l'origine le participe passé du verbe députer (charger d'une mission officielle) ; dès lors que des femmes occupent cette fonction, pourquoi pas « députée » ?
- LA garde des sceaux me choque davantage car — précisément dans ce cas — la distinction de genre sert aussi à opérer une distinction parmi les nombreux sens de ce terme : LA garde impériale, LA garde du pharmacien, LA garde d'un enfant ou d'un animal, LA garde à vue, LA garde d'une épée, LA garde du boxeur, etc., et d'autre part LE garde champêtre, LE garde rouge, LE Garde des Sceaux, etc.
Et puis, phonétiquement, quand j'entends une phrase commencer par « madame la Garde des Sceaux », j'entends d'abord « madame Lagarde » ; l'usage correct du genre me préserve justement de cette confusion ;
- LA maire : même principe. Il y a déjà LA mer Méditerranée, LA mère de mes enfants (sans parler de l'amer Denis) ; donc « LE maire » indique tout de suite à quoi on a affaire et dissipe toute possibilité de confusion.
À noter qu'il existe, bien que peu usité, le terme « mairesse », qui désignait jadis la femme du maire. Justement les féministes devraient reprendre ce mot à leur compte pour désigner une femme maire.

2. Les dictionnaires font référence : si c'était vrai, alors tous les dictionnaires donneraient exactement les mêmes informations sur les termes de la langue, ce qui est notoirement faux ; le dictionnaire de l'Académie et le Petit Robert par exemple montrent de nombreuses divergences.

Une remarque : dans l'autre sens, quand la profession de sage-femme s'est ouverte aux hommes, on s'est trouvé bien embêté ; on a proposé « sage-homme » et « maïeuticien », mais j'ignore s'il y a eu un choix et un accord général depuis…

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Forban

Le 29 décembre à 21h32

@NémoGizmo Tu inventes comme d'habitude. Tu me fantasmes comme ton ennemi supposé de droite. Si je ne suis pas avec toi je suis donc contre toi. Plus crétin comme logique c'est assez rare, en plus c'est méprisant pour les gays qui n'entrent pas dans ton cercle vertueux socialiste. J'ai une question pour toi : Tu exècres les gays qui votent à droite (en France ou ailleurs), comment peux-tu alors revendiquer défendre la cause des gays en général ? Si j'en juge par ta mauvaise foi assumée et la violence de tes réponses tu couperais la tête des homos de droite sans avoir d'état d'âme. C'est tout à fait contradictoire sauf si ton combat est de transformer la France en Cuba de l'Europe, auquel cas tu te fous totalement de la cause des homosexuels. En te lisant nous sommes quelques-uns (oh un complot ! ) à penser que tu ferais un ayatollah très convenable, penses-y avant de te transformer en une tapette hargneuse de gauche, quoique de mon point de vue c'est déjà ce que tu es !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 29 décembre à 21h46

Bravo vous autres, ça c'est du débat. Libre à toi de te féminiser hargneuse mais laisse les autres à l'écart de ton délire! C'est lamentable de faire de l'ad hominem!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 29 décembre à 22h26

@ Pauldenton,
LTH, c'est un délire à lui tout seul.
Normal, il soutient l'UMP ...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Barcelonais

Le 30 décembre à 01h28

@Némo: Ben, à mon avis d'étranger, je remarque que vous, les Français de la France avez aussi tellement de mots empruntés de l'anglais, surtout chez les jeunes, dans la pub et sur Internet. Je ne connais pas bien le québécois -et j'avoue d'habitude j'ai du mal à le comprendre- mais s'ils ont des mots anglais, vous aussi vous en avez.

En ce qui concerne le féminisation des mots... ben écoutez, ça c'est l'évolution de la langue et de la société. En espagnol c'est bizarre de trouver des mots de professions qui ne sont qu'en masculin, par contre nous n'utilisons ni la dixième part de mots anglais par rapport à vous.
Chaque langue a ses caractéristiques et le français est caractérisé de conservatisme. Voilà pourquoi il y a tellement de différence entre l'oral et l'écrit. Voilà donc la grande beauté de la langue française.
Moi je serais pour la féminisation, mais contre l'emprunt des mots anglais qui, franchement, c'est ce qui m'emmerde le plus du français actuel et qui fait perdre valeur à la langue française.

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 30 décembre à 11h18

@ forban:

j'ai autre chose à "foutre", crois-moi, que de "fantasmer" sur toi ici ou ailleurs!!! Tu as x fois démontré tes penchants très "droitiers", et critiqué les gens de gauche décrits STUPIDEMENT (réponse polie à ton terme de "Plus crétin comme logique c'est assez rare") par toi comme "gauchistes / gauchos"...

Tu as aussi X fois démontré ton seuikl souci dees "ga

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 30 décembre à 11h30

@ forban: (ZUT, mauvaise manip, message parti mais non fini...)

j'ai autre chose à "foutre", crois-moi, que de "fantasmer" sur toi ici ou ailleurs!!! Tu as x fois démontré tes penchants très "droitiers", et critiqué les gens de gauche décrits STUPIDEMENT (réponse polie à ton terme de "Plus crétin comme logique c'est assez rare") par toi comme "gauchistes / gauchos"...

Tu as aussi X fois démontré ton seul souci des "gays", oubliant en permanence lesbiennes et trans, c'est révélateur. Donc je n'ai aucune leçon à recevoir quant à la lutte pour nos droits.
au fauit est-ce que TOi, comme je l'ai fait, tu t'es déjà battu in vivo à l'étranger, dans 1 ou des milieux (sports...) ET pays hostiles voire dangereux pour les LGBT, pour nos droits? A voir. Après, on verra si TOI tu peux donner des leçons aux autres, ok?

De +, car si ton cerveau a aussi peu de discernement dans la nuance que la "tapette hargneuse" (alias "anus élaté" -selon ses propres termes- fan énamouré de l'UMP de Sarkozy, parti clairement anti-droits égaux pour les LGBT), sache que je n'ia PAS de haine ou de rejet envers lmes LGBt qui openchanht ou votent à droite: je reproche seulement celles et ceux qui nous disent que voter pour la droite est EGAL à voter pour l'égalité des dorits pour nous, alors que c'est FAUX. C'est un poil + subtil que ce dont tu m'accuses (quant aux délires de "la tapette hargneuse", qui croit malin de me féminiser et m'insulter, il se croit éduqué & très intelligent -arf!- mais il utilise des mots dont il connait en rien le sens, ni juste l'orthographe puisqu'il a écrit "hayatollah"... quant aux décapitations, désolé mais étant farouchement contre la peine de mort cela n'a aucun "avenir" à mes yeux), mais tu dois pouvoir comprendre ça, non?

la gauche se casse la gueule à chaque élection !"
> tu es sûr? et aux municipales et cantonales 2008, qui a gagné haut la main, si ce n'est la gauche? je fais un pari, comme je l'ai déjà écrit, je mise sur 16 à 21 régions métropolitaines (sur 22) gagnées à gauche en mars prochain.
rdv aussi aux prochaines sénatoriales, où la gauche va progresser mécaniquement et l'UMP se réduire enfin :-P

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 31 décembre à 01h38

D'autant que, comme notre cher nico vient de se faire retoquer par le Conseil constitutionnel sa taxe carbone, il ne va pas pouvoir faire miroiter aux électeurs indécis que çà ne leur coutera rien, au prétexte qu'ils auraient reçu leur chèque de compensation avant les régionales ...
Il s'en prend des claques en ce moment notre petit génie de l'Elysée :
- taxe carbone invalidée ... heureusement, tous les grands pollueurs étaient exonérés, si c'est pas juste de la com ... ,
- échec du nucléaire français à Abu Dhabi, re zut ;
- Avions Rafale au Brésil, re re zut ;
- Même le TGV chinois nous est passé sous le nez.
Et pourtant, il s'agite notre excité. A l'entendre, il a tout vendu partout, ah bon ???

 
Lucdf

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 29 décembre à 14h25

Le jour ou l'Arabie Saoudite accordera le mariage aux gays, la France va peut être se décider, elle aussi. Enfin.... faut rien précipiter, hein? Il y a toujours Boutin qui veille!

 
Barcelonais

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Barcelonais

Le 29 décembre à 14h52

J'en suis très heureux !

Argentinos, luchad por vuestros derechos y sed pioneros en Sudamérica, como siempre lo habéis sido, leches!

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Pauldenton

Le 29 décembre à 15h30

Heuuu ah ben tout pareil luchad por vuestr… etc. Ça veut dire quoi en fait?

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 29 décembre à 22h37

@ pauldenton,
"Argentins, luttez pour vos droits et soyez des pionniers en Amérique du Sud, comme vous l'êtes toujours, bravo !!"

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 29 décembre à 22h54

@ pauldenton,
"Argentins, luttez pour vos droits et soyez des pionniers en Amérique du Sud, comme vous l'êtes toujours, bravo !!"

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Barcelonais

Le 30 décembre à 01h36

Tout à fait. En fait ce serait: [...] comme vous l'avez toujours été, putain !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De jlth

Le 31 décembre à 01h21

à Barcelonais, "leches", je ne savais pas trop, comme c'est une interjection en langage courant pour dire plein de choses : putain, bordel, bravo etc ...

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Barcelonais

Le 06 janvier à 01h30

@jlth: c'est ça ;)

 
benoitjura

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De benoitjura

Le 29 décembre à 20h57

nicolas hulot va nous faire un reportage à ushuaïa ???

 
benoitjura

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De benoitjura

Le 29 décembre à 20h59

le mariage n'est pas qu'un jour de fète ! le divorce coute cher ! mon ami et moi sommes tout deux divorcés, on a ^pas besoin d'un papier administratif pour s'aimer, merci !

 
hector dumas

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De Lucdf

Le 29 décembre à 23h49

Je suis aussi pour le droit au divorce... Ca tombe bien.....

 
NémoGizmo

0

Vous devez vous connecter ou vous inscrire à l'aide des liens situés en haut de cette page pour pouvoir voter.

De NémoGizmo

Le 31 décembre à 14h54

et en Europe, rdv à la fin de la semaine prochaine:
le Parlement du Portugal va se prononcer sur la légalisation du mariage homosexuel!

 
>
publicité

Le meilleur de l'actu et de l'agenda 3 fois par semaine

Oui, je veux recevoir des offres promotionnelles et des cadeaux de TÊTU et de ses partenaires.

Fox Club: One Woman Show Nathalie Rhéa + clubbing

Fox Club • Paris • France

Le 10 février, de 19h00 à 6h

Du son dans mon salon

Les Filles de Paris • Paris • France

Le 10 février, à partir de 23h00

D.I.Y: wild at beat #1

Le Freedom • Lille • France

Le 10 février, de 23h00 à 7h

MADmoiZelles: F<3ck Cupidon

Jazz Rock Café • Nice • France

Le 10 février, de 22h00 à 4h

TOUT LE PROGRAMME CLUBBING

Extra, Têtue à votre service !

MADAME L avec TETUE
Têtu Chat

A la une

International

La loi homophobe est adoptée à Saint-Pétersbourg: les Etats-Unis s'inquiètent

Média

Contre le sexisme, des femmes célèbres jouent les drag kings!

Nouveau

International

Face à des attaques homophobes, Ellen DeGeneres se défend avec classe

International

Etats-Unis: Le mariage des homos légalisé dans l'Etat de Washington

France

Le premier «mariage» d'un couple gay en Ile-de-France aura lieu samedi

Élysée 2012

Nicolas Sarkozy confirme son refus du mariage pour les couples homosexuels

  •  

N°174 de février, actuellement en kiosques David Gandy - Le député gay Franck Riester - Céline Dion à Las Vegas - Le trouple, couple à 3 faces - Présidentielle: les petits candidats et les LGBT - Les sex-parties ont la cote... TÊTE-À-TÊTE: Bruno Gaccio, Frédéric Beigbeder

Découvrir ce numéro
1 an pour 49€ : abonnez-vous !
  • Contacts
  • Publicité
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation
  • Newsletter
  • RSS