Angleterre: le mariage pour tous pourrait être voté plus tôt que prévu
Le Parlement pourrait bien avoir à se prononcer sur la légalisation du mariage pour les couples homos «dans les prochaines semaines», selon la presse britannique. Une accélération du processus qui n'est pas due au hasard.

Il n'y peut-être plus que quelques mois à attendre. Une source haut placée aurait confié au quotidien The Daily Mail que la loi légalisant le mariage pour tous pourrait être mise à l’agenda du parlement «dans les prochaines semaines». Le mariage entre personnes de même sexe pourrait donc devenir légal, en Angleterre et au Pays de Galles, dès fin 2013. Le gouvernement n’a pas encore confirmé l’agenda. Le Premier ministre avait promis de passer cette loi avant 2015 mais les événements de ces derniers jours l’ont peut-être poussé à accélérer le processus.
Deux raisons peuvent expliquer ce changement de vitesse. En début de semaine, l’Eglise d’Angleterre a refusé aux femmes le droit d’être ordonnée évêque. Or, l’Eglise est la principale opposante au mariage pour tous. «Si elle pense que le Parlement va l’écouter le sermonner sur des questions morales alors qu’elle vient de prouver qu’elle était totalement hors du coup, elle se trompe gravement», a averti Tony Baldry, député conservateur. La faiblesse actuelle de l’opposition religieuse pourrait donc permettre à la loi de passer sans que les esprits ne s’échauffent trop. Quelques manifestations ont été organisées, mais rien à la hauteur de la fronde observée en France.
Une tactique politicienne
La plus grande menace contre ce projet de loi vient en fait du parti du Premier ministre, le pari conservateur. Une étude ComRes a montré que 68% de ses électeurs y seraient opposés. Parmi les figures politiques du parti, très peu sont cependant défavorables à cette égalité des droits, contrairement à l’UMP en France. Le ministre de l’Economie George Osborne estime même que passer cette loi pourrait aider les conservateurs à remporter les élections de 2015. Un enthousiasme que contredit l’étude: 36% des électeurs conservateurs renonceraient à voter pour ce parti aux prochaines élections à cause de sa politique libérale. Or, si la loi passe deux ans avant les élections, beaucoup auront eu le temps de passer à autre chose et auront même vu que la société britannique ne s’est pas écroulée. Un recul qui ne serait pas possible si le vote se tenait en 2014 ou en 2015. «David Cameron veut que la loi passe, et vite. Puisque nous allons le faire, autant le faire le plus vite possible et ne pas laisser cette perspective pendre au-dessus de nos têtes comme une épée de Damoclès», aurait dit la source du Daily Mail.
Ce sont donc des motivations politiciennes qui expliqueraient en partie cet agenda accéléré. Pour l’instant, les deux principaux partis de gouvernement, les travaillistes et les Libéraux-démocrates, devraient voter pour. Et même si les conservateurs ne reçoivent pas de consigne de vote, la loi devrait être adoptée par le Parlement sans trop de difficulté.
Photo: Palais de westminster, siège du Parlement/DR.










LES CHAÃŽNES 











2
De peace 74
Bravo ! les conservateurs. Bravo ! Ã cette droite de David Cameron.
10
De jlth
Oui, bravo aux conservateurs britanniques.
On ne peut pas en dire autant de l'autre côté du channel, où la droite française est tjs engluée dans sa haine homophobe.
9
De Korial
bha oui troisième age comme toi : sauf que toi tu fais du mimétisme dans l'homophobie et la connerie... Chacun son truc quoi!!!
Sinon bha bravo à vous en Grande Bretagne. SIIK
8
De Youkounkoun UMPhobe décomplexé
C'est là qu'on voit, s'il fallait encore le dire, que le libéralisme économique, en Angleterre, est parfaitement compatible avec le libéralisme en matière de moeurs et la lutte contre toutes les discriminations. Avec un parti en avance sur son électorat. De notre côté, les mérovingiens de l'Ugly Moron Party en sont encore aux années Pompidou. Et encore ...
1
De Benji - j'étais un maximonstre
Pour une fois que les Anglais s'apprêtent à faire comme tout le monde... je peine à y croire :)
2
De FakeFrenchBoy
C'est plutôt La France qui copie, chéri. Les LGBT britanniques ont déjà tous les droits du mariage y compris l'adoption. Il ne leur manque que le nom.
Alors, on parie? Qui l'aura en premier? Nous les anglais? Ou vous les français?!!!
(Enfin, ça fait quand même presque vingt ans que j'habite en France avec mon petit froggy!)
1
De KODX
expatriées qui se fend d'un message extasié pour la droite anglaise mais n'a pas été foutu de féliciter Najat Vallaud-Belkacem pour son plan anti-homophobie dans un forum précédent !
Mais oui, j'oubliais, Najat Vallaud-Belkacem est au PS, donc une gauchiste infâme.
expatriées, vous n'avez toujours pas répondu, ça fait quoi de se faire latter la gueule par votre UMP préféré ?
Parce qu'effectivement, la droite française, que vous adorez aurait des leçons à prendre sur les Anglais
0
De peace 74
@KODX: Ce n'est pas à vous de me dire pour qui je dois voter. En 2017, depuis le consulat de France, je voterai pour n'importe quel candidat de Droite car je suis du centre droit.
D'autre part en Belgique, je vote pour la Droite Libérale (MR-Mouvement Réformateur) de Charles Michel donc je ne vois pas pourquoi, je changerai mon vote aux élections françaises. Et oui, quand on a la double nationalité francobelge, nous pouvons voter aussi bien en France qu'en Belgique. Cela dit la gauche, a l'habitude des binationaux, non ? Et la plupart du temps, elle ne trouve rien à y redire.
1
De KODX
@expatriées: Réponse sans rapport avec mon commentaire, typique de quelqu'un qui est gêné aux entournures et n'a aucun argument solide à opposer.
Mais c'est une habitude chez vous.
0
De peace 74
@kodx : je suis du centre droit. Je vote à Droite aussi bien en Belgique qu'en France. Et ce n'est pas à vous de me dire pour qui je dois voter. Je ne voterai plus pour le PS, je l'ai fait une fois, mais c'est bel et bien terminé.
1
De gay greece
"Parmi les figures politiques du parti, très peu sont cependant défavorables à cette égalité des droits, contrairement à l’UMP en France"
Cette phrase ne correspond pas a la realité: Le Daily Mail parle de "la plus grande rébellion dans l'histoire moderne du parti conservateur" avec plus de 100 deputés conservateurs -ou 40% du total- qui sont prets a voter non.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2237617/Camerons-plan-allow-gay-marriage-set-trigger-biggest-Tory-rebellion-modern-times.html